<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 溫家寶:企業家身上應該流著道德的血液 [打印本頁]

    作者: 龍城飛將    時間: 2008-7-23 18:02
    標題: 溫家寶:企業家身上應該流著道德的血液
    溫家寶:企業家身上應該流著道德的血液
    2008年07月23日 07:39東方網【 】 【打印
    “道德的血液”:總理寄語引發企業家熱議
    “企業要認真貫徹國家政策,關心社會,承擔必要的社會責任。企業家不僅要懂經營、會管理,企業家的身上還應該流著道德的血液。”
    7月20日,在廣東考察工作的國務院總理溫家寶在與企業家座談時這樣說。他還指出,在當前經濟處于比較困難的情況下,要把壓力變為動力,把困難變為機遇,提升技術水平,打造自主品牌,增強競爭力,把創新放在第一位。
    這些觀點,尤其是一句“道德的血液”,和“仰望星空”一樣,在中國企業家心中激起陣陣漣漪。
    延伸閱讀
    ·溫家寶赴廣東調研:企業利潤不減主要靠創新
    ·宗慶后與達能:道德戰打到哪一天
    ·周其仁:重要的是讓企業競爭大過勞務競爭
    ·悲情商人的結局
    上海振華港機(集團)公司總裁管彤賢接受記者電話采訪時說:“總理提到‘道德的血液’,其實是向企業界提出了‘義’的問題。義利,是辯證的、可以互相轉化的關系。”中國古代既講治國以“富民”為本,“民以食為天”,也講義利并重,不能以“利”害“義”,而要以義制利,取之有道,守義才能長期取利。管彤賢說:“在出口企業遇到一定困難的情況下,關鍵是要通過技術創新,通過努力提高技術含量、質量、服務、信譽等,把自己的產品做成賣方市場。如果你有足夠實力,那么國際原材料漲價,你的產品也能跟著漲?!?br /> 廣東碧桂園集團創始人楊國強告訴《第一財經日報》:“對企業家道德,我感到,‘人之初,性本善’,道德是每個人心里都應該有的,是很自然的。就像父母養育兒女,兒女為什么不感恩呢?對企業家來說,國家改革開放,我們才有機會發展,才有今天,這也好像是父母創造了條件,對社會感恩、回報社會,是一個善良的人都會做的,就像呼吸空氣一樣很自然?!?br /> 全國工商聯副主席、 蘇寧電器董事長張近東昨晚在電話中對記者說:“總理這次講的關于企業和企業家的幾個觀點我覺得非常好,尤其是我們發展到一定規模的企業,可以從中學到很多東西。蘇寧就是靠提升技術水平特別是信息技術水平,靠打造自主品牌,不斷增強競爭力的。總理提到要關心社會,承擔必要的社會責任,我想對于我們從事零售行業的人來說,很重要的是兩個方面:一是對所有客戶的態度,要講誠信,要真誠服務。日本松下公司的八大精神中有一條叫‘感恩報恩的精神’,‘要懷著感激的心情做人’,我想我們要感激消費者,還有所有的合作者。
    其次,就是在把企業做好后,還要努力參與公益事業。比爾·蓋茨退休時,把所有財富都捐給了基金會,我和不少企業家談到這件事,我們都很受啟發。”
    正在上海參加一個論壇的阿里巴巴集團董事長馬云告訴記者,比爾·蓋茨的“裸捐”確實令人觸動,不過對中國企業家來說,當前最重要的是要把企業做好,多為國家創造稅收,解決更多的就業。改革開放剛剛30年,很多企業還很年輕,中國企業家要趁著自己年輕,多為社會創造財富。同時,也不必等到退休年齡再捐款,有機會就可以做善事。
    對溫總理提出的“創新是企業發展的核心,也是提高競爭力的關鍵,企業要把創新放在第一位”,馬云說:“確實是這樣。我體會,創新是企業生存的必要技能,在競爭如此激烈的環境中,如果你沒有創新的能力,明天連活下去都很難。創新是企業的一種基因,而且要不斷創新。我認為創新是和很強的憂患意識相聯系的?!?br /> 中國民營經濟研究會會長保育鈞認為,溫總理的這些想法,其實也是在改革開放30年之際,在經濟面臨一定挑戰和壓力時,政府對企業家的新要求。
    至于“道德的血液”,保育鈞這樣對記者分析:“溫總理講到企業要認真貫徹國家政策,企業家身上還應該流著道德的血液,我個人理解可能有兩個背景。一是汶川大地震之后,很多企業家不僅捐款捐物,而且親自到抗震一線,帶隊救人,擔當志愿者,體現出了社會責任和道德力量;另一個是新《勞動合同法》頒布后,有的企業有一些不同聲音,而強調企業家的道德感,是希望企業家要對員工有更多關心,要為國家分憂?!?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 龍城飛將    時間: 2008-7-23 18:21
    正可謂“義利相融,養義生利”人間正道啊!
    作者: 龍城飛將    時間: 2008-7-24 11:31
    溫總理“道德的血液”論的背后

                                           
                   

    7月20日,在廣東,溫總理在與企業家座談時語出驚人。

    “企業要認真貫徹國家政策,關心社會,承擔必要的社會責任。企業家不僅要懂經營、會管理,企業家的身上還應該流著道德的血液。”

    其中,“企業家的身上還應該流著道德的血液”的說法頗為新鮮,何解?



    1、從邏輯上來說,這種說法暗含對中國一些企業家道德水平不高的判斷。前段時間,比爾·蓋茨將其全部資產捐給慈善事業的做法,使其成為中國民眾心目中的活雷鋒,也成為中國一些企業家的照妖鏡。溫總理對此想必也有所察覺。

    2、“應該”怎樣的格式表明這是一個規范性命題。其中涉及到價值判斷的問題。中國企業家不能只在管理、融資等行為上與世界主流國家接軌,更要在道德水平上與歐美接軌。否則,道德水平跟不上時代的企業家就屬于舊時代的“資本家”的范疇。

    3、一些企業家應該提升自身道德形象。如果現在中國的企業家仍然以洛克菲勒、范德比爾特等百年前的資本家做榜樣,恐怕其就不會受到社會公眾與普通民眾的支持。



    4、不道德的企業值得救嗎?股市限于低迷,輿論呼喚救市,受到民意的支持。樓市處于崩潰的邊緣,學者呼吁救市,民意不但應者寥寥,反而反對聲浪不斷。為何?一些開發商長期的非理性行為,為自己塑造了一個冷血、貪婪、頑固的不道德形象,用溫總理的話說,就是部分開發商的身上流淌的道德的血液太少,當然不會引起民意的支持。

    5、資方經營環境的惡化,資方自己也有責任。其中最大的問題,就是在三十年的改革開放中,資方利用各地政府“政績饑渴癥”的“親商”心理,對工人尤其是農民工的利益大肆盤剝,有些地方甚至復活了夏衍曾經批判過的“包身工現象”,種種血汗工廠的惡劣做法更是讓國內外輿論齒冷。

    不要忘了,中國的官方意識形態還是扎根于馬克思的理論體系。而馬克思基于所處時代工人階級的惡劣的生存狀況,其反資本的立場是鮮明的。

    馬克思在其名著《資本論》中,曾經憤怒的聲討:“資本來到世間,從頭到腳都流著血和骯臟的東西?!?br />


    不過,客觀來講,如果馬克思能夠在時光的隧道中遭遇比爾·蓋茨,恐怕會對那句血腥味兒十足的言論進行修改。

    更進一步,如果馬克思能夠來到二十一世紀的歐美社會,耳聞目睹,甚至親身體驗到歐美工人群眾的生存狀況,并享受到這些社會高水平的福利后,恐怕寫《資本論》的激情會所剩無幾。

    然而,假如馬克思來到今天的中國,恐怕對中國的企業家的作法不太感冒,對中國工人農民的生活狀況相對比較同情。

    馬克思的那句“資本來到世間”的話,在中學政治課本上被反復強調,已經植入普通中國人,包括眾多企業家的心中。這種被植入普通中國人潛意識中的語言,很容易在收入差距日益加大的普通民眾心目中激活。

    因此,如果一些中國企業家不能在道德水平上,與歐美社會的主流企業并軌,繼續依靠中國特色的骯臟手段賺取非道德的利潤,恐怕,中國企業的經營環境會進一步惡化。而且,在民意不支持的情況下,深化民主反而會加劇這種惡化形勢。



    早在汶川大地震引起“網絡逼捐”現象的時候,跟一些朋友討論時,就談到中國企業家可能面臨一場“社會責任大躍進”的環境。溫總理在廣東發表的“道德的血液”的觀點,表明了政府對企業家承擔更多“社會責任”的殷殷期許。
    作者: 畜牧人    時間: 2008-7-27 07:26
    道德的問題難搞!也難懂!特別是企業家的道德!
    作者: gx1ll2    時間: 2008-7-27 09:27
    沒有相應的監管,提倡道德會有幾個人跟進?連稅都在逃,有啥好說的。
    作者: 龍城飛將    時間: 2008-7-28 16:22
    “理想境界,曲高和寡”??!但終歸還是會有的
    作者: qqkukub    時間: 2008-8-6 13:21
    企業家也是人,從人的本性出發來說,他應該有道德!
    作者: 龍城飛將    時間: 2008-8-7 16:28
    蓋茨:如何校正資本主義Kusturica發表于 2008-08-07 10:26:51>>> 返回鳳凰銳評
    資本主義已經改善了好幾個億的人民的生活—在今天經濟很不穩定的時代,人們很容易忘記這一點。但是,的確也有好幾億的人民沒有被照顧到。他們迫切需要幫助,但沒有能從市場的角度來表達他們的需要。因此,他們仍浸沉于貧困之中,沒有能擺脫明明是可以預防的疾病,也沒有機會來發揮改善生活的潛力。所以,各國政府和各種非營利組織就有不可推卸的責任來幫助他們。不過,如果它們只是個別地采取行動,那就會費時費力而事倍功半。這件事主要應由大公司出來擔當。因為它們擁有才資可以為窮人作出科技方面的革新。為了使這類才資發揮最大的作用,我們就需要一種更富創建性的資本主義:那就是力求把市場作用發揮到最大限度,從而使更多更多的公司能既賺錢又做了好事。我們需要一些新的方式和方法讓更多更多的人民投身于這種已經為人類創造如此多幸福的這個制度,那就是資本主義。

    仍然有大量的工作有待我們去做,但今天的福音是:創建性的資本主義已經誕生。有幾家大公司已經投身于各種嶄新的為貧民開辟改善生活的科技市場,手機就是一個例子。其他一些公司(有時是在某些積極分子的推動下)已經體會到它們只要想方設法就可以做到既得熊掌又得魚,也就是既賺了錢又做了好事。我現在要講一個實實在在的例子。幾年以前,我在一個酒吧與鮑諾(鮑諾是英國U-2歌隊的主要歌唱手,以為非洲窮人募捐而著稱。--譯者注)相遇。說實在的,我當時認為他有點兒瘋瘋顛顛。那時天色已晚,我們都喝了一點酒,鮑諾來了勁兒,大談他的一個計劃,他要勸說大公司出力幫助解決全球的貧困和疾病問題。他不斷地通過私人電話給公司老板通話,并硬把手機放近我的耳朵,讓我聽對方的回話。我聽到了睡夢初醒的聲音,但卻是表示贊成的聲音。那天晚上真好像是異想天開的一個晚上,但正由于鮑諾的堅持不懈,不久就產生了人們稱之為“RED產品”的運動。今天,Gap、Hallmark、 Dell三家公司都在銷售RED型產品,并捐贈其利潤的一部分作防止愛滋病之用。(微軟最近也參加了進去)。這是一起了不起的大事:公司一方除了保持其底線以外有面貌一新之概,而消費一方也表示出支持這一福音事業,最重要的是許多生命得到了拯救。在過去一年半中,RED產品已籌集了十億美元,用之于全球抗拒愛滋病、結核病和瘧疾運動,并幫助貧窮國家的近八萬人獲得救命的藥品,同時也幫助一百六十多萬人作了愛滋病的健康檢查。這就是創建性的資本主義在行動。

    創建性資本主義說不上是什么偉大的新經濟理論。它也不是對資本主義本身的一種打擊。它僅僅是為了處理好一個至關重要的問題:我們怎樣才能最有效地發揮資本主義的優越性,并怎樣才能使迄今為止沒有受惠的人民大大地提高他們的生活質量?

    世界正在變得愈來愈好

    今天,我們正在支付每加侖4美元以上的高價汽油,也正在為支付房貸抵押而陷入困境,在這樣背景下大談創建性資本主義似乎有些不合時宜。不錯,今天的經濟情況的確不妙;人們深深地感受到了這種壓力,這應當引起緊迫的注意。創建性的資本主義恐怕不能解決屬于相對來講是經濟循環中的短期性的起落問題。它只能解決較長期性的問題,也就是一個世紀以來人們在提高生活質量方面所忽視的一件事。在過去一百年中,許多國家人民的預期壽命率已大大地提高,與以前相比,已有更多更多的人民可以投票選舉,可以自由表達意見,可以享受經濟自由。不管我們今天面臨著多少的難題,我們畢竟處于人類幸福的一個高點之上。世界正在變得愈來愈好,而且是好得多多。(圖片說明:Can Sir Paul Hewson [Sir Bono], change the world through music, political activism and slagging off Bush and Putin? 鮑諾爵士可以通過音樂、政治參與積極性改變世界并糾正布什和普金的偏差嗎?)

    問題是好得還不夠快,好得還沒有普及到人人。還有十億人還生活在每天不到一美元的生活水平之上。他們營養不足,喝不到清潔的水,沒有電力可用。對他們而言,那種使千千萬萬人得以大大改進生活的各種迷人的新發明創造大多與他們無緣,譬如說,打預防針啊,利用電腦啊。

    這就是政府和非營利組織應當出手的領域。在我看來,人性中存在著兩種巨大的力量:一是顧全自己的利益,一是照顧別人的利益。資本主義所走的道路是在照顧別人的可持續條件下謀取自己的利益。但它所照顧的僅僅是付得起錢的人。政府和慈善事業就是要把這種照顧使用到付不起錢的人的身上去。在某些巨大差別之下(如愛滋病問題,條件差距問題,教育問題),只有當政府和非營利組織任擔起它們的責任作出更多的援助和更有效的援助,這個世界才能有永恒不息的進步。如果我們能夠導引各種市場力量,包括針對窮苦人民需要的各種發明創造,來作為政府和非營利組織的輔助力量,那么,我們就可以加速這方面的成就,并使其具有長盛不衰的可能。我們需要想出一種制度,使創新家和企業家作出比今天更好得多多的貢獻。

    不用說,若要使公司更多地投入,就要使它們得到一定的回報。這正是創建性資本主義的核心問題。它不是僅僅指公司需要做更多的慈善事業,或要求公司發揮更多的為善之心。它還需要有某種實實在在的剌激力,導致公司采用一些新的方式,以便在他們為化外之民服務之際同時能夠獲得利潤。有兩種途徑可以達到此目的:一是公司憑自己的力量覓取此種機會,一是由政府和非營利組織幫助它們創造眼前還不存在的機會。

    迄今被疏忽的一面

    C.K. PRAHALAD在其《蘊藏于金字塔底層的寶藏》一書中說,在全球各地有好些市場被企業界忽視了。有一項研究報告說,占全球人口四分之三的最貧窮人民間蘊藏著約有5萬億美元的購買力。市場力量之所以遲遲未能在發展中國家發揮作用,其主要原因之一就是我們沒有進行足夠的研究來闡明這些市場所需要的是什么。我本人是應當了解的,因為我在微軟發展過程中看到了這點。多年來微軟通過公司的慈善事業把科技帶給了那些本來沒有辦法得到此類科技的地方,它捐贈了三十多億美元的現款和軟件來彌補其差距。但我們的專業只是提供解決一般問題的軟件,最近我們發現我們沒有能充分提供適合于解決發展中國家所存在的問題的軟件。因此,我們現在正在這樣做:不僅是通過慈善事業解決問題,而且也要把不同情況不同解決作為一項企業目標。譬如說,我們正在研究一種視覺圖標,它可以幫助文盲或半文盲更容易地迅速使用個人電腦而只需進行最簡單的訓練。另外一項設計是:使整個課堂內的所有學生使用一臺電腦;我們已經研制出一種軟件,它可以使每一位學生利用她自己的鼠標來控制一個具有特定顏色的光標,以便使全班多至五十位同學都能在同一時間使用同一個電腦。這個發明對那些沒有足夠的電腦可以供學生使用的學校而言,是一項非常大的進步。這就是我們以前沒有研究過的一個市場。

    另外一個例子是手機?,F在,手機在發展中國家已成一項欣欣向榮的市場。但從歷史上講,公司曾大大低估手機的潛力。2000年,VODAFONE公司在一家肯尼亞手機公司中買進了大股,當時它估計肯尼亞的最大銷量為四十萬戶,但今天該公司的用戶已超過一千萬。它之所以成功是因為它找到了創建性的辦法,為低收入的肯尼亞人提供服務。舉例說,它收費是按照秒計算而不是按照分計算。這就使成本大為減低。該公司現在不斷贏利,它正在大有作為。農民們現在可以利用他們的手機在附近的市場尋找最好的價格。正在出現許多的手機用途。許多肯尼亞人已經在利用手機來存儲現款(利用某種電子貨幣)和轉匯款項。如果你想匯款到遠地(譬如說,在外地把錢匯回家)這一個新辦法就是幫了大忙。如果你身上沒有帶現款,你就不必害怕搶劫了。

    以上種種可以說明,當企業發現了他們迄今所忽略的機會時,人民就會多多受益。……

    下一步怎么做

    今年六月,我退出了微軟的日常工作,而用更多的時間關注比爾和梅琳達·蓋茨基金會的工作。我將與政界要員商討他們的政府應如何增加對貧窮人民的幫助,以及如何通過創建性資本主義使這類幫助進行得更為有效,并引來更多的參加者。

    我也將同公司的首席執行官們商討他們的公司能做些什么。其中有一個想法是這樣的:他們的主要創新專業人員應當把他們的一部分時間用來研究如何促進迄今所忽視的那部分人利益的問題。這樣做時,既會使一心想改善富人生活的專家們發揮其智能作用,而且也會使他們把一部分智力用來改進其他每一個人的生活。某些醫藥公司,如MERCK,GlaxoSmithKline等,已在這樣做了。日本的一家化學公司(SUMITOMO)與坦沙尼亞的一家紡織公司分享了它的技術,幫助它生產了數百萬件蚊帳,而蚊帳在抗虐疾運動中是一件很有用的工具。其他一些公司則在手機業、食品業、銀行業方面作出了同樣的成績。

    換句話說,創建性資本主義已經在開步走了。但我們可以使它走得更好。政府可以作出更多的推動。如美國食品和藥品管理局所采用的代金票獎勵制。我們也可以把某些醫藥公司所采用的獎勵制擴展到其他行業中去,以便保證凡做得好的公司可以得到聲名。消費群眾可以作出回報,那就是多買它們的產品。公司的雇員們也可以查問他們的雇主是如何作出貢獻的。假如有更多的公司跟進其同業在創建工作中做得最好的榜樣,那么,它們就會對如何解決我們所遇到的某些最大難題作出很大的貢獻。

    三十多年前,保羅和我開創微軟時就想著要投身于這樣一個運動:使家家戶戶的桌子上有一臺計算機。十年前,梅琳達和我開始創辦我們的基金會,因為我們想投身于一項嶄新的運動,這一個運動就是想幫助建立這樣一個世界,在這個世界上將沒有人不得不過一天只有一美元消費的日子,也沒有人會死于已經有辦法可以治好的疾病。創建性資本主義能夠幫助我們做到這點。我希望更多的人將前來參加這項事業。
    作者: yitian725    時間: 2008-8-14 14:12
    道德一詞意義深遠,值得每個國人深思
    作者: laurer    時間: 2008-8-16 14:35
    總理看得遠啊,但是中國企業家的道德在那里呢?
    發大地震了,中國確實是凝聚了一部分人,但是,平時呢?
    我們有幾個企業家會把自己的財產募捐給需要的人,有幾個做好事的。
    作者: hzkbest    時間: 2008-8-27 14:40
    一切都只有慢慢的來吧。
    作者: 老楊    時間: 2008-9-19 16:40
    好的制度會使壞人變成好人,壞的制度會使好人變成壞人。公平、公正、公開(透明)的大環境才是我們最需要打造的!社會誠信的責任不要被缺失才是重要的!如果違法成本高得不得了,企業家肯定會流上道德慈善的血液。君不見為什么微軟在歐盟視窗操作系統中不敢捆綁銷售OFFICE軟件,因為怕被反壟斷起訴,而在中國呢?
    作者: 小農民    時間: 2008-9-24 02:11
    標題: 回復 13樓 老楊 的帖子
    微軟給的OFFICE軟件還是試用的,過期就沒有用了,還得消費者出錢買,真缺德。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 英吉沙县| 安泽县| 陇川县| 太湖县| 特克斯县| 蕲春县| 东宁县| 精河县| 高淳县| 枞阳县| 亚东县| 若尔盖县| 大荔县| 福安市| 新安县| 织金县| 沐川县| 青海省| 浙江省| 都匀市| 额济纳旗| 长汀县| 靖边县| 延寿县| 从江县| 苏州市| 涡阳县| 闸北区| 济宁市| 佛坪县| 海门市| 大邑县| 太湖县| 珠海市| 仪征市| 合江县| 刚察县| 吉水县| 孟州市| 融水| 连州市|