<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 關于“豬本無病”的討論 [打印本頁]

作者: 三不戒 時間: 2008-7-19 20:07
標題: 關于“豬本無病”的討論
南京農業大學吳增堅教授提出的：“豬本無病”
那這病到底是從那里來的？
那就從’養‘說起吧
飼養管理！
沒有養好怎么不得病呢
環境，管理，防疫，消毒
能從你養殖經驗里找些例子不？
比如一些小細節
衛生沒有做好，象產床上很臟，小豬肯定更容易生病
環境方面噢
但是在實際操作中。，飼養員會感覺自己做的很不錯了
該如何解決這對矛盾
明明是下雨天，豬舍里本來就潮濕，有的人還要給豬舍搞很濕，導致病菌的發生
那就要多給他們上上課，多了解豬
像一般豬場，產房一般按規定打掃3-5次，他們也做到了呀
了解豬的生活習性。才可以真的養好豬
書上這樣寫著。豬在飼養管理好的情況下，一般不會在窩邊上廁所，也就是隨地大小便
但是。像我們規模養豬的話，。都有一些規章制度。，比如說產床每天打掃3-5次，又沒有明確規定要打掃到什么程度才算干凈~~~~
是不是應該補充這么一條，打掃到~~~樣才算清潔。，不管你打掃多少次？？
這樣可以有個標準可以依據
這個到是有彈性
都是根據自己的觀點來吧
觀點可以從感官的接觸反映出來。
標準可以根據自己的經驗來定
把這個標準按照規章制度實行下去，可以在實踐當中不斷改進和更新！
但是微生物是從感官上很少辨認的噢
那病是不是因為這里才出現的呢？
是不是因為一個觀念沒有轉變。
把思想沒有真正徹底的實行出來而出現的呢？
有啊，象我前面的飼養員他們就做的比較好，病都少了很多
那按這樣的邏輯。病是從觀念上生出來的了！感覺有點怪怪的
怎么是觀念呢
那是什么？
只不過是每個人對清潔的看法不同
那按雜們這樣一條線下來，病就是從看法這里出來的了
每個教授專家都有不同的看法
這樣。如果說，清潔有個臨界點，
如果你清潔的程度高出這個臨界點。豬自身的免疫系統就可以抵抗微生物的入侵而不至于發病。，
禽獸醫官。福建(549323939) 18:41:20
聽了幾個教授說法，有的說母豬在分娩開始可以打催產素
禽獸醫官。福建(549323939) 18:41:48
有的說不要打，除非生不出來再打
如果你清潔的程度小于這個臨界點。，微生物是不是就很容易使豬致病了
這就是不同的教授對催產素的
那是因為這兩個教授處于不同的位置思考同一問題
并且第一個教授明顯說的很沒水平
對啊，就比如我們兩個，肯定對清潔有不同的臨界點。
如果是正常分娩。為什么要打這個催產素呢。分明是在這個正常生產環節上增加了催產素這個分娩的成本
那你有沒有想過，打了這個催產素，是不是我們在這個豬上多用了一針藥，一針藥又增加了生產成本呢？
開始打可以縮短產程，產完后再打促進排胎衣和惡露
縮短產程和排除胎衣等等，假定是在正常狀態下，接產人員把這個時間節省出來，增加生產的數量了？
對母豬的發情再配縮短時間了？？
時間節省出來，增加生產的數量了？怎么個數量啊
我的意思是說，飼養技術人員他把這個時間節省出來是不是可以干點別的事
去接產別的母豬了？還是去睡覺了？
我感覺我越來越像資本家了，對工人太刻薄了
在產房這樣規定一條，。如果產房內只有一條母豬在生產，技術人員不準使用催產藥物
那要是難產你也不用啊
那這條規定還得改啊
附加一條，在特殊情況下可以自行處理
太死板了是不行的
要不技術員不好做
但如果我們作為資本家的話，就應該考慮自己的成本啊
實際情況實際對待吧
不能一概而論
在產量不變的情況下。只有成本最小。我們才可以賺的最多啊
那還是要考慮員工的思想工作了！
給他們灌輸成本控制概念
獎勵處罰
那這樣的話，是不是還有一個問題
員工的工作量怎么考核？
用成活率呀
恍然大悟
比較靈活
那咱兩討論的病從那來了啊 ~~
不過這也有很多細節
病從環境。
那豬自身是不是也要考慮
他自己的抵抗力，抗病能力什么的？
也有啊
我們假定他從母體分離出來的時候他身上沒病
我們假定他從母體分離出來的時候他身上沒病
從產房-吃奶的時候-斷奶的時候-育肥
我們如何切斷微生物的傳染源和提高豬本身的抗病能力
首先。，消毒工作做的再好。我考慮環境中的微生物是不可能全部被全部殺除的
恩
是環境中的致病微生物
防疫工作做的非常全面，是不是可以讓豬本身抵抗所有可以致病的微生物
還有動物營養方面，
如果他吃的不好。也可能會生病的噢
恩
我終于想到了，如果其他方面都做的比較湊合的話。，我們可以在動物飼料里添加提高抵抗力的元素
這樣的話又到保健養殖了
呵呵太多了
養。。。這學問大啊
以后不做獸醫了
偶也是
呵呵。那做什么啊？
不做沒飯吃了
                                                                                                      參與者：福建~禽獸醫官QQ549323939
                                                                                                                     西農—紫牧    QQ119264535
                                                                                                      日期：2008.7.19

作者: 三不戒 時間: 2008-7-19 20:37
大家請就個人觀點發表下意見吧！

作者: 孫雪鋒 時間: 2008-7-19 21:03
是的，衛生是關鍵。

作者: 禽獸醫官 時間: 2008-7-20 17:45
都來說幾句呀@@007:

作者: 黨軍 時間: 2008-7-20 20:27
天下本無事，庸人自擾之，豬體本無病，管者人為之:tiaotiao:

作者: love-swine 時間: 2008-7-20 20:37
呵呵，我見過幾個大型豬場的領導，檢查衛生時帶個白手套，摸一下就知道干凈不！！！！！

作者: 三不戒 時間: 2008-7-21 13:16
標題: 回復 6樓黨軍的帖子

作者: 三不戒 時間: 2008-7-21 13:17
標題: 回復 7樓 love-swine 的帖子
細節上下工夫的功夫太少了點

作者: 三不戒 時間: 2008-7-23 20:37
頂起，讓大家思考~

作者: 三不戒 時間: 2008-7-27 21:28
發表下看法吧~

作者: l33929 時間: 2008-8-1 11:59
非常好的觀點，我也這么認為。
要怎么養好豬，我總結就一句話：當自家孩子帶。

作者: 小老頭 時間: 2008-8-1 12:44
吳增堅教授在我們豬場對飼養員講“豬本無病”，他說：“豬本無病，有病也是人為的”。事后我們的飼養員也總結了一句：“豬有病不能找吳教授，找到吳教授的都是治不了的病”:4d:

作者: 三不戒 時間: 2008-8-2 19:53
也是人性化管理噢！呵呵

作者: 三不戒 時間: 2008-8-2 19:55
標題: 回復 13樓小老頭的帖子
看來你對飼養員的培訓下了好大功夫噢~

作者: 三不戒 時間: 2008-8-2 19:56
標題: 回復 12樓 l33929 的帖子
也是人性化管理噢！呵呵

作者: Warden170 時間: 2008-8-16 00:10
說的在理~環境差了什么病都有可能！~

作者: 禽獸醫官 時間: 2008-9-4 11:30
細節決定養豬成敗啊

作者: 朱良 時間: 2008-9-4 11:43
剛才樓主談了這麼多，從根本上來說，我覺得還是五個方面：
1.良種是根本；
2.環境是條件；
3.營養（包括飼料、水、空氣）是基礎；
4.衛生防疫是保障；
5.飼養管理是關鍵。
以上談的只是怎樣把豬養好。如果要想取得更大的經濟效益，還得看市場行情！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：台中市| 凯里市| 京山县| 延庆县| 临漳县| 淳化县| 缙云县| 昌都县| 平遥县| 凤冈县| 八宿县| 太白县| 石景山区| 油尖旺区| 广平县| 德惠市| 顺昌县| 巴林左旗| 闸北区| 安义县| 武威市| 汾西县| 山丹县| 西青区| 永州市| 吉隆县| 延庆县| 揭东县| 随州市| 连州市| 县级市| 太仆寺旗| 孙吴县| 石阡县| 晋中市| 西乌珠穆沁旗| 镇原县| 左云县| 仁怀市| 巧家县| 贵南县|