畜牧人
標(biāo)題: 現(xiàn)在用于混料和濃縮料，配合后哪個單價貴？ [打印本頁]
作者: boarsow 時間: 2008-7-16 11:43
標(biāo)題: 現(xiàn)在用于混料和濃縮料，配合后哪個單價貴？
接觸了很多預(yù)混料，配方中豆粕比例很高,大家現(xiàn)在的成本怎么樣?
作者: YXB 時間: 2008-7-16 16:32
預(yù)混料低吧，原料價高漲濃縮料的品質(zhì)信不過
作者: xxch 時間: 2008-7-18 10:46
原帖由 YXB 于 2008-7-16 16:32 發(fā)表 
預(yù)混料低吧，原料價高漲濃縮料的品質(zhì)信不過
是啊，各種原料高漲，預(yù)混料也漲了不少啊，同時原料的價格上漲肯定刺激某些人造假的積極性，你購入的原料質(zhì)量也不是太有保證啊。
查看兩者之間的差別可點(diǎn)擊 http://www.www12347.com/thread-182299-1-1.html
[ 本帖最后由 xxch 于 2008-7-18 10:49 編輯 ]
作者: qwert233766 時間: 2008-8-24 13:02
預(yù)混料低吧，原料價高漲濃縮料的品質(zhì)信不過
作者: daixueyiren 時間: 2008-8-24 14:31
用預(yù)混料好，濃縮料只要多點(diǎn)水分賣給您，那表面上是便宜，實際上是花錢買水咯
作者: jiayon 時間: 2008-8-24 14:38
算一下不就知道了
作者: yxf295024848 時間: 2008-8-25 00:49
如果預(yù)混料中各原料的搭配達(dá)到濃縮料的標(biāo)準(zhǔn)，也許還比濃縮料貴，
作者: shakailei 時間: 2008-8-25 10:02
預(yù)混料質(zhì)量穩(wěn)定濃縮料的品質(zhì)信不過
作者: wesley1980 時間: 2008-8-25 10:10
單純的講預(yù)混料和濃縮料配合的全價料誰價格高不太全面，因為養(yǎng)殖戶最關(guān)心的是最終的養(yǎng)殖成本和收益，如果濃縮料配合的全價料最終的養(yǎng)殖收益高于預(yù)混料，即使?jié)饪s料比預(yù)混料價格高點(diǎn)，養(yǎng)殖戶也是可以接受的。
作者: 老姜 時間: 2008-8-25 10:18
主要看效果，如果原料采購存在問題，預(yù)混料也不見得效果比濃縮料好，
作者: 李業(yè)明 時間: 2008-8-25 12:36
那樣看你以什么指標(biāo)為基準(zhǔn)了。
如果你有較好的采購原料的能力的話，
那么在同質(zhì)的前提之下，用預(yù)混料配出來的價格要低的多。
不信的朋友可以試試看啊！
作者: daixueyiren 時間: 2008-8-25 19:17
同意12樓，同等價格來比的預(yù)混料和濃縮料，肯定是預(yù)混料好啦。濃縮要成本要工錢吧，這樣想不就知道了。
作者: 215945116 時間: 2008-8-25 21:16
你好~~頂業(yè)飼料可以為你提供成本的核算~~請給我留下你的地址吧~
作者: snygx 時間: 2008-8-26 08:56
原帖由 wesley1980 于 2008-8-25 10:10 發(fā)表 單純的講預(yù)混料和濃縮料配合的全價料誰價格高不太全面，因為養(yǎng)殖戶最關(guān)心的是最終的養(yǎng)殖成本和收益，如果濃縮料配合的全價料最終的養(yǎng)殖收益高于預(yù)混料，即使?jié)饪s料比預(yù)混料價格高點(diǎn)，養(yǎng)殖戶也是可以接受的。
同意，最好自己做一下比較看看哪一種效益更好，不就一目了然了。
作者: Mikeyu2008 時間: 2008-8-28 20:48
濃縮料貴,有時還摻假,
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
主站蜘蛛池模板：
广宗县|
西丰县|
九江市|
兴文县|
永春县|
海淀区|
安庆市|
金堂县|
宾阳县|
柞水县|
嘉峪关市|
临城县|
台中县|
宁蒗|
惠安县|
桃园市|
山阴县|
巫溪县|
英吉沙县|
分宜县|
富平县|
繁昌县|
涞水县|
徐水县|
恭城|
镇远县|
印江|
望谟县|
雷波县|
南靖县|
景谷|
分宜县|
枝江市|
江华|
牡丹江市|
临城县|
乌鲁木齐县|
通江县|
蒙阴县|
镇坪县|
遵义市|