<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: “工資倍增計(jì)劃”如何在爭(zhēng)議中造福民眾 [打印本頁]

作者: pjz555 時(shí)間: 2008-7-11 18:31
標(biāo)題: “工資倍增計(jì)劃”如何在爭(zhēng)議中造福民眾
廣東省將從今年起實(shí)施“工資倍增計(jì)劃”等三大計(jì)劃，建立健全企業(yè)職工工資正常增長(zhǎng)機(jī)制。從2008年開始，全省職工工資每年遞增14%以上，到2012年比2000年工資水平翻兩番，讓職工享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
      什么都漲，唯獨(dú)工資不見漲。發(fā)表于2007年底的社科院藍(lán)皮書指出，從1990年到2005年，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降低到41.4%，降低了12個(gè)百分點(diǎn)。為深受高物價(jià)之苦的民眾補(bǔ)上虧欠已久的工資增幅，正是廣東工資倍增計(jì)劃所要達(dá)成的基本目標(biāo)。
      沒有疑問，這一計(jì)劃將受到來自民眾的普遍歡迎，但這并不說明它不會(huì)面臨阻力。7月9日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎公開對(duì)漲工資的做法提出批評(píng)，認(rèn)為“要求工資必須跟通貨膨脹上漲這一說法，可能導(dǎo)致工資和通貨膨脹的惡性循環(huán)”。這樣的反對(duì)意見既非第一次提出，也不是僅見于學(xué)界。早在今年3月份，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官員就曾表示，要防止務(wù)工收入過快上漲所導(dǎo)致的價(jià)格與工資的螺旋式上升，并將此作為緩解通脹壓力的對(duì)策之一。
      盡管輿論當(dāng)時(shí)就對(duì)相關(guān)官員的說法發(fā)出了噓聲，而且張維迎的批評(píng)將招致更猛烈的反批評(píng)也在意料之中，但是工資上漲可能推動(dòng)通貨膨脹的觀點(diǎn)在理論上的確是成立的，甚至這一點(diǎn)在20世紀(jì)70年代西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上也得到了驗(yàn)證。那么，工資倍增計(jì)劃是否該因此而停止呢？當(dāng)然不是。理論不是用來捆綁手腳，而是要借以解決現(xiàn)實(shí)問題。張維迎們的說法值得重視，但這只是為了讓工資倍增計(jì)劃執(zhí)行得更健康而已。
      在我們的研究視野中，除了GDP、工資、物價(jià)之外，還應(yīng)該有另外一些重要的因素，如利潤(rùn)和稅收。當(dāng)GDP大幅度增長(zhǎng)的時(shí)候，民眾獲得的工資比重并未增長(zhǎng)，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果到哪里去了呢？廣東省統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2006年廣東職工年平均工資比上年增長(zhǎng)9.4%，而稅收增幅卻高達(dá)34.45%。工資未能從GDP增長(zhǎng)成果中獲得的部分，實(shí)際上由企業(yè)利潤(rùn)和國(guó)家稅收分享了。
      現(xiàn)在要想提高工資而不帶升物價(jià)，完全可以從降低利潤(rùn)和稅收的思路上實(shí)現(xiàn)。在原材料普遍漲價(jià)的情況下，企業(yè)的利潤(rùn)空間已經(jīng)相當(dāng)有限，那么不必再考慮降低利潤(rùn)了。也只有不損害企業(yè)利益的工資增長(zhǎng)計(jì)劃，才會(huì)被企業(yè)主心甘情愿地接受。靠減免稅收的辦法，完全可以實(shí)現(xiàn)漲工資而不連累物價(jià)的目標(biāo)。在我國(guó)稅收增幅明顯，財(cái)政超收已成常態(tài)的局面下，以減稅來支持工資增長(zhǎng)并最終增進(jìn)民眾福祉，這是相當(dāng)現(xiàn)實(shí)的選擇。
      也就是說，廣東的工資倍增計(jì)劃如果與減稅同步實(shí)施，則張維迎所說的惡性循環(huán)完全可以避免。當(dāng)然，政府對(duì)企業(yè)工資水平的調(diào)控，一手是具備強(qiáng)制執(zhí)行力的最低工資，另一手是工資指導(dǎo)線，卻僅具指導(dǎo)意義。在減稅與工資倍增同步實(shí)行的情況下，減稅完全可以作為激勵(lì)手段來運(yùn)用。對(duì)那些條件具備、工資到位的企業(yè)，給予完全的減稅獎(jiǎng)勵(lì)，以此引導(dǎo)企業(yè)落實(shí)政府的工資倍增計(jì)劃。
      工資倍增計(jì)劃要真正造福民眾，還應(yīng)當(dāng)厘清的是增與穩(wěn)、增與減的關(guān)系。一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯在于，只追求平均數(shù)的倍增并不難，因?yàn)榉湃文承艛嘈袠I(yè)大漲工資，就可以不費(fèi)力氣地拉升平均工資。但真正需要工資倍增的，恰恰是那些收入較低的群體。而某些壟斷行業(yè)所需要的不是增，而是依法去穩(wěn)定和控制他們的收入增長(zhǎng)。只有這樣，遞增的數(shù)字才有實(shí)際意義，才意味著民眾真正分享了發(fā)展的成果。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：江西省| 祥云县| 正蓝旗| 平山县| 类乌齐县| 大荔县| 盖州市| 临桂县| 石首市| 温宿县| 如东县| 宜丰县| 分宜县| 育儿| 江安县| 施秉县| 贞丰县| 北川| 大安市| 杭锦旗| 柘荣县| 璧山县| 时尚| 北京市| 桐柏县| 张家川| 道真| 台江县| 高尔夫| 临泽县| 理塘县| 乌拉特前旗| 佛山市| 教育| 南雄市| 新乡县| 阿合奇县| 莱芜市| 长垣县| 湄潭县| 东宁县|