<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 蛋白不夠怎么辦？ [打印本頁]
    

    
作者: mafu001    時間: 2008-6-21 15:27
    
標題: 蛋白不夠怎么辦？
    現在飼料檢驗越來越嚴了，由于惡性競爭和成本的關系，產品蛋白總不夠，請問，有什么提高蛋白的好方法嗎？謝謝
    
作者: 牧場主    時間: 2008-6-21 15:45
    
其實現在的飼料監察部門的監管指標不太好,應該監察藥物,激素等對人類有潛在威脅的指標.蛋白只是一個營養指標而已
    
作者: zsp123    時間: 2008-6-21 17:09
    
是你的標簽把蛋白含量拔高了，還是配方把蛋白調低了，還是生產出項問題？
    
作者: 激光打印機    時間: 2008-6-21 17:27
    

    原帖由 zsp123 于 2008-6-21 17:09 發表 
    
是你的標簽把蛋白含量拔高了，還是配方把蛋白調低了，還是生產出項問題？ 

    


    
恩恩，這位朋友說到了重點
    
到底是那種
    
要知道具體原因以后才好針對性的分析
    
作者: mafu001    時間: 2008-6-21 18:52
    
成本限制，還要求顏色，不好弄！
    
作者: mafu001    時間: 2008-6-21 18:53
    
主要還是配方和成本，外觀的事情！！
    
作者: lx72    時間: 2008-6-21 18:59
    
企業標準不能定得太高,要根據動物實際營養需要來定
    
作者: mafu001    時間: 2008-6-21 19:04
    
現在這市場，很多人標42，其實只有32，價格賊便宜，搞的老百姓暈頭轉向的，老百姓又很少做對比，真是難做！
    
作者: ds128    時間: 2008-6-21 20:17
    
粗蛋白指標有時不是那么重要吧,不能單純看企業標準,會悟道人的
    
作者: 小農民    時間: 2008-6-22 04:59
    
加蛋白精！300%以上的蛋白含量哦。
    
還是不使用為好。
    
作者: lzmbxy    時間: 2008-6-22 08:05
    
那是你自己把自己帶進了怪圈，蛋白不是越高越好啊！
    
作者: AQ    時間: 2008-6-22 15:50
    
飼料企業的蛋白不夠主要是針對散養戶以蛋白高低定價格，覺得蛋白越高越值得；真正有規模的養豬場所關注的是養殖效果，對蛋白含量倒是并不怎么關注的。
    
 飼料檢測部門也只是進行常規指標的檢測，對衛生指標、能量等卻仍是無法鑒定！
    
作者: 白冰    時間: 2008-6-22 16:13
    
不要只看蛋白，營養成分要均衡。
    
作者: mafu001    時間: 2008-6-23 09:12
    
確實現在很多大養殖廠都在用38蛋白的料，該改變下策略了，謝謝大家
    
作者: maple_niu    時間: 2008-6-24 10:30
    
設計低蛋白的日糧。
    
作者: 勁松    時間: 2008-6-24 11:07
    
這是一個公司經營理念的問題。
    
作者: 秋葉    時間: 2008-6-27 08:53
    
這要看你們公司如何定位產品了
    
作者: 半島鐵盒    時間: 2008-6-29 21:29
    
我想樓主的意思是不是這樣：配方設計時，有時氨基酸平衡了，蛋白可設計的低一些，或其它原因可把蛋白設計低一些，并不影響飼養效果，還能降低成本。但是出于商業目的或其它原因在標示上又得把蛋白標的高一些，但是有關部門抽檢時，就出現蛋白不夠，與標示不符現象。
    
作者: 點滴學習者    時間: 2008-6-29 22:00
    
說到原料，我們這里有羽毛粉，還有就是45-50蛋白是一千多元的酵母飼料！其實我們的經驗：把蛋白調低之前，跟銷售部一起做工作，拿銷量不錯但蛋白又低的公司一起宣傳！時間長了，你的質量做好了，什么事都沒有！！
    
作者: 楊青    時間: 2008-7-7 10:57
    
老百姓只認識標簽上的指標,很少關注別的營養成分真正含量,而且蛋白質很容易就能檢測,能量不夠不要緊,蛋白不夠被檢測出來了要賠錢的,所以蛋白都要達到指標為好
    
作者: zsp123    時間: 2008-7-11 17:29
    
蛋白并不是越高越好，太高了對代謝會產生一定的負擔
    
作者: 龍城飛將    時間: 2008-7-11 22:02
    
兩個辦法。1、把標示的量降下來2、把料的蛋白提上去，
    
作者: fyljx    時間: 2009-12-6 19:09
    
贊同樓上的辦法，很實在
    
作者: 牧川人    時間: 2009-12-16 11:41
    
這個要看配方師的設計了
    
作者: Gerrard    時間: 2009-12-18 09:13
    
修改企業標準，送點錢。
    
作者: mtz123    時間: 2010-7-28 23:58
    
NND，我這邊還有標簽含量45%蛋白的濃縮飼料！我就愁死了，這些人的膽子為什么就這么大呢？
    
作者: xjdairyliu    時間: 2010-8-2 15:41
    
蛋白就不應該寫在標準里，誤導飼料發展。




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
通化市|
安溪县|
南和县|
高密市|
武义县|
柘城县|
永泰县|
乌海市|
万载县|
海口市|
汕尾市|
贺州市|
东安县|
开化县|
两当县|
福清市|
鹤壁市|
镇赉县|
丹棱县|
耒阳市|
海阳市|
开阳县|
永仁县|
景东|
科尔|
陕西省|
交口县|
神池县|
天津市|
冕宁县|
喀喇沁旗|
盐山县|
濮阳县|
博客|
克东县|
双柏县|
长海县|
庆云县|
肇庆市|
广南县|
南召县|