<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 肉大鴨配方 [打印本頁]

作者: cswjs 時間: 2008-6-17 19:33
標題: 肉大鴨配方
請各位高手多指教：
這是我根據溫嶺一個朋友要求做的，他只有這幾個原料，難做啊！

肉大鴨配方

原料	肉鴨（21~42日齡）
玉米	250
次粉	150
米糠	200
棉粕	50
菜粕	40
豆粕	20
小麥	200
蛋白粉（60%）	20
油	8
小蘇打	1
石粉	19
磷酸氫鈣	7
元明粉	2
植酸酶	0.20
沸石粉	13
2%	20
合計	1000.2
CP(%)	15.2
ME(Kcal/kg)	2781.97
MET	0.296
Lys	0.792
Ca	0.95
P	0.74

[ 本帖最后由周銀松于 2008-6-27 07:17 編輯 ]

作者: 何炬 時間: 2008-6-17 19:41
用的啥數據庫喲,能量有哪么高嘛

作者: lys0402 時間: 2008-6-17 21:34
料肉比如何？期待你繼續！

作者: 風的去處 時間: 2008-6-20 09:12

原帖由何炬于 2008-6-17 19:41 發表
用的啥數據庫喲,能量有哪么高嘛

贊同:gongsi:

作者: kzf9 時間: 2008-6-20 17:15
效果應該還以...............

作者: kzf9 時間: 2008-6-20 17:16
看你的小料怎么樣了..........

作者: hulixiaohua 時間: 2008-6-26 15:21
成本有點高哦，現在飼料廠做出來的大鴨料出廠價就你成本價

作者: keaster 時間: 2008-6-26 15:58
這個配方應該很好了,磷還可以降點成本

作者: keaster 時間: 2008-6-26 15:58
我覺得鈣的含量高了點,用到15公斤足夠了

作者: llyang 時間: 2008-6-26 17:10
飼料轉化率比較低，吃料不長肉。

作者: yuanfang 時間: 2008-6-26 17:33
能量有這么高嗎？數據庫有問題

作者: cswjs 時間: 2008-6-28 21:02
數據庫沒有問題，都是標準的！

作者: yanzhaohanshi 時間: 2008-6-28 21:20
怎么沒有鹽啊,加小蘇打和硫酸鈉就不用鹽了?

作者: xgang056 時間: 2008-6-29 03:12
感覺氨基酸水平偏低，總磷偏高，可以增加雜粕的用量

作者: demas 時間: 2008-6-29 06:44
我認為能量做的太低了

作者: SHYK 時間: 2008-6-29 10:28
把豆粕去掉吧，沒用。

作者: zabalone 時間: 2008-6-30 11:35
看來每個人的數據庫相差很大阿

作者: wjm7510 時間: 2008-6-30 16:23
能量偏低，磷可以降點

作者: xiangzhiwei 時間: 2008-6-30 16:42
2781的能量算高嗎？搞錯沒得？肉大鴨，不是蛋鴨，怎么會高？

作者: xiaotang 時間: 2008-7-1 16:34
能量有些低吧？

作者: 321hsn 時間: 2008-7-1 16:50
注意米糠新鮮度及質量,效果應該可以.

作者: HHH 時間: 2008-7-1 16:58
去掉豆粕,加雜粕.成本應該下降.

作者: liuyan_20024529 時間: 2008-7-2 16:11
不知道料肉比是多少？覺得能量有點高，成本高呀。

作者: 黃志勇2005 時間: 2008-8-7 16:19
小蘇打有點高，要知道它也很貴哦。

作者: angelqll 時間: 2008-8-7 17:34
區域差距

作者: 725fa5acb719d45 時間: 2008-8-7 17:47
有點看不懂，為什么會用這么高的小蘇打？

作者: 志和 時間: 2008-8-11 18:54
太次了.@@007:

作者: zmyqhdcl 時間: 2008-8-11 19:23
標題: 回復樓主 cswjs 的帖子
為什么不加鹽啊，小蘇打加這么多啊

作者: kzf9 時間: 2008-8-11 21:04
鴨對各種原料的代謝能值，應該就是競爭的核心所在了。

作者: vetqq 時間: 2008-8-12 14:44
咋不用點食鹽，去掉油用點肉粉效果會更好

作者: zsx80126 時間: 2008-8-12 15:12
感覺成本肯定很高，呵呵！
好像不大實用！

作者: xglahx 時間: 2008-8-12 15:36
感覺磷高，浪費；能量低，能量應該有問題啊，用鹽比較合算，而且你用的小蘇打和元明粉加起來是3，也不高，如果是集約化生產，最好多幾種蛋白原料，這樣更容易平衡氨基酸，有位摟住說去掉豆粕，也不敢恭維，現在很便宜了，為什么不能用那，優化配方，我的QQ174225489，希望能多聯系，擂主，我用你的原料做一個，不知道你的價格，料肉比怎樣？

作者: xglahx 時間: 2008-8-12 16:08
27.03 玉米 0.4 鹽
20 小麥 0.2 維生素
20 米糠 0.15 微礦
15 次粉 0.06 膽堿
5 棉粕 0.05 華芬酶
4 菜粕 0.01 植酸酶
2 豆粕 15.8465 蛋白
2 蛋白粉 2,662.30 能量
1.9 石粉 1.0103 鈣
0.8 豬油 0.8072 總磷
0.7 氫鈣 0.392 鹽
0.7 賴氨酸 0.9241 賴氨酸
0.2584 蛋氨酸
0.5283 蘇氨酸

作者: xglahx 時間: 2008-8-12 16:11
費了好大勁演示出來，氨基酸是不平衡的，價格按目前的算在2100元左右，總磷高，能量低，蛋氨酸低，總體蛋白不低，關鍵是我們的數據庫不一樣，所以作出來有些差距，那位高人能出來把數據庫給我們整理，飼料天下就健康發展了

作者: drj 時間: 2008-8-13 14:54
成本太高，磷高了，蛋氨酸低了，我的看法。

作者: 韓新華 時間: 2008-8-13 19:24
標題: 回復 37樓 drj 的帖子
估計；鴨采食量肯定有問題！W@!!! W@!!! W@!!!

作者: 劉菲 時間: 2008-8-13 20:59
做鴨料我們都不用豆粕了，太貴。

作者: gbmmr 時間: 2008-8-14 00:52
原料很充足了啊!!

作者: 黃志勇2005 時間: 2008-8-16 16:18
有效磷是多少？@@006:

作者: jinmingbi6 時間: 2008-10-7 16:10
大家的數據庫差異太大了啊。鴨什么品種的啊。。

作者: 春天的故事 時間: 2008-10-7 17:28
復核了下,不計入2%小料里的成份,ME約2730,CP 15,賴0.54蛋0.25,從成本上看還大有調整空間.

作者: xiangzhiwei 時間: 2008-10-12 11:22
這成本不高吧，反正不講料肉比的，無所謂

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：乌苏市| 界首市| 巴南区| 兰西县| 定陶县| 四子王旗| 稻城县| 娱乐| 西乌珠穆沁旗| 黄浦区| 通榆县| 左权县| 临朐县| 横山县| 府谷县| 龙江县| 津市市| 玉田县| 永济市| 武穴市| 白沙| 蛟河市| 措勤县| 九龙城区| 台安县| 民丰县| 武清区| 法库县| 林西县| 芜湖县| 屏东市| 云南省| 玛曲县| 水城县| 南平市| 阿拉尔市| 三亚市| 安阳市| 乌恰县| 社会| 灵丘县|