<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 給胡總提個建議 [打印本頁]

作者: 可憐的豬 時間: 2008-6-12 19:47
標題: 給胡總提個建議
個人認為論壇可以考慮開設一個關于飼料企業的討論欄目，目的在于分析各個企業的優點和不足，提高業務員的理論水平，提升養殖戶的辨別能力等等。。。。支持提議的跟貼。。

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-12 20:24
不錯的揭議，可以就在胡編這個專區里討論。不過說實話，對企業點名評議，胡編插嘴的時候可能不多。一句老話，沒有調查就沒有發言權。這六七年來，胡編深入企業的機會太少，了解只是泛泛，像這樣的深度評析，僅憑道聽途說難度對胡編大了些。

作者: 白冰 時間: 2008-6-15 15:54
多企業，俺也不了解。:lairen:

作者: zsp123 時間: 2008-6-15 16:06

原帖由 可憐的豬 于 2008-6-12 19:47 發表個人認為論壇可以考慮開設一個關于飼料企業的討論欄目，目的在于分析各個企業的優點和不足，提高業務員的理論水平，提升養殖戶的辨別能力等等。。。。支持提議的跟貼。。

如果評論一些飼料企業，會不會出現相互攻擊的現象呢？以前在市場上見過相互詆毀對手企業的。畜牧人論壇比較有影響力，在這里的評論可能會左右養戶心里，我個人覺得不是很好。

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-16 09:22

原帖由 zsp123 于 2008-6-15 16:06 發表如果評論一些飼料企業，會不會出現相互攻擊的現象呢？以前在市場上見過相互詆毀對手企業的。畜牧人論壇比較有影響力，在這里的評論可能會左右養戶心里，我個人覺得不是很好。

同意。所以如果要說，就一定要言之有據，否則慎言。

作者: 可憐的豬 時間: 2008-6-26 18:41

原帖由 zsp123 于 2008-6-15 16:06 發表如果評論一些飼料企業，會不會出現相互攻擊的現象呢？以前在市場上見過相互詆毀對手企業的。畜牧人論壇比較有影響力，在這里的評論可能會左右養戶心里，我個人覺得不是很好。

我倒是覺得我們應該正視自己的不足，養殖戶懂得更多難道是壞事嗎？

作者: 可憐的豬 時間: 2008-6-26 18:43

原帖由 胡文輝 于 2008-6-12 20:24 發表不錯的揭議，可以就在胡編這個專區里討論。不過說實話，對企業點名評議，胡編插嘴的時候可能不多。一句老話，沒有調查就沒有發言權。這六七年來，胡編深入企業的機會太少，了解只是泛泛，像這樣的深度評析，僅憑道 ...

看來胡總處事的態度在我們這個應該謹慎的國家變得相當的謹慎了。論壇的真正意義是什么呢？

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-26 22:03
百花齊放，百家爭鳴。但前提是要言之有物，所言均有所本。

作者: 可憐的豬 時間: 2008-6-28 19:58
那就預祝我們以及我們的企業都繼續韜光養晦吧！！呵呵~

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-29 20:00

原帖由 可憐的豬 于 2008-6-28 19:58 發表那就預祝我們以及我們的企業都繼續韜光養晦吧！！呵呵~

不少有條件的人已經在做這方面的工作，比如甲忠生先生就寫了一系列關于名企探討的帖子，并獲得眾多網友和論壇的歡迎。

作者: 業務小兵 時間: 2008-6-29 20:18
對企業評論是不是不太好啊！可能會有失偏頗啊！可能會出現造假啊:xuehu:

作者: 胡文輝 時間: 2008-6-29 20:27

原帖由 業務小兵 于 2008-6-29 20:18 發表對企業評論是不是不太好啊！可能會有失偏頗啊！可能會出現造假啊:xuehu:

只有言之有據，就是好的事情。做企業，如果怕人說，不如趁早關門。另外，群眾的眼睛也是雪亮的，咱們這個行業其實不大的。:deng: :deng: :deng:

作者: 桐城派 時間: 2008-6-29 20:35
標題: 贊成樓主的建議
可以用質疑的方式指出一些企業的利與弊，用事實說話，讓養殖戶多一些鑒別企業的依據；

作者: 可憐的豬 時間: 2008-7-10 17:57
標題: 非常不解
這個話題好像沒有多少人有興趣，大家真的認為沒有這個必要嗎？

作者: ann 時間: 2008-7-10 18:35

贊成樓主的建議。

可能是全面了解企業的人較少的緣故吧。

作者: 可憐的豬 時間: 2008-7-20 19:15
為什么大家的反應不積極呢？不解！！！！

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)