<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 我的冷卻器有問(wèn)題嗎 [打印本頁(yè)]

    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-23 15:44
    標(biāo)題: 我的冷卻器有問(wèn)題嗎
    今天我又做了幾個(gè)實(shí)驗(yàn)水分依然高.在排除蒸汽.疏水閥后,提高下料位器位置增加冷卻時(shí)間水分還是高13.4,調(diào)制前為13.2.
    (機(jī)型32  3--4噸/小時(shí),原以為是 設(shè)備局限,但結(jié)果好象不是:5.3T/小時(shí)水分13.4; 4.4T/小時(shí)水分13.4 13.2  ;   3.8T/小時(shí) 水分13.4  )到底是哪出現(xiàn)了問(wèn)題?
    作者: liudc    時(shí)間: 2008-5-24 15:09
    標(biāo)題: 設(shè)備沒(méi)有問(wèn)題~
    原料水分高了哈~配料水分13.2有點(diǎn)高了啊~!
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-24 20:04
    知道高了,可沒(méi)辦法啊也得進(jìn),你有什么好意見(jiàn)嗎?
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-24 21:43
    難道只能從控制原料水分下手嗎?還有就是降低產(chǎn)量延長(zhǎng)冷卻時(shí)間,但對(duì)于生產(chǎn)部來(lái)說(shuō)都是下策。
    作者: 激光打印機(jī)    時(shí)間: 2008-5-24 22:05
    控制原料,適當(dāng)加些防霉劑吧
    作者: guiteng    時(shí)間: 2008-5-24 22:57
    降低產(chǎn)量延長(zhǎng)冷卻時(shí)間
    加大冷卻器的風(fēng)量
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-24 23:24
    低水分原料購(gòu)買有些難度,玉米只能做到14以下,一般13點(diǎn)幾。現(xiàn)在既不能降低產(chǎn)量(不能滿足銷售),又不能打原料的主意,難啊。我看只能打冷卻器的主意,我現(xiàn)在想的也是提高冷卻器的風(fēng)量,但不知還有其他更好的方法沒(méi)有?
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-25 22:04
    呵呵,朋友,我想說(shuō)一句:你認(rèn)為原料的水分是13.2%而成品的水分是13.2-13.4%有問(wèn)題嗎?冷卻器之所以叫冷卻器,它只能把你在調(diào)制過(guò)程中增加的水分和溫度降低至調(diào)制前的水平. 如果想成品水分再低的話,勸你安裝干燥機(jī)了而不是冷卻器了。這應(yīng)該是我們的誤區(qū),也許有的冷卻器可以把成品的水分降得比原料低很多,但那是也是個(gè)別,它也有正負(fù)區(qū)間的哦。 再說(shuō)你說(shuō)原料水分13.2%而成品水分你想達(dá)到12.5-13%,如果我們1一個(gè)月的顆粒料產(chǎn)量是10000噸,那你的工廠就要損失20-70噸,你認(rèn)為你的老板會(huì)同意嗎?所以建議還是從原料著手吧。引用:
    原帖由 chen98448 于 2008-5-24 09:31 發(fā)表 一句話使我茅塞頓開(kāi),看來(lái)我是的從原料著手了。

    作者: chenming1979    時(shí)間: 2008-5-25 23:29
    標(biāo)題: 回復(fù) 8樓 夏天.李 的帖子
    你的設(shè)備沒(méi)有問(wèn)題,建議你從原料著手控制,如果你覺(jué)得蒸汽或者冷卻又問(wèn)題,你還可以試試取未加蒸汽的半成品,調(diào)制后的半成品,制粒后的顆粒成品,打包的成品都取樣做個(gè)水分,就知道問(wèn)題了。不過(guò)我看還是在原料
    作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-5-26 01:36
    http://www.www12347.com/thread-177896-1-1.html
    這個(gè)帖子和您的這個(gè)幾乎一樣,看了是您先發(fā),不知道那個(gè)是不是您用另外一個(gè)號(hào)子發(fā)的呢?我將采取措施處理。
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-26 14:44
    那可不是我,她是我們品管.我也是后來(lái)看見(jiàn)她的帖子.
    作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2008-5-26 19:24
    這個(gè)帖子后來(lái)的討論很好,就不要做什么處理了吧?感謝小農(nóng)民
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-26 21:54
    不過(guò)我們風(fēng)管的密封性確實(shí)有待改進(jìn),因?yàn)樵诋a(chǎn)大顆粒料時(shí)還需提高些風(fēng)量,而且必要時(shí)也只能犧牲些產(chǎn)量再延長(zhǎng)冷卻時(shí)間。因?yàn)橹辽偎衷诠に嚿线€有降地空間。
    作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-5-27 00:49
    標(biāo)題: 回復(fù) 11樓 夏天.李 的帖子
    實(shí)在不好意思哦,沒(méi)有太注意發(fā)帖的時(shí)間,先在后來(lái)發(fā)的帖子里面討論了。
    如果要犧牲太多的產(chǎn)量的話,那就得進(jìn)行設(shè)備改造了哦。
    作者: chen98448    時(shí)間: 2008-5-29 16:12
    其主要原因應(yīng)該在原料。如果原料控制不了的話,建議還可以調(diào)整風(fēng)機(jī)頻率和布料的厚度。風(fēng)量不是越大越好也不是越小越好:大了,冷卻得快,水分還沒(méi)有來(lái)得及散發(fā);小了,會(huì)有熱料,生產(chǎn)效率低,且水分散發(fā)太慢,沒(méi)有足夠的風(fēng)量把熱量帶走,所以需要慢慢的上下調(diào)整,找到最佳點(diǎn)。
    布料厚度也不是越高越好或者越低越好:布料太厚了,空氣的通透性、流通性非常差,不同點(diǎn)的溫度和水分差異也大,不利于顆粒冷卻或水分的散失,雖然冷卻時(shí)間長(zhǎng)了;布料太薄了,冷卻器內(nèi)的停留時(shí)間不夠,自然結(jié)果就不用說(shuō)了,所以也必須去慢慢的調(diào)整。
    作為一個(gè)品管人員和生產(chǎn)管理人員,你必須了解你的設(shè)備的特點(diǎn)和性能,這樣才能針對(duì)不同的情況采取不同的辦法。
    僅提供自己的想法與大家分享。
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-5-29 22:47
    我可不是品管,目前我布料基本控制在上料位下面一點(diǎn),冷卻器手觸下部20公分不熱方可篩料,改天多找?guī)讉€(gè)點(diǎn)取樣叫品管測(cè)測(cè)看。希望能找著個(gè)最佳點(diǎn)。
    作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2008-6-4 03:26
    標(biāo)題: 回復(fù) 16樓 夏天.李 的帖子
    因?yàn)槟墙?jīng)理!
    您的結(jié)果出來(lái)了沒(méi)有?
    作者: 夏天.李    時(shí)間: 2008-6-4 17:01
    下料速度控制后,上下料位器之間幾個(gè)點(diǎn)取樣,水分最大相差0.2.四個(gè)角相差也不大說(shuō)明下料還算均勻,關(guān)鍵在必須保證足夠的冷卻時(shí)間.過(guò)快冷卻不充分,過(guò)慢影響效率.




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 龙井市| 罗江县| 鹿泉市| 婺源县| 陵水| 嵊泗县| 洪雅县| 广河县| 商城县| 靖西县| 莱芜市| 兖州市| 靖江市| 永宁县| 临朐县| 沙湾县| 石台县| 永善县| 清水河县| 凌云县| 清水河县| 蒙山县| 双峰县| 乐至县| 尚义县| 色达县| 剑阁县| 汾阳市| 汕头市| 河北省| 贡觉县| 宣城市| 离岛区| 荆州市| 图片| 衡阳市| 龙里县| 治多县| 天峨县| 梁平县| 焦作市|