<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 甲醛法測蛋白 [打印本頁]
    

    
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-5-20 15:49
    
標題: 甲醛法測蛋白
    甲醛法測蛋白誤差大不大？
    
作者: 白冰    時間: 2008-5-22 17:14
    
沒做過，你可以試一下呀
    
作者: 柳粒橙    時間: 2008-5-23 14:47
    
沒用過，能不能請樓主把方法介紹下，大家都可以試試，作對比下。
    
作者: wennuan    時間: 2008-5-23 15:18
    
能具體一點不:xuehu:
    
作者: dengdaiqiji    時間: 2008-5-24 11:31
    
分享一下你的方法吧
    
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-6-1 17:47
    
其實這種方法我沒用過。我們的一個玉米蛋白粉供應(yīng)商測蛋白用這個方法。和我用半微量差距很大，前些天，我測的結(jié)果是53%，他測得58%。今天我側(cè)的48%，他測得53%。我很懷疑他們的結(jié)果和方法。所以請教一下啊。
    
作者: 白冰    時間: 2008-6-2 10:22
    
在做個試試看，相差太大了吧？
    
作者: liulian0707    時間: 2008-6-2 10:40
    
沒見過這種方法，還是相信國標法。
    
作者: zmyqhdcl    時間: 2008-6-5 10:49
    
嗯我以前也沒聽過，網(wǎng)上也很難查到這方面的資料
    
作者: xiaotang    時間: 2008-6-14 15:49
    
甲醛法測蛋白很不穩(wěn)定，有時高，有時低，我比較過。一開始，我認為甲醛法測蛋白總比高標高，實際上忽高忽低，不認可這種方法。
    
作者: yang123456    時間: 2008-6-14 16:35
    
用30%過氧化氫消化蛋白，快捷方便。
    
作者: robust    時間: 2008-6-14 17:01
    
為什么不用常規(guī)的呢，這個方法有什么好處？？
    
作者: kayee    時間: 2008-6-14 17:23
    
甲醛法測蛋白,是測游離氨氮的含量再換算成蛋白的含量
    
還有一種是凱氏定氮法,
    
GB/T 6432-1994飼料中粗蛋白的測定方法這是比較通用的
    
作者: yang123456    時間: 2008-6-14 17:59
    
用30%過氧化氫消化蛋白，快捷準確。




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
青铜峡市|
张家港市|
蓬溪县|
临朐县|
灵寿县|
梅河口市|
鹤壁市|
侯马市|
香河县|
鸡西市|
霍山县|
苏尼特右旗|
陵水|
鸡泽县|
武山县|
东安县|
临洮县|
镇江市|
卓资县|
平阳县|
翁源县|
施甸县|
普兰县|
新巴尔虎右旗|
巍山|
宁陵县|
渝北区|
凉城县|
巍山|
凤台县|
临洮县|
灯塔市|
昔阳县|
湖南省|
临洮县|
高要市|
遂溪县|
周口市|
南阳市|
东乡族自治县|
桐梓县|