<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 請教：粉料與顆粒料優缺點 [打印本頁]

作者: 毅石 時間: 2008-5-11 10:49
標題: 請教：粉料與顆粒料優缺點
奶牛飼料中，粉料和顆粒料的優缺點？哪個更好一些？

作者: 沙克牧 時間: 2008-5-12 17:55
也是有同樣的問題.

作者: tianyouxiaofeng 時間: 2008-5-12 18:24
我也想了解一下，我們目前用TMR飼喂，顆粒料攪拌不均，廠家又沒有粉料？到底顆粒和粉料哪個好些？

作者: zhaojikui 時間: 2008-5-14 19:36
個人感覺還是顆粒料好。粉料料粉碎性強，吸收快，如果飼料里碳水化合物高，奶牛吸收后容易瘤胃酸中毒，顆粒料經過高溫定型在小腸吸收好，減少疾病的發生。

作者: 張亞偉 時間: 2008-5-15 16:27
顆粒料可包被一些營養物質減少環境因素的損耗！同時減少瘤胃過酸的幾率！

作者: southlaker 時間: 2008-5-19 17:22
標題: 回復樓主毅石的帖子
一般就是在犢牛的時候為了盡快提高犢牛的開食料采食量，盡早斷奶節省牛奶的飼喂，同時為了減少粉料可能的浪費才提倡飼喂顆粒料吧。成年牛沒有必要飼喂顆粒料，一是制粒的成本高；二是如果制粒過程控制不好，可能造成飼料中相關物質的活性降低。

作者: LAOLE 時間: 2008-5-30 11:29
支持樓上的觀點。

作者: zhaojikui 時間: 2008-5-30 18:06
別的地方我不清楚，年前山東濟南附近的養牛戶基本上都飼喂顆粒料了，產奶量比以前要高。

作者: yhr6006 時間: 2008-5-30 18:12
還是顆粒料效果好！

作者: 田一刀 時間: 2008-5-31 00:03
顆粒料的成本要高啊

顆粒料易熟化，也均衡吧不分層

作者: 大邋遢 時間: 2008-5-31 21:22
大家共同的觀點是顆粒料好，主要表現在產奶量高上。
目前在泌乳牛上基本都是屬于高精料飼喂，粗飼料采食不夠。不能對瘤胃形成足夠得刺激，因此瘤胃酸度低，酸中毒風險較大。而顆粒料本身有一定的粒度，可以對瘤胃有一定的刺激，唾液分泌增加，對瘤胃酸度的緩沖能力增加。飼料消化率高。
但是，顆粒料在加工的過程中會對飼料中添加的維生素造成破壞，尤其是維生素A和E。再加上有些廠家本來添加量就低。所以，奶牛發情方面的負面影響可能會增加。從廠家來考慮，制作顆粒料會增加成本，但是可以遮掩一下雜粕或者非常規原料的使用也是值得的。
如果我們可以自己配合飼料的話，可以將精飼料濃度提高，降低精飼料的用量，同時將精飼料的粒度提高，那么大家所擔心的酸中毒問題就沒有了。同時，奶牛的膘情、發情、配種等問題都會正常。

作者: linlejun 時間: 2008-6-3 09:17
樓上說的有理，支持:huahua: :huahua:

作者: 63人 時間: 2008-6-3 09:50
標題: 63人亂掰
顆粒料比較好。顆粒料易搬運，增加動物采食量，不易浪費，不會增加瘤胃酸中毒。謹代表個人觀點。謝謝！！！

作者: linlejun 時間: 2008-6-3 10:03
什么事情都是一分為二的，顆粒有顆粒的好處，粉料有粉料的有點，國內很多大型現代化的牛場都使用粉料，有利于TMR攪拌，很多個體戶多使用顆粒全價料，省事不用自己拌料，拿來就可以喂牛，節省勞動力。

作者: 于磊 時間: 2008-6-9 11:47
13樓說的非常好，:huahua: :huahua: :huahua: 現在分成了兩方面：散戶大部分使用顆粒料。規模化奶牛場大部分使用粉料（有tmr設備）

作者: lixia2270 時間: 2008-6-9 15:03
現在很多地方把濃縮料做成顆粒破碎，有一些大的牛場也用顆粒破碎做TMR，說明肯定是顆粒料比粉料要好，飼料的消化率較高，而且適口性較好。

作者: 伊海輪 時間: 2010-4-7 09:21
樓上所說的做法我也見過

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：禄丰县| 若羌县| 屯昌县| 玛沁县| 西畴县| 武义县| 同德县| 神木县| 洪雅县| 读书| 彰武县| 河东区| 晋城| 凤凰县| 探索| 桂阳县| 教育| 西充县| 四川省| 衡南县| 南平市| 响水县| 家居| 松滋市| 湛江市| 手机| 青岛市| 吉首市| 灵山县| 五指山市| 青川县| 荥阳市| 苏尼特左旗| 隆林| 谷城县| 玉龙| 陵川县| 福鼎市| 岳阳市| 班玛县| 盐亭县|