原帖由 草蝦 于 2008-4-28 21:09 發(fā)表
連同生產(chǎn)部經(jīng)理一起處罰吧.
不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái),你的粉碎細(xì)度有沒(méi)有明確規(guī)定要粉碎玉米蛋白呢?
原帖由 hemannish 于 2008-4-28 22:03 發(fā)表
我們的玉米蛋白粉是不粉的
但是問(wèn)題出在生產(chǎn)不按制度做事。
一個(gè)公司不在于先行制度的的多少、合理與否,而在與對(duì)制度的執(zhí)行。
原帖由 zmyqhdcl 于 2008-4-28 19:39 發(fā)表
今天我去車(chē)間,發(fā)現(xiàn)玉米蛋白粉(顆粒狀)沒(méi)有粉,我問(wèn)中控工為什么不粉。他說(shuō),李經(jīng)理(生產(chǎn)經(jīng)理)粉,我說(shuō),必須得粉。中控工說(shuō),你問(wèn)問(wèn)李經(jīng)理去吧。很奇怪,品管上定的標(biāo)準(zhǔn)竟然去請(qǐng)示生產(chǎn)。我懷疑我對(duì)他們是不是太 ...
原帖由 zmyqhdcl 于 2008-4-28 19:39 發(fā)表
今天我去車(chē)間,發(fā)現(xiàn)玉米蛋白粉(顆粒狀)沒(méi)有粉,我問(wèn)中控工為什么不粉。他說(shuō),李經(jīng)理(生產(chǎn)經(jīng)理)粉,我說(shuō),必須得粉。中控工說(shuō),你問(wèn)問(wèn)李經(jīng)理去吧。很奇怪,品管上定的標(biāo)準(zhǔn)竟然去請(qǐng)示生產(chǎn)。我懷疑我對(duì)他們是不是太 ...
原帖由 chen98448 于 2008-4-29 09:22 發(fā)表
那你為什么不去征求一下生產(chǎn)經(jīng)理的意見(jiàn)呢?生產(chǎn)部的人員當(dāng)然要聽(tīng)生產(chǎn)經(jīng)理的啊!所以只有品管和生產(chǎn)經(jīng)理達(dá)成一致才能實(shí)施啊,不是說(shuō)品管今天說(shuō)粉就粉,明天說(shuō)不粉就不粉。至少對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)理來(lái)說(shuō),那是一份尊重。不知 ...
原帖由 chen98448 于 2008-4-29 09:22 發(fā)表
那你為什么不去征求一下生產(chǎn)經(jīng)理的意見(jiàn)呢?生產(chǎn)部的人員當(dāng)然要聽(tīng)生產(chǎn)經(jīng)理的啊!所以只有品管和生產(chǎn)經(jīng)理達(dá)成一致才能實(shí)施啊,不是說(shuō)品管今天說(shuō)粉就粉,明天說(shuō)不粉就不粉。至少對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)理來(lái)說(shuō),那是一份尊重。不知 ...
原帖由 zmyqhdcl 于 2008-6-3 11:10 發(fā)表
嗯,一直粉啊,其實(shí)這一陣觀(guān)察,影響不是很大。
但是我覺(jué)得標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行必須要商量的,不是怎樣就怎樣吧。還是溝通問(wèn)題啊,以后自己也要改正啊
原帖由 chen98448 于 2008-6-3 11:21 發(fā)表
呵呵,通讀以上大家的回復(fù),主觀(guān)上感覺(jué)有些人很固執(zhí)己見(jiàn)的,其實(shí)我感覺(jué)溝通很重要還有就是相互尊重。
說(shuō)實(shí)話(huà),在我們公司,就是老板對(duì)生產(chǎn)部有什么重大的決定,還得實(shí)現(xiàn)征求我的意見(jiàn)呢!!更何況作為一個(gè)品管人員呢 ...
原帖由 chen98448 于 2008-6-3 11:21 發(fā)表
呵呵,通讀以上大家的回復(fù),主觀(guān)上感覺(jué)有些人很固執(zhí)己見(jiàn)的,其實(shí)我感覺(jué)溝通很重要還有就是相互尊重。
說(shuō)實(shí)話(huà),在我們公司,就是老板對(duì)生產(chǎn)部有什么重大的決定,還得實(shí)現(xiàn)征求我的意見(jiàn)呢!!更何況作為一個(gè)品管人員呢 ...
原帖由 DLG 于 2008-6-10 22:11 發(fā)表
就怕有的人今朝有權(quán)今朝用,拿著雞毛當(dāng)令箭,到處揮舞大棒,貌視==結(jié)果,同事關(guān)系緊張,人人自危,公司業(yè)績(jī)每況愈下
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |