<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 普通豬農(nóng)該何去何從？ [打印本頁]

作者: 高輝 時間: 2008-4-11 11:30
標題: 普通豬農(nóng)該何去何從？
我是農(nóng)民的兒子，深知農(nóng)民的辛苦平；我來自農(nóng)村，深知畜牧業(yè)的艱辛。但發(fā)展是不可遏制的，優(yōu)勝劣汰是自然生存法則。
莫斯科不相信眼淚，500頭以下的豬場面臨淘汰，我為最廣大農(nóng)民朋友的處境擔憂啊！
我們該何去何從？
(本文來自：中國畜牧人論壇, [url]http://www.www12347.com[/url] )

作者: weiwei0909 時間: 2008-4-11 20:01
沒那么嚴重吧!現(xiàn)在還是以三戶養(yǎng)殖為主!

作者: 小老頭 時間: 2008-4-12 18:58
500頭以下的豬場面臨淘汰有依據(jù)嗎？

作者: 湖光掠影 時間: 2008-5-6 21:37
危言聳聽吧！
樓主不要嚇到了哦~~

作者: 雨寒 時間: 2008-5-6 22:08
反正小的散養(yǎng)是隨他自生自滅吧

作者: hzmeng 時間: 2008-5-11 00:33
最近沒幾年內(nèi)應(yīng)該不會

作者: hespersk 時間: 2008-5-23 14:32
500頭的養(yǎng)殖量作為淘汰標準似乎是太高了一些，估計平均存欄在50頭左右的養(yǎng)殖場被淘汰的可能性似乎更大一些。從養(yǎng)殖戶角度看，養(yǎng)殖的投資收益率如果低于其他工作，就將必然逐漸放棄養(yǎng)殖。而比較小的養(yǎng)殖規(guī)模下，養(yǎng)殖戶的投資并不大，轉(zhuǎn)向也更加容易一些。

作者: 狗王面包 時間: 2008-5-23 15:58
多干幾個活.不要只注意養(yǎng)豬

作者: 飼糧拔千金 時間: 2008-5-27 19:51
首先考慮人的因素,短期幾年沒有問題,但這批豬農(nóng)過后,中大型規(guī)模豬場將是主導(dǎo)

作者: 牧羊者 時間: 2008-6-9 11:50
中國發(fā)展不平衡,東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地方會是這樣，或者說一個省經(jīng)濟發(fā)展的好的地區(qū)會是這樣,如浙江的蕭山，都是500頭規(guī)模以上的，甚至達到幾千頭。,沒有散戶，但在靠近江西的龍游縣還是有小規(guī)模養(yǎng)殖的。
   中西部省的小規(guī)模養(yǎng)殖和散戶還是會長期存在,只不過是小規(guī)模養(yǎng)殖的比例會上升。
   每一種模式都有它存在的土壤,存在即合理。
      正規(guī)軍和土八路都有各自生存的空間！

作者: dongbaihua2000 時間: 2008-6-11 10:50
我也搞這一行，認為樓主不是在危言聳聽，情況應(yīng)該是這樣的。目前的問題是散養(yǎng)戶的定義標準？還有國家將采取什么措施消滅散養(yǎng)戶？

作者: wang39403490 時間: 2008-6-11 11:03
標題: 胡說亂砍
誰說不上500頭就不叫養(yǎng)啊.國家又沒規(guī)定: 誰說小型養(yǎng)殖會自生自滅啊.誰不是從小做起的.你以為誰都會一口吃成個胖子.沒有小型養(yǎng)殖怎么襯托大型的那：沒有貧咋會看到到福:sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd: :sdsd:

作者: 薛侃 時間: 2008-6-11 11:07
500頭目前不會面臨淘汰，但農(nóng)村那種養(yǎng)幾頭積肥和存錢、過年的倒的確是面臨淘汰了。但有老年人在家的，還是這樣子做的。就是這種散養(yǎng)法，都只是縮減，也不是被淘汰。因為年輕一點的都外出打工，比在家養(yǎng)幾頭豬過日子劃算。

作者: 高輝 時間: 2008-11-13 16:27
以后沒有經(jīng)過認證的豬肉還有人敢吃嗎？小戶付得起認證費嗎？排污設(shè)備呢？

作者: 雨飛揚 時間: 2008-11-15 20:08
中國500頭以下散養(yǎng)戶有70%以上，淘汰散養(yǎng)戶現(xiàn)實么？

作者: czc 時間: 2008-11-16 07:53

原帖由高輝于 2008-11-13 16:27 發(fā)表
以后沒有經(jīng)過認證的豬肉還有人敢吃嗎？小戶付得起認證費嗎？排污設(shè)備呢？

敢不敢吃豬肉與認證沒有太大關(guān)系,認證也不一定放心.農(nóng)村還有很多地方有殺年豬的風俗習慣,有條件的人家養(yǎng)一兩頭,不喂配合飼料,只喂糧食,糠,泔水,青飼料,(因為不是想賺錢,所以不計成本)一般養(yǎng)一年左右出欄.親戚朋友分而食之,那個肉的確很好吃.

作者: xumuyangzhi 時間: 2008-11-16 21:07
徹底淘汰散養(yǎng)戶需要很長一段時間畢竟現(xiàn)在規(guī)模化養(yǎng)殖比例還比較低

作者: langman2 時間: 2008-11-16 21:34

原帖由 牧羊者 于 2008-6-9 11:50 發(fā)表
中國發(fā)展不平衡,東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地方會是這樣，或者說一個省經(jīng)濟發(fā)展的好的地區(qū)會是這樣,如浙江的蕭山，都是500頭規(guī)模以上的，甚至達到幾千頭。,沒有散戶，但在靠近江西的龍游縣還是有小規(guī)模養(yǎng)殖的。
中西部

支持!!!!!! 除非國家采取措施消滅散養(yǎng)戶,否則,,,,,,"野火燒不盡,春風吹又生":tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: 樓主低詁農(nóng)民群眾的力量了:hehes: :hehes: :hehes:

作者: ryan 時間: 2008-11-19 08:36
規(guī)模化是個方向
但是規(guī)模化到底能到什么程度
規(guī)模化要把成本控制在什么地步以及國家的政策才是散戶的明天
這個過程不會太短

作者: 牧童哥 時間: 2008-11-19 09:22
規(guī)模化是養(yǎng)豬業(yè)的趨勢，但規(guī)模化到什么程度，規(guī)模化進程的快慢，我想政府會根據(jù)國情來制定政策的。我國不同于美國，前不久去美國一個豬場，6000多頭母豬員工不到20人，高度集約化，這種模式中國顯然不適合，不然那么多人都去干什么？樓主所言的豬場規(guī)模，我想還會存在較長的一段時間，當前出現(xiàn)的情況只是暫時的，在技術(shù)與管理上多充電，應(yīng)是使困境好轉(zhuǎn)的關(guān)鍵

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：香河县| 大冶市| 古交市| 余干县| 宁波市| 墨玉县| 罗平县| 青铜峡市| 东安县| 彭山县| 都江堰市| 剑阁县| 奉节县| 伊川县| 秭归县| 绥滨县| 贵阳市| 瑞安市| 正宁县| 苏尼特右旗| 车险| 绥芬河市| 洪雅县| 泗洪县| 旬邑县| 汽车| 陇南市| 高安市| 娄烦县| 日喀则市| 阿克苏市| 秦安县| 曲阜市| 瑞昌市| 水城县| 肇州县| 田阳县| 江华| 白银市| 剑阁县| 金溪县|