亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看

畜牧人

標題: 問：我國水產動物營養飼料到底發展到如何程度 [打印本頁]
作者: gordoncase    時間: 2008-3-12 19:02
標題: 問：我國水產動物營養飼料到底發展到如何程度
問：我國水產動物營養飼料到底發展到如何程度？？？？？？？？謝謝！！
作者: fengzhengruiyi    時間: 2008-3-14 11:04
程度不高，特別是基礎研究欠缺，也許和試驗的制作難度有關系，也許水產的人才太少，所以能人也少，和畜牧營養的研究深度相比，水產營養的研究遜色多了，好多需要的東西查不到。郁悶中，也不知道國家的水產研究經費都到底干什么去了？是人吃了還是水產動物吃了？
作者: 勁松    時間: 2008-3-14 11:54
現在專家講課專挑聽不懂的講，越來越玄乎，好像所有人都在做納米級的研究。:tiaotiao:
作者: gordoncase    時間: 2008-3-23 20:22
據知這方面的研究在國內僅有幾個比較有名的人！！！！！！！！！
作者: 陳海河    時間: 2008-3-24 14:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gordoncase    時間: 2008-3-27 19:50
希望以后越走越好！！！！！！！！！
作者: 水果魚    時間: 2008-4-7 09:35
實用基礎研究沒有人愿意深入做，因為時間長不出成果；博士大多原研究老百姓不識用，外國院士看不懂的23世紀前緣科技量子基因學
作者: water    時間: 2008-4-7 10:00
目前，國內水產動物營養方面能帶博士的導師一雙手，基本就差不多數完了！國家每年在水產動物營養上投入的經費很少。還有目前，水產動物營養還沒有一個院士。這些都說明，它還是一個弱勢學科，還需要很大的投入！
作者: flyfish01    時間: 2008-4-7 10:55
剛剛起步，:tiaotiao:
作者: gordoncase    時間: 2008-4-7 14:43
看來確實是一個弱勢的學科，但堅信不乏牛人！
作者: 薛侃    時間: 2008-4-7 15:41
希望以后越走越好！！！！！！！！！:gongsi:
作者: gordoncase    時間: 2008-4-8 07:56
寄予希望于以后，立足現實從我做起!
作者: ztjun518    時間: 2008-4-8 08:10
原帖由 勁松 于 2008-3-14 11:54 發表
現在專家講課專挑聽不懂的講，越來越玄乎，好像所有人都在做納米級的研究。:tiaotiao:




同感！！！
作者: luozuoyong    時間: 2008-4-8 08:15
現在所謂的專家都忙著掙錢呢，哪有心思搞研究啊
作者: hzkbest    時間: 2008-4-27 11:33
川農有水產方面的博士導師，想必應該有所造詣吧
作者: liuwei9989    時間: 2008-4-27 17:54
中國目前的水產營養飼料研究，確實是歷史不太悠久。但我們也取得了相當大的成就，比如草魚飼料。
國家的科研在這方面的投入非常少，據統計最近幾十年可能不超過5000w。能取得這樣的成就就已經不錯了
作者: gordoncase    時間: 2008-5-7 20:47
有了成績是值得肯定的,但是我們不能裹足不前,我們和一些發達國家相比有所差距,需要我們不斷進步,努力!很多的時候我們是沿著別人的腳步去走的?為什么?比如一個飼養動物的標準也要參照美國的NRC等,我們自己準確的標準在哪里?
作者: scny08    時間: 2008-5-9 09:21
原帖由 hzkbest 于 2008-4-27 11:33 發表
川農有水產方面的博士導師，想必應該有所造詣吧

當然是拉，在全國水產營養方面都是有影響力的
作者: challenge0    時間: 2008-5-9 11:02
基礎研究很難的
作者: gordoncase    時間: 2008-5-9 17:04
希望大家能堅持走下去！
作者: 蓬萊島主    時間: 2008-5-17 10:22
原帖由 gordoncase 于 2008-5-7 20:47 發表
有了成績是值得肯定的,但是我們不能裹足不前,我們和一些發達國家相比有所差距,需要我們不斷進步,努力!很多的時候我們是沿著別人的腳步去走的?為什么?比如一個飼養動物的標準也要參照美國的NRC等,我們自己準確的標準在 ...
生產與研究也脫軌。
作者: gordoncase    時間: 2008-5-17 21:24
真希望我們的科研工作和實際結合，和生產單位結合，這樣才能在整體上有所提高！
作者: 陳榮義    時間: 2008-5-17 21:50
標題: 推薦
魚料效果實驗確實比豬料、禽料難度較大，但如果從原理上能夠分析透徹效果不會有問題。
作者: luther    時間: 2008-5-22 13:25
不知目前有那些教授兮可以帶水產動物營養的博士啊？
知道的能否告訴一下？
作者: gordoncase    時間: 2008-5-22 20:30
只知道麥康森了
作者: 斜風    時間: 2008-5-24 17:57
沒去成川農的水產,挺遺憾的.
作者: gordoncase    時間: 2008-5-27 07:16
川農的水產很厲害嗎？
作者: 水產人    時間: 2008-5-27 07:56
水產動物營養還有待繼續快速發展
作者: kzf9    時間: 2008-5-27 08:15
基礎研究有待加強啊
作者: anlongliu    時間: 2008-5-27 15:56
基礎研究不如畜禽好做哦，水活在水中，實驗的干擾因素太多，同樣的實驗方法，不同的人做、不同的時間做或是不同的地點做結果可能都不一樣。
作者: llppaa    時間: 2008-5-27 16:49
大家多做和漸進的試驗，然后共享一下，就能共同提高
作者: 吉斯羽    時間: 2008-5-27 17:47
希望大家親自深入研究，正因為缺乏，所以容易出成果。
作者: rushi820213    時間: 2008-5-31 16:14
標題: 水產的研究確實差很多啊！
希望大家繼續努力阿◎
作者: k54108    時間: 2008-5-31 17:36
明確的東東目前是及欠缺，拿淡水魚飼料來講，一是系數高，二是一些添加劑如大蒜素的使用，連老外也看不懂。我個人還是推崇葉元土老師。我們都廢料，指望他們了。
作者: paradise2003    時間: 2008-5-31 17:43
剛剛起步。。。。。。。。。
作者: gordoncase    時間: 2008-6-1 09:53
大蒜素的使用老外怎么會看不懂呢?把具體名稱帶上去就可以了嘛！
作者: 寂寞漁夫    時間: 2008-8-4 16:57
原帖由 k54108 于 2008-5-31 17:36 發表
明確的東東目前是及欠缺，拿淡水魚飼料來講，一是系數高，二是一些添加劑如大蒜素的使用，連老外也看不懂。我個人還是推崇葉元土老師。我們都廢料，指望他們了。




贊同，葉教授是水產動物營養理論研究和實踐的先驅者



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看 
<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|