<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 怎樣取締中國的飼料經銷商 [打印本頁]

    作者: 海狼    時間: 2008-3-11 11:44
    標題: 怎樣取締中國的飼料經銷商
    今年的原料行情,現在是誰都看不懂,但是肯定的是飼料肯定為漲,現在大家有的說漲600,有的說漲800,但是到底漲多少,誰心里都沒底。那么在這種情況下,飼料廠在壓縮利潤,養殖戶在承擔很大的負擔,而飼料的經銷商還在考慮怎么多賺錢,來壓榨2頭的利潤。說到底就是養殖戶和飼料廠都在為經銷商打工。所以如果 能夠取締經銷商,飼料廠和養殖戶都能取得稍微好一點的效益。我這段時間一直在想,飼料經銷商存在的不要性和取締的可能性,希望和大家一起探討
    首先是必要性
    1。中國的水產養殖戶都比較分散,單個的養殖戶消費能力不不強。經銷商可以把他們集中起來
    2。很多的養殖戶經濟能力有限,而經銷商可能給他們提供一定的資金援助。
    其實這么說經銷商是起到一定的積極作用。
    關鍵就是利益分配問題
    1 經銷商降低中間利潤
    2 飼料廠建在養殖密集區,盡量采用直銷方式
    3 飼料廠可以和銀行,保險公司,包括魚販子一起來為養殖戶提供資金支持。
    我想這樣的話應該會有一定的效果。
    以上的東西我現在思考的還很不全面,希望大家能進行有益的補充,以便讓這項計劃盡快實施。
    作者: gx1ll2    時間: 2008-3-11 12:15
    隨著養殖的規?;耐七M,經銷商會同樣向規模化整合。
    作者: any_wyb    時間: 2008-3-11 12:21
    什么時候養殖戶有錢了,什么時候就是取締的時候了
    作者: 泰州劍客    時間: 2008-3-11 12:36
    說的有道理啊,的確:huahua:
    作者: lishun198110    時間: 2008-3-11 12:58
    取締方向是肯定的,只是可能還要時間
    作者: AYU    時間: 2008-3-11 14:08
    公司+農戶應該是最合理的方案了,但公司的負擔可能會加大!
    作者: wyg    時間: 2008-3-12 11:31
    沒有了經銷商,規模效應怎樣實現,資金風險如何規避,銷售渠道怎樣打開,很多問題會接踵而來.產業鏈的健全,養戶養殖規模的擴大,養殖技術的提高,一想起來就感覺我們還有很長的路要走.利益的分配是業內不變的主題,當兩頭都不好過時處于中間環節的經銷商該何去何從取決于飼料廠是否還會對其一味縱容.圈內人是一個非常講究博羿的群體,出現什么樣的情況都不足為奇!
    作者: shiping2006    時間: 2008-3-13 11:14
    現在其實經銷商也有很大壓力,尤其一部分資金被養殖戶套??!
    作者: 波縱天下    時間: 2008-3-13 11:45
    因地而用-----------取消經銷商
    作者: flyfish01    時間: 2008-3-13 13:38
    佩服,佩服:tiaotiao:
    作者: 飄渺    時間: 2008-3-13 13:46
    看看,這個問題和不讓農民養豬一樣值得考慮
    作者: chenxl    時間: 2008-3-13 13:49
    太簡單了,直接不給經銷商不就完了,社會現在就這樣,你有本事愛咋弄就弄,只要有能力,就像經銷商掌握了配方一樣也可以生產飼料,廠家直銷我看飼料也不會太便宜
    作者: chenxl    時間: 2008-3-13 13:53
    等到有錢了,我看飼料廠也沒什么存在必要了,農民辛辛苦苦種地然后把糧食賣給飼料廠再叫飼料廠扒層皮賣回來,有意思,要想沒剝削我看還是找馬克思吧
    作者: LUOPENG    時間: 2008-3-13 14:12
    應該,但是還有很長的路要走
    作者: lihaotianma    時間: 2008-3-13 16:31
    原帖由 wyg 于 2008-3-12 11:31 發表
    沒有了經銷商,規模效應怎樣實現,資金風險如何規避,銷售渠道怎樣打開,很多問題會接踵而來.產業鏈的健全,養戶養殖規模的擴大,養殖技術的提高,一想起來就感覺我們還有很長的路要走.利益的分配是業內不變的主題,當兩頭都 ...

    支持,說的太在理了,廠家現在也是沒有辦法而已
    作者: 馬煥發    時間: 2008-3-13 16:40
    同意二樓的意見...........
    作者: 小農民    時間: 2008-3-14 05:45
    規?;B殖后會是這樣的。
    作者: 丁洪軍    時間: 2008-3-14 06:38
    要市場,不要經銷商,是一個發展方向。要商,難!不要,你又會面臨什么?我們真的到了非要費商直銷了???條件已經成熟!環境已經具備費商的----。2008年想費商,對飼料屆又是一大舉措!打好基礎,逐步過渡!
    作者: 海狼    時間: 2008-3-14 19:20
    其實大家的想法我也在考慮,也有很多的擔心,但是并不是說有錢就能搞定一切事情,關鍵是怎樣折合,怎樣讓飼料廠和養戶結合起來.在養殖集中區還是可行的,但是在分散區還是要經銷商的.希望大家繼續提合理化建議.
    作者: 風雨軒    時間: 2008-3-16 20:19
    我們漲了800不止,沒辦法,利潤第一,




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 准格尔旗| 周宁县| 辽阳市| 福安市| 牟定县| 六盘水市| 宝鸡市| 珠海市| 渝中区| 阳新县| 铅山县| 江陵县| 漯河市| 克什克腾旗| 竹山县| 霍城县| 迁安市| 高平市| 兴山县| 都安| 鸡西市| 茌平县| 筠连县| 鲁山县| 西华县| 绩溪县| 福州市| 军事| 望江县| 盐池县| 孟连| 鹤壁市| 汉中市| 交城县| 新建县| 南川市| 修文县| 红桥区| 吐鲁番市| 右玉县| 邮箱|