<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 請幫忙評價一下這個蛋雞高峰期的配方 [打印本頁]

    作者: llseng703    時間: 2008-3-9 01:58
    標題: 請幫忙評價一下這個蛋雞高峰期的配方
    原料名稱             用量
    玉米2(GB2)        571.02
    石粉                    90.09
    次粉(NY/T2)        70.00
    棉籽粕(GB2)       70.00
    棉籽粕(發酵)       60.00
    大豆粕2(GB2)     50.00
    50玉米蛋白粉     48.21
    DDGS                 21.59   
    磷酸氫鈣             12.75
    鹽                        2.97
    賴氨酸(Lys)    1.86
    蛋氨酸                 0.78
    魚粉(浙江)           0.70
    蘇氨酸(Thr)    0.04
    合計 kg              1000.00

    營養素名稱        營養含量
    粗蛋白%        16.0
    鈣%               3.50
    總磷%            0.60
    可利用磷%     0.35
    鹽%               0.38
    賴氨酸%        0.75
    蛋氨酸%        0.34
    蘇氨酸%        0.55
    色氨酸%        0.16
    禽代謝能KC   2620

    [ 本帖最后由 周銀松 于 2008-3-9 07:34 編輯 ]
    作者: 3727112    時間: 2008-3-9 10:13
    能量高了點啊!!!!!!!!發酵棉籽粕效果怎么樣?
    作者: fjcwr    時間: 2008-3-9 16:58
    為何不用植酸酶呢?且磷酸氫鈣用量也偏大些,浙江魚粉0.07%用有什么意義呢?
    作者: fjcwr    時間: 2008-3-9 16:59
    維生素和微量元素呢?????????
    作者: zhangdong0537    時間: 2008-3-9 17:55
    蛋氨酸   低些
    蘇氨酸  沒必要加
    作者: lcr    時間: 2008-3-9 20:34
    指標合理,成本有點高,雞蛋那么便宜,咋用啊
    作者: 史增輝    時間: 2008-3-9 21:37
    我同意魚粉,蘇氨酸別加了,少用蛋白粉,多加些豆粕,DDGS,降成本是關鍵
    作者: ztjun518    時間: 2008-3-10 10:23
    磷含量偏高,魚粉不用用,蘇氨酸一般都夠!!!
    作者: perong    時間: 2008-3-10 11:31
    成本啊,配方是生產用的,考慮下工人操作唄,你那些小數點好多沒意義
    作者: zhouqq3    時間: 2008-3-10 11:48
    1、魚粉加那么一點有什么用呢,
    2、蘇氨酸個人認為沒有必要加,
    3、預混料在哪?礦物質和多維個人認為是有必要加的,
    4、可能成本不低,
    5、不知道蛋+胱氨酸水平如何,如果在0.63%以上我覺得也行,
    6、是否可以考慮用點骨粒,
    7、是否可以考慮用點小麥,現在小麥的價格比玉米便宜得多,
    8、如果品質可以保證,可以把DDGS的用量加大。
    作者: gx1ll2    時間: 2008-3-10 12:02
    魚粉還是有一點用的,雞肯下蛋啊
    作者: tam0319    時間: 2008-3-10 13:59
    同意5.7樓的
    作者: zinaitao    時間: 2008-3-10 15:43
    你的小料呢?
    另外即便是沒有加植酸酶的話有效磷也高了,成本很重要!
    魚粉沒有必要添加了,能量還可以降低20~50個大卡,如果使用酶制劑的話還可以降能更多些!
    作者: zym9902    時間: 2008-3-10 15:54
    成本有些高,使用普通棉粕就可以了,魚粉和蘇氨酸都可以不加
    粉料的話加7%的次粉對采食會有影響嗎,這個請回答一下
    作者: ryan    時間: 2008-3-10 21:05
    同意魚粉的添加
    不過總體的成本會不會有些高?
    作者: 風的去處    時間: 2008-3-23 18:25
    你這是在自學吧,實踐出真知
    作者: 魏人    時間: 2008-3-23 19:51
    此方現在過時了,要大改啊
    作者: ltzhl    時間: 2008-3-24 09:04
    不好評價,符合營養標準,但不符合市場要求,配方的設計要考慮原料的控制,發酵棉粕要實地考察廠家的生產工藝;玉米蛋白粉的摻假能否鑒別;植酸酶和復合酶的使用可以大大的降低成本;千萬別忘了添加微量和維生素
    作者: czy89497    時間: 2008-3-24 09:17
    1、要看微量和維生素2、魚粉沒有意義3、蘇氨酸沒必要4、配方太復雜,不實用
    作者: 王欣芳    時間: 2008-3-30 20:15
    成本太高,棉粕用量太大了吧,3%足矣,可以多加玉米,再加點菜粕
    作者: yxdl    時間: 2008-3-31 20:30
    為何不用植酸酶呢?且磷酸氫鈣用量也偏大些,浙江魚粉0.07%用有什么必要呢?次粉沒必要,千萬別忘了添加微量元素和維生素,注意限制用量,對照飼養標準做配方..........
    作者: 聶文    時間: 2008-3-31 21:04
    1、缺少維生素、微量元素
    2、營養指標基本合理,蛋白能量再提高一點,做到蛋能比達到14
    3、棉粕添加量是否有點大了,該配方可消化蛋白怎樣?可加一點藥添可促進產蛋率
    作者: ztz76    時間: 2008-4-1 04:35
    鈣稍高,不用加蘇氨酸,多加些豆粕
    作者: 3727112    時間: 2008-4-1 10:20
    原帖由 zhangdong0537 于 2008-3-9 17:55 發表
    蛋氨酸   低些
    蘇氨酸  沒必要加
    為什么不加蘇氨酸呢????
    作者: god7981    時間: 2008-4-1 13:24
    連多維多礦都沒有,效果肯定不怎么樣
    作者: tgfqyd    時間: 2008-4-1 16:29
    原帖由 fjcwr 于 2008-3-9 16:58 發表
    為何不用植酸酶呢?且磷酸氫鈣用量也偏大些,浙江魚粉0.07%用有什么意義呢?


    而且玉米蛋白粉沒什么必要
    作者: 海之音    時間: 2008-4-3 12:26
    魚粉只用了7公斤,沒多大價值,還是不用了吧。在氫鈣這么貴的情況下建議使用植酸酶,雜粕量也不低,再加點木聚糖酶,效果會更好。
    作者: 何炬    時間: 2008-4-3 13:00
    配方是根據你所用的數據庫來計算的,關健是你所用的的數據是否可信.




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 临高县| 富民县| 梨树县| 延庆县| 新和县| 汝阳县| 奉化市| 南宁市| 晋城| 佳木斯市| 临武县| 友谊县| 高邮市| 广丰县| 潜山县| 安多县| 肥西县| 宝清县| 汉阴县| 榆社县| 神木县| 赣榆县| 大姚县| 明溪县| 雅安市| 弥勒县| 荥经县| 长治市| 中阳县| 榆林市| 德江县| 新泰市| 武鸣县| 灵石县| 伊通| 都安| 荥经县| 牡丹江市| 随州市| 保亭| 商洛市|