<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 請討論"養豬救火隊"成立的可行性 [打印本頁]
    

    
作者: 養豬老劉    時間: 2008-3-8 07:00
    
標題: 請討論"養豬救火隊"成立的可行性
    請討論成立“養豬救火隊”的可行性
     
曾有多次人們把技術服務人員稱為救火隊員，因為客戶問題時他們會及時趕到，這是飼料或獸藥企業服務人員的常見工作。
但養豬的高手被各企業收籠，成為各企業的私有資產，豬場有問題時能夠到位的并不一定是最適合的人才，也就有了救火隊員沒能救火反被燒的現象；所以本人想，如果成立一個自主的救火隊則會拋開公司的局限，為有困難的客戶及時排憂解難。
但養豬救火隊需要得力人員，需要資金保證，還需要隊內的管理措施，所以提出以下幾個問題，請朋友們發表意見：
一、養豬救火隊有必要嗎？
 
二、養豬救火隊需要干些什么？
 
三、養豬救火隊如何收費？
 
四、養豬救火隊招收隊員的標準？
 
 
<老劉養豬培訓班招收學員>,詳請請登錄http://www.www12347.com/viewthread.php?tid=168480

    
作者: 山中的漫游者    時間: 2008-3-8 08:05
    
實際很有必要，只是運行起來，他的收費標準很費思量
    
作者: zhangguangxin    時間: 2008-3-10 08:24
    
想法很好，只是救火隊不貼切，應該叫消防隊，這樣好一點。
    
作者: ajian526    時間: 2008-3-12 13:41
    
之所以有這個問題的出現，我覺得佷多豬場老板都在豬場出現問題的時候才會想到人員的重要性。所以，成立養豬技術服務的隊伍很重要，至少在目前階段為養豬人服務。但從根本上還是要提高從業人員的技戰術水平才為上策！
真如所說，費用的支出、日常管理的費用如果合理的解決是一個問題。
    
作者: zzm007    時間: 2008-3-12 18:02
    
治一頭豬,不如提高教人搞好防疫這些問題,防重于治嘛!
    
作者: 沙漠風    時間: 2008-3-12 18:40
    
人們把技術服務人員稱為救火隊員,  豬場有問題時能夠到位的并不一定是最適合的人才，也就有了救火隊員沒能救火,  反被燒的現象；有同感，
    
作者: love-swine    時間: 2008-3-12 22:42
    
呵呵
現在救火不容易啊
現在的病太復雜拉
    
作者: 豬爪爬天下    時間: 2008-3-13 13:45
    
消防車能把火熄滅
豬上的救火隊，成立是有必要的，前期先撇開費用，就說有效率吧？
多大把握？現在的疾病首先是頑固；再者是難治。
成立豬救火隊，我大大支持……
希望盡快完善體系
    
作者: 張丹    時間: 2008-3-13 16:21
    
我覺得應該有，大了不敢說至少自己的廠房內要有滅火器.....
    
作者: 老姜    時間: 2008-3-13 22:40
    
目前不現實，救火隊，得真的把火救了，那么著火的原因太多了，涉及到的知識面和解決問題能力的救火隊員的人數和能力，這樣的人目前大都集中在飼料疫苗獸藥大公司中，月薪都8000以上/.人，，費用還沒有計算。

（1）那么救火隊需要幾個人？況且一個救火隊員只有一方面能力特長，而引起火災的原因又不勝數，需要各方面的能力，如果組件一個真的能救火的公司，那么費用得多大，
（2）其實這個和以前呼吁的養豬服務公司一個概念，但是大都幾乎單純腦力服務性的公司都夭折了，其問題所在，目前服務工作都是免費的（有廠家出資），提出收費的概念，而目前養豬大部分的問題很少能一下子解決掉，短期內不會徹底解決。
（3）目前最大的問題不是找不出問題。就是豬場內的問題往往都能找出來，就是提出了合理的方案，這些大的飼料廠家獸藥疫苗場的服務人員都可以給以正確的提出（為了守住客戶，公司客服這塊都很盡責）解決方案，豬場本身的種種原因不能夠實現，所以現在問題是，方案大體都提的都是正確的合理的，而是豬場本身真正執行的問題。
    
作者: 老姜    時間: 2008-3-13 22:45
    
與其找一堆救火隊員，不如找個執行力強的場長，更經濟，更快捷，更有效率
    
作者: 南京郁氏    時間: 2008-3-14 14:30
    
標題: 回帖
    不可行，想的很好，但是問題太多，最好不要賺那錢
    
作者: 狒狒    時間: 2008-3-16 17:37
    
想法是很好的，但真正行動起來困難也是很大的
    
作者: wqh760806    時間: 2008-3-17 20:19
    
標題: 回復 10樓 的帖子
    是啊           想法是好   實行有點困難
    
作者: huangdy2006    時間: 2008-3-21 22:00
    
與其找一堆救火隊員，不如找個執行力強的場長，更經濟，更快捷
高見！！！！！！！！！！1
    
作者: 養豬老劉    時間: 2008-3-21 22:15
    
老劉曾說過一句話：“養豬很簡單，就是把正確的事情做正確就可以了”，這是在濟南講課時的一句話；盡管有許多需要補充的地方，但這句話說得更重要的就是執行力的問題；救火隊的最大特點是把正確的事情做正確，因為他們是冒著生命危險去干一件事情；本人所提的救火隊，也是指不計個人得失的一批為豬場救急的一幫人員，但是必須是有組織的。
    
作者: 胡楊林    時間: 2008-3-23 21:55
    
老姜同志說的有道理,火源太多,不好撲; 另外有免費撲火的, 所以擠占了專門撲火者的空間;最后覺得還是從豬場內部入手比較合適,豬場主動提升養豬水平,把著火源控制在最小數量.
    
作者: wan-ge    時間: 2008-3-26 20:06
    
還是咨詢吧,畢竟到救火的時候,也就燒的差不多了,就下來已經很晚了,還是教大家如何防火,應該可以很好操作一點

    
作者: Spyker一哥    時間: 2008-3-26 20:43
    
想法是相當的不錯可是你想過沒有一個有經驗的好獸醫實在是不怎么好找
　在著說你找到了根據現在的疾病狀況你能百分百能治療嗎
　　還有就是收費著方面不好搞啊　
　:6f: :jiao: :jiao: :jiao: :jiao:
    
作者: 小老頭    時間: 2008-3-29 16:01
    
遇到前年的高熱病，找“養豬救火隊”管用嗎？
    
作者: 養豬老劉    時間: 2008-3-29 16:22
    
標題: 回復 21樓 的帖子
    養豬救火隊并不一定能像救火一樣很快把病控制，但至少可以使損失減輕；前年的高熱病覆蓋全國，但還是有太多的豬場沒有發病或是損失不大，這些豬場里就存在符合救火隊員的高手。
    
作者: shwhl    時間: 2008-3-29 19:55
    
目標與現實差距太大！豬病有滅火那么簡單嗎？？賠錢你愿意干嗎？？
    
作者: 刀六    時間: 2008-4-7 04:57
    
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

    
作者: 養豬老劉    時間: 2008-4-7 05:42
    
救火隊沒有只提方案不動手的，而是提出方案得到認可后自己執行，最終使問題得以解決；本人前階段處理過這樣的問題：一個豬舍的保育豬死亡已達30%，剩下的三分之一病態；本人去后先將病情控制住，然后出一方案，下批保育豬成活率達98%以上；本人也曾使一個近三千頭母豬的豬場半年內增加存欄近一萬頭。所以，救火隊的成立，一是自己執行，二是安排自己認為可信的人，不要紙上談兵。
    
作者: 勞動光榮    時間: 2008-4-15 00:45
    
想法很有意思
    
作者: jyc    時間: 2008-4-17 06:44
    

    原帖由 ajian526 于 2008-3-12 13:41 發表 
之所以有這個問題的出現，我覺得佷多豬場老板都在豬場出現問題的時候才會想到人員的重要性。所以，成立養豬技術服務的隊伍很重要，至少在目前階段為養豬人服務。但從根本上還是要提高從業人員的技戰術水平才為上策！ ... 
    


同意，豬場要考慮的最重要是長治久安
    
作者: huangyi2005435    時間: 2008-4-17 14:27
    
標題: 養豬救火隊人員
    其實有必要成立，這些人平時只是指導工作，到關鍵時刻，豬場發現疫情是就用上了。
  這養的人要有能吃苦，踏實，技術水平不要求太高，但必須有生產經驗，有法治疫病的經驗
    
作者: 高輝    時間: 2008-4-24 12:43
    
標題: 不要標榜無私奉獻，發展才是硬道理！
    首先，豐厚待遇才能招徠高水平人才；再則，豬農不在乎看病的時候能省多少錢，而在乎怎樣把錢花在刀刃上；作為一個企業，賺錢應該是明目張膽的，把企業做大了，為更多的豬農更好的服務就是對社會最大的貢獻。
    
作者: 劉思凡    時間: 2008-4-27 17:12
    
成立救火隊想法還是不錯的，但是有幾個問題不知道怎么解決？
一成立救火隊有地區局限性，遠距離的肯定效率低。
二如果大范圍乃至全國性的救火組織，人員的配備是個問題。
三人員素質好技術水平高，報酬就高。
四服務對象的定位，收費標準。
五救火隊救火需要武器（藥品），武器隨身帶還是本家自備。
    
作者: 養豬老劉    時間: 2008-4-27 18:24
    
標題: 回復 31樓 劉思凡 的帖子
    1、救火隊可先在局部進行，條件成熟可成立連鎖店形式；
2、人員配備可就地取才，稍加培訓即可，因為現在救火隊長帶頭，其它人員執行即可；
3、救火隊挽救的損失是巨大的，報酬高理所當然；
4、收費標準是一個難題，只能與客戶商量進行；
5、救火隊不能自帶武器，否則會讓人覺得是賣藥的。
通過多年的體會，我一直認為豬場問題并不復雜，關鍵是把正確的事情做正確；觀念比技術更重要。
    
作者: 劉思凡    時間: 2008-4-29 19:32
    
謝謝養豬老劉的回復
你考慮過以 養豬合作社的形勢，整合更多的資源。提供更全面的服務。我感覺比只救火好的多
    
作者: 卡特沼氣發電機    時間: 2008-4-30 16:24
    
應該建立一個專業的QQ群或是其它類型的群體,群體的構成最好都是技術型專家,方便大家隨時溝通,解決問題!!至于收費方面得討論再定了!!!
    
作者: 孤獨的狼    時間: 2008-4-30 18:14
    
覺得實施起來很困難
    
作者: 高輝    時間: 2008-5-2 20:37
    
不要僅僅玩概念！
    
作者: huxuan668    時間: 2008-5-6 20:44
    
救火不如防火




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
甘谷县|
墨江|
柯坪县|
伊金霍洛旗|
雅安市|
左贡县|
喜德县|
石河子市|
宁阳县|
小金县|
苍南县|
墨脱县|
新邵县|
西峡县|
无锡市|
乌鲁木齐市|
江西省|
绥滨县|
亚东县|
铅山县|
大冶市|
福泉市|
甘谷县|
镇康县|
纳雍县|
曲水县|
揭西县|
阿坝县|
江源县|
宿州市|
灵川县|
湖口县|
桃园县|
金乡县|
衡阳市|
顺平县|
大荔县|
黄冈市|
龙川县|
枣阳市|
团风县|