畜牧人
標題:
對于飼料標簽我有幾個問題想請教朋友們:
[打印本頁]
作者:
粗蛋白
時間:
2008-2-26 20:49
標題:
對于飼料標簽我有幾個問題想請教朋友們:
1,標簽或包裝物上究竟是該標"凈重”還是“凈含量”? 以前我們都是標的“凈重”,可換單位后新單位的同事都說應該標“凈含量”,曾經我也在QQ群組里問過這問題,有朋友也告訴我說:現在要求改來標示“凈含量”。可今天我仔細閱讀了2000年出版的”飼料標簽標準實施指南”第42頁寫有:“凈含量”系指去除包裝容器和其他包裝材料后內裝物的實際質量、體積、長度;“凈重”僅為內裝物的實際質量;因飼料產品一般以稱重計量,因而用“凈重”更準確。 因此我很迷惑,想問問樓主及朋友們:究竟該標示哪個??
2,營養成分分析保證值的數據該保留幾位小數?在這方面有相應的規定沒有?? 現在我除了粗蛋白質和水份保留一位外,其余均保留兩位。 一位兩位小數也許不重要,但我想使標簽更規范和統一,所以想聽聽朋友們的意見。
3,執行國家標準,標簽上標示的內容是否必須與標準一致? 部分指標可否高于國家標準?如我們的豬料執行的國標,國標上對粗蛋白質只有20/17/15/13四檔次,若真按這樣標示,我們的產品就只有四檔,可現在我們的乳豬料就有粗蛋白質為23/22/21/20/18五檔次的標簽,這樣標示被技術監督局抽到會罰款嗎?
最近在清理修訂單位的標簽, 期待朋友們給予建議解除我心中的疑惑,使我們公司的標簽更規范.
作者:
春天的故事
時間:
2008-2-26 22:50
1.用“凈含量”更準確。
2.粗蛋白質和水份,粗纖維,粗灰份保留一位,鈣,磷,鹽份及氨基酸保留兩位小數.
3.營養標準的國標是推介使用而非強制性,故執行國家標準,標簽上標示的內容是必須與標準一致的或者部分指標可"優"于國家標準.不可"低"于的.
作者:
胡文輝
時間:
2008-2-27 09:05
理論上而言,標簽所標示含量必須與所執行標準一致。
作者:
jqshi
時間:
2008-2-27 11:26
目前,市場上的多數都是用“凈重”的。我也記得看國家規定是用“凈重”的。其他兩項上面的物業說得很好!
作者:
xishuanhu
時間:
2008-2-29 14:56
現在按照包裝行業的法規,包裝物上應該表示凈含量,標簽上兩者皆可
作者:
kk800928
時間:
2008-3-3 18:54
一般是凈重吧
作者:
chong11
時間:
2008-3-26 13:06
比較統一門衛的觀點
作者:
dengdaiqiji
時間:
2008-5-15 19:43
兩者都可以
作者:
白冰
時間:
2008-6-3 11:36
1.用“凈含量”更準確。但預混料用凈重比較好。
2.粗蛋白質和水份,粗纖維,粗灰份,鈣,磷,鹽份及氨基酸保留兩位小數.
3.營養標準的國標是推介使用而非強制性,故執行國家標準,標簽上標示的內容是必須與標準一致的或者部分指標可"優"于國家標準.不可"低"于的.
作者:
WLH368576
時間:
2008-6-3 14:48
因飼料也屬動物食品,新法要求只要是食品,其外包裝的標示必須是凈含量
作者:
湘南
時間:
2008-6-3 16:31
1 標簽和包裝上都標示 “凈含量”
2.粗蛋白質和水份,粗纖維,粗灰份,鈣,鹽份一般是范圍值, 磷及氨基酸保留兩位小數.
3.營養標準的國標是推介使用而非強制性,故執行國家標準,標簽上標示的內容是必須與標準一致的或者部分指標可"優"于國家標準.不可"低"于的.
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
芦溪县
|
土默特右旗
|
尚志市
|
明光市
|
南漳县
|
城口县
|
克东县
|
安新县
|
马关县
|
巴里
|
渑池县
|
桦南县
|
富锦市
|
新田县
|
宾川县
|
宁津县
|
武义县
|
金塔县
|
广饶县
|
永德县
|
封丘县
|
保定市
|
晋中市
|
滦南县
|
乳源
|
上饶县
|
安塞县
|
高台县
|
成武县
|
上杭县
|
安国市
|
嘉黎县
|
静乐县
|
昌吉市
|
绥宁县
|
通化县
|
镇远县
|
黄陵县
|
清新县
|
阳江市
|
东至县
|