<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 畜禽養殖業:環保壓力悄然來到 [打印本頁]

    作者: 雨寒    時間: 2008-1-30 19:52
    標題: 畜禽養殖業:環保壓力悄然來到
      隨著畜牧養殖業的發展,畜禽污染問題越來越嚴重,各地環保壓力越來越大,必然要求政府在發展現代畜牧業的政策上有所改變,大方向就是禁止散養,扶持規模集約化養殖,配套建設污染物處理設施.所以會有更多的地方出臺地方性法規來限制散養.
    作者: ztz76    時間: 2008-1-31 15:16
    是啊,全國第1此污染源普查已經開始,其中就有畜禽養殖業污染普查,等結果出來就會有措施出臺
    作者: gaofeng8106    時間: 2008-1-31 21:07
    我們這里經濟這幾年飛速發展,養殖的很少了,全縣八十多個村,已經拆了三十幾個村,最貴的一個村十個億的拆遷費,大片耕地被占
    作者: 胡文輝    時間: 2008-1-31 21:17
    東莞的禁養對于養殖業,至少引出了兩個問題,一是污染,二是產業的比較優勢。說到污染,社會的發展導致的國家對環保越來越重視重視,這已經是大勢,浩浩蕩蕩。 如何在這大勢中,化解壓力,尋找商機,轉為動力,考量的是企業戰略性眼光。
    作者: liamort    時間: 2008-2-1 10:04
    我不是很同意樓主的觀點。 為什么不允許散養?美國很多大學、組織都在推動民眾購買非籠養的雞。歐盟已經規定2012年開始禁止籠養的雞的雞蛋出現在超市上。這是為了動物的福利。 我覺得樓主的出發點是好的,環保確實是一個關系國家可持續發展的一個大事,并且籠養確實最環保,可是不許散養,擴大集約化就有點偏頗了。事實上,禽類對環境的壓力并沒有您想象的那么大。如果考慮到動物患病的幾率,考慮到現在的禽流感,我覺得還是不應該通過法律手段來禁止散養的。 下面是我在一篇文章中看到的,雖然它也可能是一家之言,但是我部分翻譯出來,供大家參考。翻譯的不好,請見諒。 Chickens and eggs – leaders in energy performance// 18 Jan 2008 題目:雞和雞蛋---能量性能的領導者 It is reported that poultry and eggs are leaders in energy performance for livestock, with the lowest levels of Global Warming Potential (GWP) when compared with beef, pork, lamb. 與牛、豬和羊比較,雞和雞蛋的全球氣候變暖潛在影響最小。 Dr Adrian Williams at Cranfield University, Bedfordshire, UK, has investigated the consumption of primary resources such as minerals and fossil fuels on 10 differing farming systems. This study was a life cycle assessment (LCA) to determine the intensity of the environmental “footprint” that each one generates. 分析10個不同的養殖系統的主要資源的消費。通過生命循環評價來確定每一種系統產生的環境影響的密度。 According to Dr Williams, poultry and eggs are the leaders in energy performance for livestock, with the lowest levels of Global Warming Potential (GWP) when compared with the performance levels of beef, pork, lamb and wool production. 結果顯示,與牛、豬和羊比較,雞和雞蛋的全球氣候變暖潛在影響最小 "The sector should give itself a pat on its back," says Dr Williams. Cage, barn, free-range and organic 比較籠養、普通、散養和有機養殖方式 The study, which was funded by Defra, also compared the environmental impact of cage, barn, free-range and organic egg production in relation to GWP. Findings demonstrated a significantly higher energy use associated with organic, free-range and barn egg production, due to greater land requirements for these systems and less efficient feed conversion than that needed by layer hens in cage egg production. 相比籠養,其他三種需要特別高的能量。 While the Global Warming potential differs depending on the farming methods, the chicken and the egg are both winners in energy performance, he says.
    作者: mylch2008    時間: 2008-2-5 09:57
    如果去過澳大利亞與新西蘭,看看他們國家的養殖業,我們再好好反省反省下一步,我們如何做?如何走?養殖業應該是國家戰略長遠來考慮,不是我們1~2個企業自己來捉摸,是宏觀的問題。
    作者: 雨寒    時間: 2008-2-15 14:00
    不同的情況決定不同的發展線路
    作者: 雨寒    時間: 2008-3-26 22:39
    提出這個問題已經快2個月了,看看各地的養殖發展形勢就已經得到答案了.自然養豬法在各地政府和業務管理部門的政策引導下,發展迅猛.環保養殖勢在必行.....
    作者: 畜牧人    時間: 2008-4-11 06:59
    環保很重要呀。這個問題不是一天出來的,很早很早,在海南羅牛山一帶的豬場都受到了很大的限制,以旅游來解釋?,F在到了東莞,到了廈門。。還會有更多的地方。都出問題了才知道這環保的重要。
    作者: gx1ll2    時間: 2008-4-11 07:51
    污染是規?;B殖的必然后果!
    作者: 雨寒    時間: 2008-4-18 21:53
    不要僅僅關注畜牧獸醫技術,環保也是畜牧人關注的一個重要話題




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 舟曲县| 武乡县| 同心县| 崇文区| 大兴区| 淳安县| 会宁县| 永城市| 上饶市| 蛟河市| 仁怀市| 清流县| 西和县| 名山县| 阳城县| 灌阳县| 营口市| 安丘市| 筠连县| 昭通市| 肇州县| 开封市| 胶州市| 韶关市| 肥东县| 华坪县| 利川市| 成都市| 南康市| 高平市| 芒康县| 青田县| 水富县| 扎兰屯市| 双峰县| 班戈县| 江阴市| 法库县| 满城县| 奉节县| 赤壁市|