<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。 [打印本頁]

    作者: swchang    時間: 2008-1-23 02:18
    標題: 搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。
    搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。
    作者: mengze1980    時間: 2008-1-23 08:05
    質量和效益是企業的生命線
    作者: 青春無悔    時間: 2008-1-23 08:05
    沒明白什么意思??:hihi:
    作者: 順風    時間: 2008-1-23 09:20
    不明白,能說得更進一步嗎?   
    作者: lx72    時間: 2008-1-23 09:28
    質量是硬道理,質量與效益矛盾時怎么辦?
    作者: wanglf69    時間: 2008-1-23 09:30
    樓主到底想說什么?還讓別人猜測?
    作者: 居心良苦    時間: 2008-1-23 09:37
    就是在采購前,就要讓采購知道需要什么樣的原料,讓不合格的原料不能采購
    作者: zyzsjz2008    時間: 2008-1-23 09:58
    質量是企業的生命,采購是企業利潤的源泉啊
    作者: ltzhl    時間: 2008-1-23 10:29
    好像在說控制好原料的質量和采購價格非常重要
    作者: myhome    時間: 2008-1-23 12:47
    原料采購以及品控的管理是飼料廠的基礎的基礎
    作者: 西風瘦馬    時間: 2008-1-23 13:13
    不要做“標題黨”啊,希望能說明白一點
    作者: liuhaiyan    時間: 2008-1-23 13:32
    談談感受啊?
    這樣我們不明白,具體分析看看。期待中
    作者: li0773    時間: 2008-1-23 17:48
    樓主講的是真理.有同感.
    作者: any_wyb    時間: 2008-1-23 18:41
    呵呵!我覺得老板才是硬道理呀!
    作者: dengdaiqiji    時間: 2008-1-23 18:50
    沒有品控的嚴格把關怎么會有質量很好的產品,就算配方再好,又能怎樣?
    作者: 老楊    時間: 2008-1-23 18:53
    性價比是所需原料應該尊循的原則,采購是價,品控是性!所追尋的標準就是物有所值,而不是物美價廉!!實際上的物美價廉是一種理想,或者直白地說是一種空想,尤其是在原料價值鋒漲的今天.
    從現在各生產廠家來看,在同等技術水平下或者說在同等質量的情況下,,誰采購的原料價位較低,所低的成本數值基本上就是純利潤.而在同等價位下,誰采購的原料相對質量較好,相對物有所值,誰的產品就有優勢!!!這也是對樓主的一個詮釋!!!不知是不是樓主的原意之一,當否?
    作者: 求知人    時間: 2008-1-24 08:25
    我干過品管,現在在干采購。我的感覺是:質量和價格的平衡比較難,一條線要考核采購的價格,另外又要要求質量是最好的。難啊!
    作者: huiseren    時間: 2008-1-24 10:17
    樓主可說句大實話吧!!:tiaotiao:
    作者: jiaxing25270608    時間: 2008-1-24 10:55
    把品質工作作到所有環節
    作者: 米米    時間: 2008-1-24 12:37
    質量是企業的生命線,采構品質和價格跟公司的成本是相關的,而且也是非常重要的
    作者: luozengfu    時間: 2008-1-24 19:24
    同意樓主的說法,這個問題是很值得探討的
    質量是硬道理,質量與效益矛盾時,怎么處理?哪個優先?很值得討論!!
    作者: 老楊    時間: 2008-1-24 20:34
    從一定意義上講,質量應該是排在首位,尤其是當質量與效益在短時內發生矛盾時;但從長遠來講,質量與效益又不應該是矛盾的,因為有了良好的質量肯定會有良好的市場的(當然在同等的銷售條件下),也肯定會有良好的效益(而戰術上為了一時的市場而降價賠本銷售或者說低價傾銷除外,但這種情況任何公司也不會長遠下去,因為賠本的賣買誰都不會做,否則那不叫企業)。
        實際上,從原料來講,只要是不摻假,或者說只要對動物生長無毒無害,且對處在食物鏈中高端的人也無害,任何原料都有利用的價值(如非常規原料的開發)。質量低(不摻假的)也要價位低得值,質量高價位更要高得值。我的觀點,當質量低的時候,要考慮到原料的營養價值低到何處,在物有所值(即性價比合適或者還好),而又不影響產品的質量,采取控制其用量,可以將其選到配方中去。
       呵呵,不當之處,大家拍磚!!! :lol

    [ 本帖最后由 老楊 于 2008-1-24 20:40 編輯 ]
    作者: sherier    時間: 2008-1-25 08:12
    戰略眼光,但是這事做起來難啦,需要強大的資金實力
    作者: zjhkc    時間: 2008-1-25 09:02
    生產配合飼料的基礎是原料,所以原料的質量在第一位,只有質量好的原料,才能生產出好的配合飼料.
    作者: daijixin1    時間: 2008-1-25 09:20
    原帖由 swchang 于 2008-1-23 02:18 發表
    搞了很久,發現采購品控才是硬道理。。。

    哥,你搞了多久才悟出這個道理?
    作者: 在路上    時間: 2008-1-25 11:14
    看了半天還是沒搞清楚樓主要說的是啥意思!是說采購品控合在一起這樣的概念么?很多飼料廠老板過分追求原料的采購價格,只要采購的價格相對較低就可以了,其實是不對的.
    作者: 一休哥    時間: 2008-1-25 11:44
    采購更多的關注價格,品控更多的關注品質,怎樣去尋找價格和品質的交集才會贏的更大的企業利潤!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 正阳县| 民和| 微山县| 高安市| 庄浪县| 青河县| 禹州市| 桑植县| 栾川县| 新乡县| 乡宁县| 绍兴市| 高雄县| 福安市| 张掖市| 宁乡县| 黔东| 七台河市| 炉霍县| 沾化县| 南郑县| 平罗县| 阿城市| 扎赉特旗| 南阳市| 修水县| 房产| 武胜县| 阿荣旗| 青州市| 兴安盟| 虞城县| 惠水县| 东平县| 民丰县| 敖汉旗| 屯留县| 海淀区| 平谷区| 麦盖提县| 时尚|