<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 如何選購多維？怎樣辨別真偽？ [打印本頁]

作者: ayue 時間: 2008-1-16 21:28
標題: 如何選購多維？怎樣辨別真偽？
生產多維廠家太多拉。選購多維注意什么。怎樣辨別真偽。

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-1-16 22:27
廠家的技術力量和他們經營的原則

作者: wanglf69 時間: 2008-1-18 09:24
還請同行高手們能發表一下經驗之淡吧。

作者: wwpan7689 時間: 2008-1-22 08:54
沒有絕對地,現在的同質化太強,只要標準適合自己用,含量夠就行

作者: 楊澤榮 時間: 2008-1-22 09:29
選擇有原料采購優勢和信譽較好的廠家,比如拜耳,巴斯夫(創荷美),帝斯曼.自己出配方定制!

作者: jeffwangw 時間: 2008-1-22 10:19
樓上講的不錯，巴斯夫、帝斯曼做多維混合比較均勻、載體有一定特色，另外是大廠家，多維單體采購便宜。

作者: jeremy 時間: 2008-1-28 17:17
可以經常對多維進行抽檢，以檢測含量評定多維的質量。

作者: wangghua 時間: 2008-1-30 11:07
抽檢是比較有效的，但一般抽檢的結果好象差異都比較大！

作者: all 時間: 2008-1-31 17:34
[size=3][color=blue]挑選維生素預混料除了合適的配方之外，主要是要看具體的質量，例如：混合均勻度、顆粒度、添加維生素的量是否足夠等。要挑選能有效控制產品質量的企業（亦就是質量保證體系比較完善的企業）所生產的產品。要知道哪家企業控制產品質量比較好？只要看他是否有有效的手段來控制維生素的含量，也就是說他是否有先進的分析儀器來測定維生素含量。如果生產企業自己不能測定，也說不清加入配方的維生素是否有摻假的？那這種產品的質量就是有點說不清，因為即使添加了足夠量的維生素，但是如果進廠的維生素原料不能自己化驗控制的話，也是有點靠不住（維生素的價格越高，則摻假的可能性就越大）。除了一些外資大企業之外，國內的某些企業也有一流的分析儀器能有效的控制出廠產品的質量，如:浙江維爾新，他們的生產模式就是在羅氏模式的基礎上發展起來的，用計算機系統來進行管理，有先進的液相色譜儀、紫外光譜儀等可以檢驗進廠的原料和出廠的產品，這樣的公司生產的多維比較靠得住。[/color][/size]

作者: 雨寒 時間: 2008-1-31 17:46
我覺得主要看廠家，最好選擇大企業的，信譽好

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-1-31 19:47
謝謝王老師的公正評價，您的檢測水平，行業公認的，盡管，我們一開始就嚴格要求自己，畢竟我們在行業做的工作不夠，需要大家一個很長的時間來認識我們

作者: xiaoyanzhu2002 時間: 2008-1-31 20:03
國內現在檢測維生素含量可信度好差哦，不同機構檢測出來的結果簡直令人哭笑不得。我們畜牧行業如果能有一個真正權威可靠的檢測機構，對養殖業合理使用維生素是很有幫助的。即使是國家飼料質檢中心的檢測結果都有很大的偏差。要用好維生素，難啊，目前行業的普遍做法：超量添加，其實我們自己都沒有底是夠還是不夠。

作者: tgfqyd 時間: 2008-2-25 14:25
[quote]原帖由 [i]xiaoyanzhu2002[/i] 于 2008-1-31 20:03 發表 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=473593&ptid=163612]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url]
國內現在檢測維生素含量可信度好差哦，不同機構檢測出來的結果簡直令人哭笑不得。我們畜牧行業如果能有一個真正權威可靠的檢測機構，對養殖業合理使用維生素是很有幫助的。即使是國家飼料質檢中心的檢測結果都有很 ... [/quote]

都沒有一個標準檢測方法

作者: 文海 時間: 2008-2-25 20:32
既然對多維沒有很好的認識和研究，那么請選擇帝斯曼多維，因為你不專業所以就交給專業的公司去做；假如你對維生素有很深的認識和研究，那么請選擇帝斯曼多維，因為你專業，所以你選擇專業的產品。

作者: dengdaiqiji 時間: 2008-3-5 11:18
生產是否專業？品控做的如何？我覺得這是重點

作者: 在路上 時間: 2008-3-6 14:19
維生素的好與壞主要是看活性,另外還有加工的技術,一般的飼料廠是沒有檢測活性的儀器的,所以找誠信度好的廠家合作是很關鍵的.

作者: ffyuhan 時間: 2008-3-17 15:36
維生素質量好壞，通過檢測是一個重要的方法。外檢的費用高，時間長，且檢測機構的檢測數據是否準確，都是大問題。因為我送檢過一次VD，檢測結果居然超出了有效含量不少。
好的維生素產品，除了選用大的廠家外，從感官和一些簡單的檢測方法上是否也能做出一定的判定呢？

作者: sangtics 時間: 2008-5-13 15:31
創荷美優泰維保質保量！不錯的選擇！

作者: ccchxxx 時間: 2008-5-13 22:39
[quote]原帖由 [i]jeffwangw[/i] 于 2008-1-22 10:19 發表 [url=http://www.www12347.com/redirect.php?goto=findpost&pid=462042&ptid=163612]http://www.www12347.com/images/common/back.gif[/url]
樓上講的不錯，巴斯夫、帝斯曼做多維混合比較均勻、載體有一定特色，另外是大廠家，多維單體采購便宜。 [/quote] 單維買的便宜，但賣的是最貴的

作者: dengdaiqiji 時間: 2008-5-15 19:08
不同的檢測機構檢測偏差就很大，我們是送到不同的地方試過

作者: qyw444 時間: 2008-5-27 07:59
廠家很多,都能賣,主要是適合自己的就是最好的,夠用就行,要看性價比.

作者: tartoo 時間: 2008-5-27 08:37
我覺得還是用中小企業的，主要是看看他是不是那個地區的主要單體維生素貿易商，如果是的話，應該在成分含量上，變化不大；至于混合均勻度，這個大家都知道，現在的技術達到這個很容易；其主要的問題，就是載體的問題，不同的廠商用的載體是不一樣的，當然導致在運輸過程中，產生的分層也不一樣，但是這個不足以產生嚴重的問題，使用的效果上應該問題不大。因此，從性價比上來說，還是使用中小企業的。（當然，首要的是調查一下，他是不是大的貿易商，如果不是，那么他怎么能采購到那么便宜的單體，難道他加過包裝運輸管理不需要用錢么。）

作者: 大小陽陽 時間: 2008-5-27 10:59
標題: 回復 11樓山中的漫游者的帖子
以后我用一點你們的多維！

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-5-27 19:58
多謝樓上的支持啊

作者: hnpjs2000 時間: 2008-5-28 00:40
國內的很多產品就被某些人給搞的一塌糊涂

作者: 張光 時間: 2008-5-31 16:31
現在多維的規格是多少？價位多高??？

作者: ccchxxx 時間: 2008-6-2 18:13
同意25樓的，現在基本都是定制的多維，生產上沒什么技術可言，主要看廠家載體的選擇和生產過程中質量的控制

作者: yyjhjm 時間: 2008-6-8 11:24
九樓的好像有替別人做廣告的意思啊！開玩笑！

作者: limeidi 時間: 2008-8-29 11:08
標題: 回復 33樓 yangshizhu 的帖子
贊成，新產品比較實惠。

作者: 凌風 時間: 2009-3-16 11:29
我感覺拜耳多維不錯，首先這是個德國的企業，德國人性格就是做事嚴謹，這不是重洋媚外。其次這個企業實力很雄厚世界500強排名34位，百年老企業。再次拜耳多維所用載體是脫脂米糠，承載性能和流動性都很好，在飼料中混合很均勻，而且抗靜電吸附小減少損失浪費

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：四会市| 中卫市| 徐闻县| 辉南县| 右玉县| 满城县| 平罗县| 拜泉县| 丰原市| 峨边| 义马市| 天全县| 开平市| 枞阳县| 宝丰县| 瑞金市| 淮北市| 花莲市| 西林县| 渝北区| 休宁县| 浏阳市| 巧家县| 随州市| 石嘴山市| 广丰县| 怀集县| 沿河| 陈巴尔虎旗| 新乡市| 新干县| 兴安县| 措美县| 云阳县| 嘉义县| 麟游县| 益阳市| 陈巴尔虎旗| 姚安县| 综艺| 驻马店市|