<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 10－25Kg豬全價配方，請路過朋友多指導 [打印本頁]

作者: perong 時間: 2007-12-19 10:50
標題: 10－25Kg豬全價配方，請路過朋友多指導
保育豬全價配合飼料建議配方
(, 下載次數: 11) (, 下載次數: 0)
廠家不想用魚粉，做成粉料，用于10－25Kg階段陜西的。請朋友指教，原料價格有些不合，也請幫忙告知，謝謝！！

[ 本帖最后由周銀松于 2007-12-19 11:30 編輯 ]

作者: perong 時間: 2007-12-19 11:39
怎么沒人愿意發表下意見呢:liuhan: :liuhan: :liuhan:

作者: 做飼料的 時間: 2007-12-19 11:56
這么貴，能賣出去否！

作者: perong 時間: 2007-12-19 12:00
總算有人說話了:wwde: 人家是說要賣5千多的哦，不擔心

作者: 憨豬 時間: 2007-12-19 14:10
沒有弄清楚，什么是保育豬，或是用戶的使用階段。

作者: 文峰 時間: 2007-12-19 14:21
新手斗膽認為：該料效果應該挺好，自己用肯定能行，但推廣市場恐怕讓人難以接受，價格太貴了。:haqian: :haqian:

作者: lx72 時間: 2007-12-19 14:32
保育料還用這么多乳清粉,不妥,而且價格太高

作者: perong 時間: 2007-12-19 15:01
標題: 回復 6樓的帖子
周大版主，保育不保育的無所謂，是給10-25公斤階段仔豬用的。價格不擔心，成本要求不超過4千5的，他們賣5千多，只要料品質好，效果好。乳清粉4-7%個點，不算多嘛，不然成本太低了和人家要求不合哈。關鍵是做粉料，對效果我就不太確定拉。各位高手指點下撒，我才第一次發配方哪門也要照顧下哦，配方1和配方2采食量上有沒差異？

[ 本帖最后由 perong 于 2007-12-19 15:05 編輯 ]

作者: HHH 時間: 2007-12-19 15:19
0.27的有效磷是否太低了!

作者: 漫步悠然 時間: 2007-12-19 15:20
除了價格貴，別的沒啥了

作者: zyzsjz2008 時間: 2007-12-19 16:09
亂七八糟的添加劑用的太多了,把營養做均衡就是最好的了:gongsi: :gongsi: :gongsi:

作者: liu88480 時間: 2007-12-19 18:02
過了10kg的豬這種料在南方就沒市場了,一般一頭豬只能用5kg左右這種檔次的料

作者: liu88480 時間: 2007-12-19 18:03
玉米是這個使用價格嗎,目前??

作者: liu88480 時間: 2007-12-19 18:05
添加劑太多了 ,是飼料廠的配方嗎?這種小料配起來效率很低啊

作者: 波縱天下 時間: 2007-12-19 18:24
總體上沒什么問題啊,原料的質量要保證啊,原料越多品質不好控制啊,這個料我感覺用了后,養殖客戶會投訴,可能會垃稀,表面看不出來,但實際上你要按這個配方做,就會有問題啊,這就是理論和現實的差別.個人意見啊

作者: 和興 時間: 2007-12-19 18:41
挺不錯的，乳清粉可以不用添加如此多，配方1 中的乳清粉添加2-4%，剩下的可添加葡萄糖或蔗糖。沒有好的膨化玉米，還不如用玉米。

作者: 西北牧羊人 時間: 2007-12-19 19:26
應該還可以，就是添加劑用的有點雜，有些基本沒作用

作者: any_wyb 時間: 2007-12-19 19:42
我覺得這么大的豬了,乳清粉用量有點大,血漿蛋白我覺得也可不用了

作者: 無名氏 時間: 2007-12-19 19:45
看不出采用的是什么標準，乳清分對這么大的豬不起作用，該去掉，用這么多高檔原料的目的平衡氨基酸？還是為了追求好？營養指標超過哺乳仔豬應該將下來。

作者: xujinghua277 時間: 2007-12-19 20:01
常規原料配方，如能賣得掉應該是好料。

作者: 來自鄉下的狼 時間: 2007-12-19 20:09
這個配方肯定不適合大家了，價格高，營養不平衡，價肉比很高了。

作者: xishanzhongke 時間: 2007-12-19 20:57
大家說得都很對，我個人認為價格和添加劑的確太多，乳清粉也可以少放點

作者: 狗王面包 時間: 2007-12-19 22:10
配方一完全不加魚粉估計不好用

作者: gongzhaoquan73 時間: 2007-12-20 00:30
我傾向于配方２　因為１０－２５公斤豬腸道酶系統以不適應乳糖（大豬就更不適應了　比如大人）　所以乳清粉那么多沒用　鹽是不是低點　蛋氨酸是不是高點　我認為過高沒用反而要造成代謝負擔　哎　養殖戶也真是有錢沒地方花了　當某種原料或飼料高到一定程度再啊、做飼料已經沒有意義了

作者: 憨豬 時間: 2007-12-20 10:21
我怎么感覺，有些原料是在做教槽料，而不是保育料？

作者: jy718 時間: 2007-12-20 11:32
血漿蛋白乳清粉可不用

作者: chenxl 時間: 2007-12-20 19:33
我的天，呵呵，我們這新泰六合才100元，質量先不說，就說這價格也太難接受了

作者: swchang 時間: 2007-12-20 19:52
標題: 好主題
我是新手上路，希望能多看到這類的主題。頂！

作者: guo841130 時間: 2007-12-24 09:57
我是外行啊從我的角度看蠻好的就是有點貴

作者: 李亮 時間: 2007-12-24 10:24
呵呵！！好像不太實際啊。

作者: frz0354 時間: 2007-12-24 14:10
價格恐怕太貴了，而且10－25kg也不需要用這么昂貴的配方啊！！！！！

作者: li0773 時間: 2007-12-25 21:56
太復雜了，沒有必要這么復雜吧，不然質量難控制。

作者: w13591622274 時間: 2007-12-26 18:50
乳仔豬復合酶可以換成乳仔豬專用活菌制劑嗎？小豬腸道菌群少，活菌定值在腸道后可以快速建立有益菌群，代謝會產生更有針對性的酶，個人看法

作者: ccc2000 時間: 2007-12-26 20:46
做保育料是有點浪費了吧

作者: zxg2007 時間: 2007-12-28 18:55
價格太高了，所以難以應用于市場

作者: 韋建福 時間: 2007-12-29 15:47
什么鳥呀　這樣的配方有市場嗎

作者: aj1977 時間: 2007-12-29 16:54
這個配方用作開口料還可以，10-20公斤仔豬太浪費了。乳清粉可以不用，用一點葡萄糖好了，用了膨化玉米，纖維含量最好再高1個點。酶的用處不大，可以用點酸化劑。

作者: crazy2007 時間: 2007-12-29 20:39
配方在這個階段要簡單化，不僅有利于生產，也有利于質量控制

作者: 刀下留人 時間: 2008-1-1 13:40
我認為，作配方主要還是要考慮消費者的承受能力！

作者: fishemen 時間: 2008-1-1 14:11
標題: 回復樓主的帖子
食鹽的量這么少?是不是搞錯了？還有就是10~25kg的豬恐怕不會有做這么高當的料吧，誰會用的起？都有點接近教槽料來了。

作者: 小馬哥 時間: 2008-1-1 15:14
磷低，鈣高，需要調整！

作者: zmyqhdcl 時間: 2008-1-1 16:06
價位太高了

作者: czy89497 時間: 2008-2-3 20:37
除了價格貴，別的沒啥了

作者: 綠緣 時間: 2008-5-20 16:16
有點像教槽料和斷奶料配方了，樓主是不是搞錯了

作者: 漂流的葉子 時間: 2008-5-20 16:45
看來很多人都有這樣的感覺，以為是教槽料或者過渡料了

作者: qxz 時間: 2008-5-20 17:20
0.27的有效磷是否太低了!

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：湘阴县| 平远县| 徐水县| 新巴尔虎左旗| 罗平县| 平泉县| 溧阳市| 达州市| 青岛市| 长岭县| 阜康市| 弥渡县| 冷水江市| 竹山县| 乡宁县| 宁明县| 彭泽县| 个旧市| 涞源县| 繁峙县| 新巴尔虎左旗| 吴堡县| 乌鲁木齐县| 嘉禾县| 靖州| 正安县| 隆回县| 白山市| 兴安盟| 永新县| 徐闻县| 斗六市| 南部县| 凤城市| 丰城市| 镇坪县| 乡宁县| 新宾| 大渡口区| 东兴市| 淳安县|