<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 去除大豆抗營養因子的多種方法 [打印本頁]

    作者: bioecotech    時間: 2007-12-16 09:46
    標題: 去除大豆抗營養因子的多種方法
       
        國內外去除的方法主要有物理、化學、育種、添加劑、生物技術等方法。

         &#8226; 加熱法
        加熱法僅適用于對熱不穩定的抗營養因子,如蛋白酶抑制劑因子、凝血素、抗維生素因子等,對熱穩定的抗營養因子(如大豆抗原、植酸、低聚糖類等)無效。
    加熱不夠不能消除抗營養因子,加熱過度則會破壞氨基酸(賴氨酸、精氨酸和部分含硫氨基酸)和維生素;加熱過程中還會引起氨基酸與碳水化合物反應,影響蛋白質的消化利用效率。

         &#8226; 化學方法
        指在豆粕中加入化學物質,并在一定的條件下反應,使抗營養因子失活或活性降低。化學方法最大的障礙是化學物質殘留,造成營養價值降低,另會對動物產生毒副作用且成本太高,添加量受限制。
        國內有酸堿處理、氨處理、乙醇處理等方法。國外主要有亞硫酸鈉處理、半胱氨酸處理及H202 H2S04 處理等方法。

         &#8226; 作物育種法
        通過植物育種途徑,育種低抗營養因子或無抗營養因子的植物品種。
        但抗營養因子是植物用于防御的物質,降低其含量可能對植物本身引起反作用,如產量、抗病能力降低,而且育種周期較長、成功率低,成本較高。

         &#8226; 添加劑法
        如添加礦物元素(ZnCuCaMgFe)可以緩解植酸的整合作用。添加維生素ADEB,則可以抵消抗維生素因子的作用。鈣制劑、維生素C可增加毛細血管的致密性,降低其通透性,因而減小大豆抗原蛋白的過敏性作用。

         &#8226; 生物技術方法
        包括酶制劑處理、發芽處理和微生物處理等方法。

        酶制劑處理法
        植酸酶能夠水解植酸鹽,釋放植酸中的磷元素,除去了植酸的抗營養作用,減少了磷的污染。胃蛋白酶、胰蛋白酶能夠限制性地將KTI水解,使其結構改變,尤其是使活性中心的改變而失活。

        發芽處理
        豆類經過發芽后其中的胰蛋白酶抑制劑、凝血素等抗營養因子被內源酶破壞,含量有不同程度的下降。
    生物技術處理法也存在一些不足之處,如酶制劑處理時,添加酶的量要適當,過量會擾亂消化道的正常消化機能而產生負作用。

        生物發酵法的特點
        經濟、成本低,無化學殘留;
        對飼料營養成分的影響與破壞較小;
        可以同時去除多種抗營養因子;
        豆粕細胞壁破壞更加徹底,內容物更易釋放,動物能快速地吸收營養物質;
        增加了微生物活的菌體,有利于動物腸道菌群的平衡;
        發酵過程中分解大豆蛋白產生多種小肽(small peptides)。

    [ 本帖最后由 bioecotech 于 2007-12-16 09:50 編輯 ]
    作者: jeffwangw    時間: 2007-12-22 09:15
    我認為膨化處理和發酵處理,是目前處理大豆抗營養因子的較好方法。
    作者: 漫步悠然    時間: 2007-12-22 12:42
    祝圣誕快樂!:huahua: :huahua:
    作者: zxg2007    時間: 2007-12-23 09:41
    膨化和發酵處理是去除大豆中抗營養因子的較好方式
    作者: 藍藍的天    時間: 2007-12-23 10:52
    f發芽處理應該是最有前途的方法
    作者: bioecotech    時間: 2007-12-23 12:47
    我堅持認為生物發酵技術比較好,可以起到多種功效,一舉奪得。
    作者: luozengfu    時間: 2007-12-25 22:10
    學習了,謝謝您
    有沒有更詳細有關這方面的材料奉獻出來呢
    作者: gaoxia0911    時間: 2007-12-31 11:18
    方法很好,實際用起來會不會很麻煩?
    作者: bioecotech    時間: 2008-1-1 17:15
    如果是養殖場,豆粕發酵后沒有必要烘干,目前的飼料加工工藝對水分含量由要求的。
    作者: bioecotech    時間: 2008-1-1 17:17
    我目前也沒有更完全的資料,只是掌握了一種厭氧發酵袋的技術,發酵出的豆粕色澤金黃,與發酵前差異不大
    作者: 西風瘦馬    時間: 2008-1-10 22:16
    我們用發酵的方法,已經取得了不錯的效果。特別是發酵后直接拌料飼喂,除了去除抗營養因子,還保證了大量有益菌的活性,好處很多。
    作者: bioecotech    時間: 2008-1-11 09:24
    原帖由 西風瘦馬 于 2008-1-10 22:16 發表
    我們用發酵的方法,已經取得了不錯的效果。特別是發酵后直接拌料飼喂,除了去除抗營養因子,還保證了大量有益菌的活性,好處很多。


    發酵后直接飼喂比較好
    作者: guimeier70010    時間: 2009-9-28 20:40
    不知道大家對于發酵豆粕和膨化大豆的性價比如何評價,比如說進口阿根廷大豆價位為3700時,相應的發酵豆粕產品和膨化大豆產品各位覺得價位該定為多少?




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 司法| 浑源县| 莱芜市| 宽城| 资阳市| 南漳县| 绥滨县| 炉霍县| 台山市| 永定县| 东乡县| 韶山市| 日照市| 阿城市| 浮梁县| 河北区| 黔西县| 九寨沟县| 股票| 临颍县| 平山县| 澳门| 齐河县| 屏东市| 增城市| 渑池县| 马鞍山市| 诸城市| 吴江市| 克山县| 阿拉尔市| 邮箱| 淳安县| 三原县| 宁武县| 社旗县| 威远县| 天峨县| 广汉市| 武平县| 鄱阳县|