<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 如何正確對待一種較陌生的飼料原料。 [打印本頁]
    

    
作者: dengnet    時間: 2007-11-30 12:58
    
標題: 如何正確對待一種較陌生的飼料原料。
    隨著工農業和科技的不斷發展，加之飼料原料價格的不斷上漲。新的飼料原料產品不斷出現。
    

    
那各位配方大師及品管大師們：
    

    
如何對待一種新的飼料原料？
    
A ：原料常規成分；一般都會附帶。
    
B：原料的安全指標 可能會有。
    
C：原料的應用效果，一半會看不出來，需要驗證。
    
D：原料的價格。     這是最關鍵的吧？
    
麻煩您按重要順次排序。
    
有更多的關注點，也麻煩能寫出來大家共享。
    
作者: any_wyb    時間: 2007-11-30 13:03
    
我覺得D C B A
    
作者: dengnet    時間: 2007-12-1 10:07
    
那是什么能讓配方師將新原料用在配方中呢，當然，在用時,不會知道使用后的效果。
    
作者: wangguoliang    時間: 2007-12-1 12:12
    
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
    
作者: 陳耀飛    時間: 2007-12-1 12:57
    
我認為是D.B.C.A
    
作者: lishun198110    時間: 2007-12-2 12:22
    
DCBA~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    
作者: zsp123    時間: 2007-12-2 13:06
    
用不用首先要看看能不能給我們帶來經濟效益
    
作者: lzmbxy    時間: 2007-12-2 13:34
    
不用排了，要看你在用新原料是那種情況
    
是原料價格上漲找替代的？原料量小多找一個備用？成品質量不好找提升質量的？等
    
再看情況而定就行了。
    
作者: 民星    時間: 2007-12-2 13:49
    
我想是D A B C
    
作者: dengnet    時間: 2007-12-4 16:28
    
看來大家都是把應用效果放在最后了。不過這種效果在決定你是否要采用該原料時是不起作用的。因為無法預見。是嗎
    
作者: 牛郎星    時間: 2007-12-6 19:28
    
我認為CDBA:gongsi:
    
作者: 大波    時間: 2007-12-6 19:51
    
DCBA :hihi:
    
作者: chiwenliang    時間: 2007-12-6 20:08
    
首先要看該原料的貸源是否長期并穩定，否則不矛考慮。
    
設置梯度逐漸過渡使用。
    
作者: dengnet    時間: 2007-12-12 13:29
    
標題: 回復 14樓 的帖子
    不錯，很有建設性。穩定性是很重要的一方面
    
作者: wangguoliang    時間: 2007-12-12 16:16
    
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
    
作者: bonderic    時間: 2007-12-12 16:21
    
還有一點是，作為技術人員，如何利用有限的信息來評判這種原料的價值，現在老總讓我們做這種活，有點難度。
    
作者: zyzsjz2008    時間: 2007-12-12 16:39
    
價值采購嗎,這么簡單使用的辦法要普及啊:gongsi: :gongsi: :gongsi:
    
作者: hfdywj    時間: 2007-12-12 20:25
    
思考是一復雜的過程，可能都要考慮吧。我想對一種新原料沒有較為充分的了解，不會盲目投入大規模使用吧
    
作者: 千年文文    時間: 2007-12-13 08:59
    
B D C A 安全還是 第一的好
    
作者: randy120    時間: 2007-12-14 08:47
    
C D B A:xuehu:
    
作者: 大蔥    時間: 2007-12-14 09:12
    
安全是第一，不安全一切免談，是不是也把工藝算上，物理過程還是化學過程？添加沒添加有毒有副作用的試劑！
    
作者: shenglingxue    時間: 2007-12-14 10:35
    
我覺得是DBAC比較合理點
    
作者: baby0157    時間: 2007-12-17 11:59
    
配方師呢,就是DABC;品管呢,AB;養殖戶呢,DCBA;供應商呢,D就行了。
    
作者: ganjie_711_711    時間: 2007-12-17 22:05
    
CDBA，我覺得是:tiaotiao:
    
作者: dengnet    時間: 2008-1-16 09:52
    
都把A放在后面，常規成分是最直接的，也是最不關心的？
    
作者: 乾坤    時間: 2008-1-16 10:27
    
ABCD順序是對的，一定有自己的理論分析可用性、安全性。從配方制作的原則入手。營養性、適口性、安全性。再就是做小范圍實驗。
    
作者: joymark    時間: 2008-1-16 10:54
    
標題: 我的看法
    最終要的是價格；最不重要的是常規成分，因為陌生的新原料在開始的時候一般使用量也不敢太大，常規指標需要知道，但是重要性性不是很高。中間的兩個是效果和安全性，這兩個的同樣重要我認為。:gongsi:
    
作者: 馬前卒    時間: 2008-1-16 11:18
    
D A B C      個人感覺是這樣的順序
    
作者: wangguanbao    時間: 2008-1-16 12:47
    
必須考慮這種原料的貨源是否充足，是否能保證長期的供應，否則，再好的原料也不能使用。其次才是其他的因素。
    
作者: dengnet    時間: 2008-1-16 13:25
    
好像還有顏色，顏色深的都不想要。
    
顏色除了對雞管用一點，其他料都是作給人看的把？
    
作者: 來自鄉下的狼    時間: 2008-1-16 13:43
    
現在的飼料企業應該會考慮DACB
    
作者: dengnet    時間: 2008-2-1 17:53
    
原料，層出不窮
    
作者: 魚網    時間: 2008-2-2 10:58
    
標題: 回復 28樓 的帖子
    贊成28的看法:tiaotiao:
    
作者: wjm7510    時間: 2008-2-2 12:22
    
DCBA   主要看性價比            .
    
作者: 在路上    時間: 2008-2-2 13:31
    
都很重要，當然首先是價格了！
    
作者: ztjun518    時間: 2008-2-3 08:29
    
我認為是D.B.C.A




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
日喀则市|
泰州市|
东至县|
商河县|
巴彦淖尔市|
双鸭山市|
屯门区|
西乡县|
名山县|
城市|
平凉市|
镇坪县|
裕民县|
昌宁县|
湘阴县|
荥经县|
镇安县|
浦北县|
吉木乃县|
潢川县|
禄丰县|
谢通门县|
棋牌|
焉耆|
前郭尔|
维西|
庄河市|
克拉玛依市|
合川市|
綦江县|
三原县|
远安县|
衡阳县|
江源县|
湘乡市|
木兰县|
苍溪县|
丹寨县|
平泉县|
德江县|
革吉县|