<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 也談治病之思路 [打印本頁]
    

    
作者: liuzhenj    時間: 2007-11-26 16:53
    
標題: 也談治病之思路
    雖然目前對于傳染性疾病的思路是：防重于治，淘汰優于治療。但在一線工作，客戶對于豬病治療抱有很大的期望。同時治病也是減少疾病已經爆發客戶之痛的唯一辦法。我相信在一線工作的動保人士都有深切體會。
    
目前對于客戶 傷害最大的還是由免疫抑制性疾病導致的各種混合感染。其中仍然是由豬瘟、偽狂犬、藍耳或者圓環誘導機體免疫衰弱進而引起混感。常規治療方法是抗生素+黃芪多糖。
    
現在我們能否從中醫觀點：保心保肝保腎，祛毒素，增強免疫力等去治療？如果有一些藥物能夠減緩毒素對于各器官的傷害，那么即使豬體內有病毒又有何妨？現在的缺陷就是找不到有些能夠減弱毒素的物質。
    
作者: li-liang2008    時間: 2007-11-26 17:06
    
個人認為：傳染病的防治思路“防重于治，淘汰優于治療”是完全正確可行的，但是并不是反對常規的治療。樓主提出的從中醫理論防治，我也十分贊同，而且很多小型的養殖戶（沒有經濟實力淘汰）也確實需要從這方面考慮。但是對于規模化豬場來講，一些無治療價值的病豬、殘豬，我還是建議要堅決第一時間淘汰，因為這些豬帶有很多病源，淘汰這些豬不是淘汰幾頭豬的問題，而是切斷傳染源，避免更多的豬感染病毒，而一味的強調治療，一方面病毒病的治療效果并不理想，另一方面可能會有更多的病豬出現。
    
    我非常贊同種豬經常用中草藥保健。
    
    純屬個人意見。
    
作者: chen3388    時間: 2007-11-26 17:16
    
說起來容易啊，真正應用的話，診斷、處方、制作、喂藥方法、地區環境（水質）差異，等環節和因素，決定了中醫保健的崎嶇坎坷。
    
作者: jianchuy    時間: 2007-11-27 20:34
    
豬病是當前的大難題，要不豬價怎么會瘋漲？
    
我也是一貫主張主動淘汰的，但有時還是會遇到阻力（包括員工和管理人員等），有時自己也下不了決心。而一但回過頭來看，就知道當初應該下大決心才對。
    
作者: 李左左    時間: 2007-11-28 14:41
    
觀點很好 根據不同的經濟情況量力而行
    
作者: lccaster1    時間: 2007-11-28 23:45
    

    原帖由 li-liang2008 于 2007-11-26 17:06 發表 
    
個人認為：傳染病的防治思路“防重于治，淘汰優于治療”是完全正確可行的，但是并不是反對常規的治療。樓主提出的從中醫理論防治，我也十分贊同，而且很多小型的養殖戶（沒有經濟實力淘汰）也確實需要從這方面考慮。 ... 

    
我覺得淘對于大豬場來說是好不能猶豫的，及早的淘太病豬是為了更少的淘汰豬。淘汰優于治療是可行的，但這對于小型養護來說，這是不行的，只能說盡量做到造發現，早隔離減少傳播就可以了。對于防治觀點，我覺得不管用什么方法，只要能提高豬體抗病能力就行。




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
湖口县|
贡嘎县|
青田县|
亳州市|
吉安市|
延寿县|
龙山县|
崇仁县|
弥勒县|
安溪县|
盘山县|
屏东县|
桦川县|
巴塘县|
石渠县|
和平区|
宜川县|
绥棱县|
长寿区|
永胜县|
建平县|
高密市|
松滋市|
平顶山市|
元江|
射阳县|
长春市|
辽中县|
麦盖提县|
克什克腾旗|
工布江达县|
庆城县|
那曲县|
遂川县|
遵义县|
忻州市|
锡林郭勒盟|
连城县|
濮阳市|
巴塘县|
上思县|