<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 在配方中不用豆粕,全部用膨化棉粕和膨化菜粕,是否可行? [打印本頁]

    作者: 3727112    時間: 2007-11-2 09:53
    標題: 在配方中不用豆粕,全部用膨化棉粕和膨化菜粕,是否可行?
      我想在配方中不用豆粕,全部用膨化棉粕和膨化菜粕,是否可行?我一直在考慮這個問題,請問王博?這樣的可行性有多大?謝謝!!

    [ 本帖最后由 韓冰 于 2007-11-2 17:33 編輯 ]
    作者: 一休哥    時間: 2007-11-2 10:06
    沒有行不行的,只有不敢想的.
    作者: 川牧人    時間: 2007-11-2 11:00
    沒有哪種原料是必不可少的哈,關鍵是看你如何組合搭配使用!
    作者: ctbyaode    時間: 2007-11-2 11:06
    實踐是檢驗真理的唯一標準,使一下不就知道了,關鍵還是要作對比試驗
    作者: weidong    時間: 2007-11-2 12:47
    標題: 回復 樓主 的帖子
    小范圍的試試看啦!實踐是檢驗真理的唯一標準!!!
    作者: 天涯海角    時間: 2007-11-2 12:54
    只要有合理的性價比就可行!
    作者: haochunqing    時間: 2007-11-2 13:09
    只要不講究成品外觀,沒什么不可以的。
    作者: chenxl    時間: 2007-11-2 15:59
    行啊 我賣的品牌飼料都呈黑色的了,只要能過養(yǎng)殖戶這關就行,反正豬又不會說話

    [ 本帖最后由 chenxl 于 2007-11-2 16:01 編輯 ]
    作者: drl2107    時間: 2007-11-2 16:03
    lz是做什么飼料的?豬料?
    作者: zhenjieli    時間: 2007-11-2 17:12
    按理說不行,尤其是在生長豬料中是不行,可以在育肥豬料中這樣使一下,其他根本不要想,那是砸你自己的牌子。
    作者: 321hsn    時間: 2007-11-2 17:31
    看你對生產性能的要求,來決定替代
    作者: 西方雨    時間: 2007-11-3 17:14
    我看如果做蛋雞料一點問題沒有,要是做豬料的話能生長會有一點影響
    作者: 含羞草    時間: 2007-11-3 20:55
    有些抗營養(yǎng)因子僅靠膨化是不夠的.
    作者: any_wyb    時間: 2007-11-3 21:16
    期待中......
    作者: shenglingxue    時間: 2007-11-3 22:15
    膨化能去掉棉粕和菜粕中的有害成分嗎?希望樓主能試驗一下,把結果向大家透露一下就更好啦
    作者: k54108    時間: 2007-11-3 23:37
    膨化棉粕在魚料中加大用量沒問題,在豬飼料中不用豆粕全用膨化棉粕,可以試一下。有好消息也發(fā)表出來,好嗎!
    作者: gaozhiyong    時間: 2007-11-4 15:02
    標題: 回復 樓主 的帖子
    小范圍的試試看啦!實踐是檢驗真理的唯一標準!!!
    作者: lx72    時間: 2007-11-4 15:09
    市場決定一切,試試吧
    作者: 伏曦    時間: 2007-11-4 17:18
    沒問題哦,我沒用豆粕,棉粕菜粕也不膨化,反應豬太肥了!:wulai:
    作者: happyfengyelin    時間: 2007-11-5 10:09
    最好考慮一下性價比和市場需求情況。
    作者: 馬前卒    時間: 2007-11-5 11:48
    實踐是檢驗真理的唯一標準,試試看
    作者: gmr1    時間: 2007-11-5 12:19
    愿樓主能夠成功,那樣大家都會找到 新 的 途徑的,關鍵是誰現(xiàn)在都不太敢作第一個吃螃蟹的人啊!誰也不敢拿自己企業(yè)的生命來做實驗啊 !
    作者: 飛刀又見飛刀    時間: 2007-11-5 14:06
    不行的,不信你就試一試,你以為什么東西都能膨化呀,根本就無法膨化,就是能膨化了,有用嗎,膨化說得不好聽點實際上就是一種制粒方式而已,你做的全價料經過制粒了,你沒有把豆粕全部不用的話,那休想膨化解決問題!!哼
    作者: yuebao101    時間: 2007-11-6 09:37
    早就在做無豆粕的育肥料
    作者: 大山    時間: 2007-11-6 09:40
    可以試試,起碼加大比例,現(xiàn)在豆粕太貴了
    作者: 云牧人    時間: 2007-11-6 11:59
    做大豬料應該是可行的。
    作者: 云牧人    時間: 2007-11-6 12:00
    在做大豬料的時候,應考慮適口性問題。
    作者: xys123456    時間: 2007-11-6 12:28
    雞料、鴨料沒問題,豬料沒試過
    作者: zmyqhdcl    時間: 2007-11-7 18:13
    找一個信得過的客戶作一下對比試驗
    作者: qingniao830    時間: 2007-11-7 20:34
    :hehes: :hehes: :hehes:
    作者: 風雪wje    時間: 2007-11-8 14:27
    如果做一下試驗,有效果的話大家可以共享您的成果。
    作者: zspzfy    時間: 2007-11-8 15:45
    實踐是檢驗真理的唯一標準,要作對比試驗,我認為可以
    作者: zsp123    時間: 2007-11-8 16:07
    不用豆粕還真沒有想過,試驗一下看看飼養(yǎng)效果如何
    作者: 3727112    時間: 2007-11-8 16:35
    原帖由 xys123456 于 2007-11-6 12:28 發(fā)表
    雞料、鴨料沒問題,豬料沒試過

    你用的是膨化的雜粕?
    作者: zhuyq    時間: 2007-11-8 22:33
    豆粕應該只是植物蛋白的一種,飼料配方主要考慮到相關營養(yǎng)素的平衡.膨化的棉粕和菜粕是否不含毒素和抗營養(yǎng)因子?
    作者: freshi    時間: 2007-11-9 00:14
    標題: 實際應用
    在實際應用中已經全部替換掉玉米和豆餅/豆粕了(蛋雞料)。

    產蛋率 93.8 %   
    料蛋比 2.5   
    飼料成本 2.03元/斤雞蛋
    作者: 121339832    時間: 2007-11-9 10:29
    我支持24樓的意見。養(yǎng)殖戶不好接受:tiaotiao:
    作者: yuebao101    時間: 2007-11-9 11:02
    標題: 回復 37樓 的帖子
    厲害:huahua: :huahua:
    作者: 阿良    時間: 2007-11-9 14:31
    我在做少用豆粕的料,用戶處很難接受的
    作者: 小葉子    時間: 2007-11-14 19:25
    實踐是檢驗真理的唯一標準.
    只要實驗就有希望.
    作者: sseraph    時間: 2007-11-15 11:21
    只能先試驗一下,膨化并不是萬能的,對于脫毒效果不好說
    作者: 高山流水    時間: 2007-11-15 14:42
    做豬料肯定有適口性的問題,是不是同時加點香味劑和甜味劑改善適口性就可以了,有用過的發(fā)表點高見
    作者: 肖偉華    時間: 2007-11-15 18:51
    養(yǎng)殖戶現(xiàn)在對顏色的要求也不太苛刻了,只要效果好,便宜就行
    作者: QJth    時間: 2007-11-15 21:11
    應該是可以的   ..........
    作者: lingbm863    時間: 2009-2-26 16:22
    都膨化的話成本也不低哦
    作者: xzm_abc    時間: 2009-2-26 19:29
    一年多前的話題了 不知道有什么結果了嗎  估計這個帖子還會隨著時間的推移而繼續(xù)下沉
    作者: 馬海濤    時間: 2009-2-26 20:11
    全部替代的話,膨化工藝恐怕不行。如果是發(fā)酵工藝處理的話沒問題,在生長肥育豬和雞鴨料上效果很好!
    順便問一下37樓:你們具體是怎么替代的啊?
    作者: winsport    時間: 2009-2-27 15:30
    20# 伏曦

    經銷商和養(yǎng)殖戶沒有殺了你,已經不錯了,還太肥了?
    棉粕和菜粕過量絕對相當于毒藥。
    我們曾經看過雪山草雞,吃雜粕過量,大量雞瞎眼,而817肉雞使用同樣飼料,卻問題不大的事情。
    作者: 7566470    時間: 2009-2-27 16:52
    只要不講究成品外觀,沒什么不可以的
    作者: shengwei    時間: 2009-3-1 00:44
    適當加點發(fā)酵豆粕
    作者: jt飼料    時間: 2009-3-11 14:17
    應該沒問題的!!
    作者: 秋葉    時間: 2009-3-11 14:46
    應該是可以的,豬要的是平衡的營養(yǎng),而不是豆粕
    作者: 飼料伊人    時間: 2009-4-4 15:50
    不可以吧,盡管是膨化的 ,它的吸收率也不及豆粕!大家說是不是??
    作者: zjg58514    時間: 2009-4-15 16:36
    異想天開:)3::)3::)3:
    作者: hzeng01    時間: 2009-4-16 01:54
    發(fā)酵脫毒才是關鍵,膨化并不能使這兩種餅粕中的皂角完全脫離,而且粗纖維也太高
    作者: 水產營養(yǎng)技師    時間: 2009-4-20 23:03
    完全可以不用,關鍵看性價比
    作者: scauwangyong    時間: 2009-4-21 08:17
    我覺得還是不能全面代替,雖然膨化后消化率提高了,但是你的氨基酸不平衡,Lye低,其他氨基酸再高也沒用。
    作者: chnrabbit    時間: 2009-4-21 10:57
    1、如果都能不用豆粕了,那營養(yǎng)方面的,豆粕的定位應該要改變了,它就不再是最發(fā)的植物性蛋白飼料了。
    2、豆粕可以少用,這點許多地方都作到了,可能做的還很好,但是如果不用了的話,在短時間內,可能沒有問題,但是如果時間長了,可能有些動物的生產性能會受到影響.
    作者: sizhuzi    時間: 2009-4-21 11:09
    不是非得要豆粕才能養(yǎng)豬的。發(fā)酵處理是一個比較好的辦法




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 南召县| 西盟| 甘洛县| 海阳市| 姜堰市| 全椒县| 家居| 衡阳县| 大安市| 莲花县| 大理市| 绍兴市| 正镶白旗| 南平市| 滦平县| 长汀县| 舟山市| 天镇县| 册亨县| 庆云县| 二连浩特市| 井陉县| 博兴县| 黔南| 阿荣旗| 宜昌市| 西乌珠穆沁旗| 甘孜县| 响水县| 新化县| 古丈县| 安福县| 乌鲁木齐县| 姜堰市| 淮阳县| 招远市| 托克逊县| 勃利县| 云南省| 化德县| 三门峡市|