<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 這樣的蛋雞的配方是否合理? [打印本頁]

    作者: 開心貝迪    時間: 2007-11-1 15:57
    標題: 這樣的蛋雞的配方是否合理?
    因試驗需要,配置無類胡蘿卜素日糧,這樣的配方是否合理?敬請指教
    小麥 配比57.728%
    次粉 5         
    大豆波 21.163        
    棉籽波 4.000      
    磷酸氫鈣1.341                  
    石粉    7.689        
    蛋氨酸0.080                        
    賴氨酸……         
    食鹽 0.187                             
    玉米油 0.813                           
    復合維生素1.0                     
    復合礦物質1.0
    作者: zyz2007    時間: 2007-11-1 16:40
    小麥性日糧,建議加點酶制劑哈!

    [ 本帖最后由 川牧人 于 2007-11-1 18:20 編輯 ]
    作者: lx72    時間: 2007-11-1 17:16
    小麥量太大,應該減少,并加酶才對
    作者: 張安弟    時間: 2007-11-1 20:13
    食鹽太低,建議增加用量.
    作者: 萌萌1108    時間: 2007-11-2 10:59
    樓上幾位說得都對,還有一點,為什么不用植酸酶呢,現在氫鈣這么貴,可以降低成本啊.另外配方中的能量主要是小麥和次粉,消化利用率不會太高吧,建議用玉米替代一部分小麥.
    作者: mgrcan    時間: 2007-11-2 20:52
    標題: 回復 樓主 的帖子
    食鹽太低,能量低采食量高,鈣磷有點高
    作者: ltzhl    時間: 2007-11-2 22:23
    標題: 回復 樓主 的帖子
    要添加復合酶和植酸酶,感覺小麥的添加量大。
    作者: 中國十強    時間: 2007-11-4 00:11
    試驗用的配方,根本不考慮成本的,加什么植酸酶?我看這樣就挺好的,降成本的話還不如加點雜粕替代品。還有就是Ca低P高,可以加以調整。Ca起碼用到8,或者8.5。
    作者: qxz    時間: 2007-11-4 18:09
    有可能會啄毛:hehe:
    作者: happyfengyelin    時間: 2007-11-5 10:07
    小麥用量太多,建議添加小麥酶,否則,消化不好。
    作者: 開心貝迪    時間: 2007-11-7 14:40
    標題: 感謝大家
    謝謝大家給我出的那么多點子,沒有實踐過不知道這些,以后還要多麻煩大家幫助啊!
    作者: sseraph    時間: 2007-11-12 15:43
    學習的過程真是其樂無窮啊
    作者: 胡海波    時間: 2007-11-12 21:42
    標題: 小麥高難制粒
    小麥高難制粒,這方面可能要注意
    作者: sseraph    時間: 2007-11-13 15:21
    用小麥卻不用酶么,會出問題的
    作者: kzf9    時間: 2007-11-15 19:59
    用這么高的小麥隆成本,為何不用雜粕




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 和田市| 贞丰县| 和田县| 乐至县| 得荣县| 赤峰市| 房产| 滦南县| 苍南县| 犍为县| 东港市| 东莞市| 琼中| 临江市| 太保市| 清远市| 柘城县| 加查县| 定安县| 包头市| 瑞丽市| 岗巴县| 涞源县| 轮台县| 抚松县| 台安县| 桓仁| 宜宾县| 盐边县| 利川市| 察隅县| 长汀县| 射洪县| 隆德县| 鹿泉市| 博爱县| 崇义县| 璧山县| 郁南县| 通榆县| 济南市|