<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 質量部門如何稱呼更科學？ [打印本頁]

作者: xys123456 時間: 2007-10-19 21:45
標題: 質量部門如何稱呼更科學？
飼料的質量管理部門我知道的有：品管部、品控部、質檢部、質量部等，究竟哪種稱呼更科學？請大家各抒已見。

作者: 激光打印機 時間: 2007-10-19 22:57
品管部最科學

因為最科學，所以最科學

作者: 小農民 時間: 2007-10-19 23:23
我喜歡品管和質量部這兩種說法！

作者: xys123456 時間: 2007-10-20 08:31
ISO9000中只有質檢部

作者: jx_huanghua 時間: 2007-10-20 10:29
我還是比較習慣品管部的說法.

作者: 曉風 時間: 2007-10-20 10:53
有此必要討論嗎？
只有真正發揮好質控職能，才是該部門最需把握住的實際的東東。

作者: 馬前卒 時間: 2007-10-20 13:01
我喜歡品管部
稱呼只是個代號，做好工作吧

作者: 微塵 時間: 2007-10-20 21:05
質量部門如何稱呼更科學？
品管部最好

作者: all 時間: 2007-10-20 22:14
標題: 回復樓主的帖子
我認為在大型的企業中，叫“質量保證部”最合適，下面再分為QA（質量管理或叫品控）QC（質量控制或叫化驗）IPC（中間工藝控制）三塊。

作者: 隨風而至 時間: 2007-10-20 22:54
樓上的很有道理哦，都兼顧了，高手

作者: trssjc 時間: 2007-12-31 16:07
只要管好了質量，哪個都行．

作者: 老楊 時間: 2008-1-1 08:09
從字面上講,應該叫品控部較為科學,品質控制,重在提前預防,不是發生問題后再來找原因,已經晚了.實際上品質的管理之處還是重在預防,每個工序的操作人員都應該按作業指導書執行,只要作業指導書規范正確,一般不會出問題,而質量管理人員就按作業指導書的要求,對操作人員進行抽查處理,發現有不規范的苗頭即可封殺.控制好各方面有害于產量質量不安全因素,
但不論叫什么,只要從程序上規范,操作上有效,達到效果了,也無可厚非.管理無定式,適合的就是最好的,即便弄個冠冕堂皇,但不按要求去做也是等于0!!!

[ 本帖最后由老楊于 2008-1-1 08:10 編輯 ]

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：万全县| 毕节市| 肃北| 石阡县| 永新县| 宜春市| 泽库县| 上饶县| 长泰县| 英德市| 漳平市| 和顺县| 青神县| 手游| 广汉市| 抚顺市| 建昌县| 项城市| 佛学| 贵溪市| 湛江市| 资阳市| 微博| 乌恰县| 南汇区| 宜宾县| 泰宁县| 南平市| 宁陕县| 仲巴县| 罗山县| 合作市| 巨野县| 荃湾区| 吉安县| 嵩明县| 桦南县| 汽车| 突泉县| 新源县| 太原市|