<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    


    畜牧人
    
標題: 附紅體的用藥??? [打印本頁]
    

    
作者: jrbshy    時間: 2007-10-2 11:48
    
標題: 附紅體的用藥???
    各位同仁:
    
       :xuehu: 有一個疑問請教大家,很多資料介紹附紅體屬于支原體,用藥應選用對支原體有效的藥物.但為什么泰樂菌素等藥物對它沒什么效果而三氮脒效果非常好呢?請各位同仁賜教.
    
作者: 張安弟    時間: 2007-10-2 17:41
    
標題: 誰說的附紅體是屬于支原體
    誰說的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細胞內.所以泰樂菌素肯定無效
    
作者: cj630    時間: 2007-10-2 18:18
    
用四環素類和磺胺類的有效果
    
作者: 盜獵者    時間: 2007-10-2 18:22
    

    原帖由 cj630 于 2007-10-2 18:18 發表 
    
用四環素類和磺胺類的有效果 

    


    


    
有什么依據不?
    
作者: 張安弟    時間: 2007-10-2 21:08
    
這需要什么理由嗎?四環素和磺胺類對附紅體就是有效
    
作者: vetxy    時間: 2007-10-2 22:22
    

    原帖由 不滿 于 2007-10-2 21:08 發表 
    
這需要什么理由嗎?四環素和磺胺類對附紅體就是有效 

    
需要理由。
    
豬病學第八版里面就是說土霉素是有效的。對于貧血的慢性患者還提議要補鐵。
    

    
不過豬病學里面還提到如果豬不吃料，要用注射給藥才有效。
    

    
最后，也是最重要一點，請在真正確定是附紅體的病例的范疇內討論這個問題：）
    
作者: li-liang2008    時間: 2007-10-3 08:42
    
由于在實踐中，遇到過不同的人（指所謂專家）對附紅細胞體有不同的看法，請教樓上，有沒有做過鮮血壓片鏡檢的準確度有多高的試驗？是否可以作為判斷附紅細胞體感染的依據？另外在眼觀和剖檢中有無比較特征的癥狀？？:hihi: :hihi:
    
作者: vetxy    時間: 2007-10-3 09:29
    

    原帖由 li-liang2008 于 2007-10-3 08:42 發表 
    
由于在實踐中，遇到過不同的人（指所謂專家）對附紅細胞體有不同的看法，請教樓上，有沒有做過鮮血壓片鏡檢的準確度有多高的試驗？是否可以作為判斷附紅細胞體感染的依據？另外在眼觀和剖檢中有無比較特征的癥狀？？ ... 

    
應該說是涂片。
    

    
準確度有多高這個得看人而異，現在的問題是很多人連附紅體真正是什么樣子都不知道，那么就談不上如何去衡量這種方法的準確度了。另外就是看感染的強度了，如果感染很厲害，那么你可能就很容易看到病原；感染不嚴重，就可能在一個涂片中看不到病原，從而“漏診”，但是這種情況下就算漏了，可能也不會是什么大問題，畢竟要有一定程度的感染才能造成疾病，不是嗎？
    

    
臨床癥狀和大體病變都在書上寫著，不難找，但是就是看到很多人沒有看到這些癥狀和病變的時候都說是附紅體－－同上面說的道理一樣，沒有看到明顯的證據，就算那個豬真的是有附紅體感染，也不會是因為這個造成主要問題了。
    
作者: xxch    時間: 2007-10-5 16:24
    

    原帖由 不滿 于 2007-10-2 17:41 發表 
    
誰說的附紅體是屬于支原體?附紅體屬于立克次氏體目,主要寄生于紅細胞內.所以泰樂菌素肯定無效 

    


    
現在確實有很多文獻把附紅體列入支原體范疇，研究是要不斷進步的，原來附紅體是邊蟲，屬無漿體；現在公認是立克次氏體，雖然現在對附紅體所屬有所爭議，但我們應客觀的看這個問題。
    
作者: wangyanan    時間: 2007-10-5 19:55
    
對該病沒有一個統一的判定標準，說得都有理，也都沒有理！
    
作者: vetxy    時間: 2007-10-5 21:49
    

    原帖由 wangyanan 于 2007-10-5 19:55 發表 
    
對該病沒有一個統一的判定標準，說得都有理，也都沒有理！ 

    
其實有標準阿。臨床癥狀＋血液學檢查 其實就是很好的判斷手段了。
    
不過很多人把很多莫須有的臨床癥狀推卸給附紅體，另外又好些人把一些血液涂片的假象當作附紅體，所以就很亂了。
    

    
另外，現在這個病原確實改名了，叫豬霉形體（支原體）-- Mycoplasma suis。
    
作者: jianght.2007    時間: 2007-10-6 00:19
    
:sdsd: :xuehu: :xuehu: :xuehu:
    
作者: 東（飄雪）    時間: 2007-10-6 11:18
    
很混亂！各說各的確理。
    
作者: 孫偉    時間: 2007-10-6 12:03
    
標題: EH
    對于附紅體。用血液涂片鏡檢，可判斷，而對于用藥，首選藥物是貝尼爾。效果不錯。
    
作者: 可愛寶貝    時間: 2007-11-19 23:17
    
標題: 怎樣引用
    怎樣應用別人所說的話？我怎么不會？
    
作者: 一路走來    時間: 2007-11-21 21:23
    

    原帖由 可愛寶貝 于 2007-11-19 23:17 發表 
    
怎樣應用別人所說的話？我怎么不會？ 

    
   只要點框框的右下腳的引用就OK了
    
作者: 一路走來    時間: 2007-11-21 21:46
    
學習中,困惑中..................       只曉得目前多數人是支持其為血液原蟲,立克次氏體  
    
實踐中似乎也對抗原蟲藥--三氮脒(貝尼爾)較敏感,      而 四環類(特別是土霉素)+含砷藥物(阿散酸) 反正大家都是這么做的   現在出來個霉形體..............  學習了,又困惑了.......
    
作者: xxch    時間: 2007-11-22 16:46
    
做為一個基層獸醫工作者，能認清癥能下對藥就很不錯了，太深了有用嗎，再說了，學問也不是爭出來的，是學習來的，是實踐來的。
    
作者: waterhoho    時間: 2010-6-7 10:18
    
大家的的爭論才能進步嘛
    
作者: 綠環豬場    時間: 2010-9-9 07:58
    
大家的的爭論才能進步嘛
    
作者: xzf168    時間: 2010-9-9 08:50
    
嗜血支原體病作為一種新發人獸共患病正日益得到獸醫學界與相關部門的關注.該病原主要寄生于人和動物的紅細胞表面、血漿及骨髓中,以貧血、黃疸、發熱等為主要臨床癥狀.并有隱性感染、慢性遷延、條件致病、急性發病時致死率高的特征;最初豬嗜血支原體命名為附紅細胞體,并將其歸為立克次氏體目.而后在其16S rRNA基因序列鑒定后將其重新分類為支原體類微生物.但是該分類還存在異議.研究報道證實人類也可感染嗜血支原體微生物,病人以低熱、乏力、嗜睡、反復上呼吸道感染、腹瀉腹痛、肝脾腫大,紅細胞、血紅蛋白血小板減少、膽紅素增高為特征.然而,該病在臨床醫師中尚未引起足夠重視.




    

    

    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)

Powered by Discuz! X3.5
    




主站蜘蛛池模板：
资兴市|
沽源县|
道真|
泰来县|
安多县|
林芝县|
定襄县|
荃湾区|
友谊县|
合山市|
厦门市|
荔波县|
榆社县|
铁岭县|
牡丹江市|
乌审旗|
通道|
常德市|
芜湖市|
四会市|
城固县|
公主岭市|
安康市|
呼玛县|
烟台市|
佳木斯市|
武邑县|
中宁县|
黄梅县|
九江市|
青浦区|
扎囊县|
响水县|
津南区|
莒南县|
云阳县|
台湾省|
博湖县|
洛浦县|
香格里拉县|
怀柔区|