<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 最新蛋雞料配方,請分析產蛋率和高峰期 [打印本頁]

作者: 197281 時間: 2007-9-28 20:41
標題: 最新蛋雞料配方,請分析產蛋率和高峰期

配方方案名:	蛋雞料324			營養標準:	產蛋雞高峰料（中國）
配方日期:	2007-9-28


原料編號	原料名稱	原料價格	含量%	用量下限%	用量上限%	下限影子價格	上限影子價格

1400	A類玉米	1640	60.57	302.85	100	0	0
1511	棉籽粕	1900	9	45	9	0	-6.944
1600	石粉	100	7.32	36.6	100	0	0
1516	菜籽粕	1500	5	25	5	0	-7.5183
1536	大米蛋白粉	3880	4.82	24.1	100	0	0
1576	DDGS	1350	4	20	4	0	-4.7536
1579	統糠	160	3.71	18.55	100	0	0
1430	米糠	1400	3	15	3	0	-2.5725
1610	磷酸氫鈣	2130	1.15	5.75	100	0	0
9132	產蛋雞（0.8%）	5416.7	0.8	4	100	449.47	0
1800	賴氨酸	15500	0.3	1.5	100	0	0
1615	鹽	600	0.15	0.75	100	0	0
1709	膽堿（50%）	5400	0.1	0.5	100	53.635	0
1803	蛋氨酸	27000	0.07	0.35	100	0	0
1715	維生素C	45000	0.01	0.05	100	53.468	0
配方成本：	1680.03	配比和：	100%

營養素名稱	營養含量%	標準下限	標準上限	下限影子價格	上限影子價格

粗蛋白%	15.8	15.8	18	30.36	0
鈣%	3.2	3.2	4	1.2	0
總磷%	0.6	0	1	0	0
可利用磷%	0.34	0.34	0.6	124.3	0
鹽%	0.28	0.28	0.43	5.61	0
賴氨酸%	0.73	0.73	1.5	146.98	0
蛋氨酸%	0.37	0.37	0.8	225.25	0
蛋+胱氨酸%	0.675	0	0.75	0	0
禽代謝能KC	2550	2550	2850	0.39	0
亞油酸%	1.739	0	0	0	0
粗纖維%	4.4	0	6	0	0
粗脂肪%	3.4	0	0	0	0
粗灰分%	11.6	0	13	0	0
鈉%	0.11	0	0	0	0
氯%	0.09	0	0	0	0

作者: 何炬 時間: 2007-9-28 21:03
我是第一次看到這種蛋雞料,食鹽0.15%,你沒有修改DDGS食鹽含量,能量太低,統糠加在產蛋料高峰中你還有空間做蛋白.

作者: 何炬 時間: 2007-9-28 21:04
個體蛋重和產蛋高峰都不理想

作者: 何炬 時間: 2007-9-28 21:05
騙農民可以

作者: 何炬 時間: 2007-9-28 21:07
是河北無極地區嘛?中國只有哪個地方才有這么低能的配方,可消化蛋氨酸和賴氨酸有多少?

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:09
哦,食鹽在生產配方上用手工改的

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:12
加2.8公斤食鹽,這種低能是專門設定的,與成本相關

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:13
這種能值設計最經濟,

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:15
產蛋率和蛋重與2650到2700左右能值料的的差異不大

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:16
采食量大些,影響不大

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:17
何兄是否有在目標成本的前提下改進配方的思路?

作者: 張安弟 時間: 2007-9-28 21:20
能量過低,雜粕過多,沒用豆粕,價格是便宜,但效果呢,而采食量肯定大

作者: 197281 時間: 2007-9-28 21:22
請問樓上做蛋雞料在這個成本下如何做

作者: 張安弟 時間: 2007-9-28 21:38
沒辦法,但雜粕對蛋的品質也不好,采食量大,成本也大了

作者: 香格里拉 時間: 2007-9-29 09:01
生產配方嗎,生產性能怎么樣,雜粕用量那么大,加過酶嗎?我這也有類似的配方,試驗情況還不錯,推向市場后,有部份用戶有反應:換料時采食量降低,個別稍有點掉蛋,換料初期蛋重變輕比較普遍,現正在為是不是調回去在考慮呢.

作者: wwjjww2008 時間: 2007-9-29 09:20
成本高了,磷酸氫鈣這么貴還用?與陜西低檔料市場的蛋雞料相比太差了!

作者: wangxiang213 時間: 2007-9-29 09:28
支持夏天的雪的觀點,別騙農民了,他們已經很慘的了

作者: 197281 時間: 2007-9-29 10:41
磷酸氫鈣是貴,考慮到用植酸磷在早期換料時有反應,所以現在沒用.不知樓上各位有意見的是否用過類似配方?是用了不行還是沒試過?

作者: 197281 時間: 2007-9-29 10:44
我不知大家是否都用過不用豆粕和低能的蛋雞料配方?有實踐經驗嗎?

作者: 張安弟 時間: 2007-9-29 13:49
我確實沒用過不用豆粕的配方,照理論上說雞會依能而食,對產蛋率沒什么影響,但是它能持續多久的高峰.

作者: 張安弟 時間: 2007-9-29 13:53
因為雜粕用這么重,它的抗病力強不強,體重能否達標,這就關系到高峰期的時間

作者: shenglingxue 時間: 2007-9-29 15:38
用這么多雜粕是否會影響蛋雞體況？用這料產蛋率應該不會太高

作者: gaopf767 時間: 2007-9-29 16:04
糠殼的量夠下人的，效果會好嗎，看來只能透支健康軀體啦

作者: 東（飄雪） 時間: 2007-10-3 12:14
產蛋率應該沒問題，高峰持續時間會短些。這是目前中國蛋雞料的實際情況

作者: 魏雙全 時間: 2007-10-3 17:58
酶制劑對分解雜粕內中纖維有一定作用, 對雜粕品質的提升幫助不大.

作者: 南風 時間: 2007-10-3 18:46
現在玉米的價格這么高，還用60%多的玉米，能量不算低了，我還見過2450千卡/千克的代謝能，只是不用豆粕，全是雜粕的蛋雞料我沒做過，我覺得最低用5%可能會好些，這樣蛋白原料營養可以互補。

作者: zms 時間: 2007-10-3 20:39
1能量過低,雜粕過多
2食鹽添加量太低
3 能量過低
4 職業配方師或動物營養師不能只專注于成本，最主要首先考慮動物營養需求，同時兼顧人類食品健康

作者: mill 時間: 2007-10-3 21:25
大米蛋白粉的營養指標是怎樣的？哪位大俠貼一下．

作者: jiaxiaoxufu 時間: 2007-10-4 18:55
我是第一次看到這種蛋雞料,食鹽0.15%,你沒有修改DDGS食鹽含量,能量太低,統糠加在產蛋料高峰中你還有空間做蛋白.

作者: jiaxiaoxufu 時間: 2007-10-4 18:57
:haoa: :huahua: :xuehu: 我是第一次看到這種蛋雞料,食鹽0.15%,你沒有修改DDGS食鹽含量,能量太低,統糠加在產蛋料高峰中你還有空間做蛋白.

作者: 197281 時間: 2007-10-7 10:47
哦,鹽是在做生產配方時手工調整的

作者: 李傳友 時間: 2007-10-9 17:22
能量過低,雜粕過多,沒用豆粕,價格是便宜,但效果呢,而采食量肯定大:tiaotiao:

作者: 李傳友 時間: 2007-10-9 17:27
1能量過低,雜粕過多
2食鹽添加量太低
3 能量過低
4 職業配方師或動物營養師不能只專注于成本，最主要首先考慮動物營養需求.

作者: gaopf767 時間: 2007-10-12 10:41
按照營養標準來說還能滿足，但使用效果可能會不好，糠殼粉加那么大的量豆粕不加，夠牛的，

作者: zhenjieli 時間: 2007-10-12 13:02
夏天的雪說的有道理，我們都應該深思，我也在座這樣的配方，心理很不踏實。

作者: huhongj0723 時間: 2007-12-5 10:33
華北市場也是彼此彼此拉，什么樣的東西都在用，只要能吃不死的。料的價格比次粉還便宜，照樣產很多蛋，就是采食量高嘛:5s:

作者: ninggz 時間: 2007-12-5 10:42
雜粕太多了,可憐的雞們,吃的太差了.
估計產蛋高峰期不會太持久.

作者: zyz2007 時間: 2007-12-5 10:52
同意何老師的觀點我是第一次看到這種蛋雞料,食鹽0.15%,你沒有修改DDGS食鹽含量,能量太低,統糠加在產蛋料高峰中你還有空間做蛋白

作者: jeffwangw 時間: 2007-12-5 10:54
雜粕多，豆粕沒有，估計營養利用率低，雖然現在豆粕比較貴，當適量添加豆粕對提高產蛋率和延長高峰期有好處德，蛋雞料配方只有使用了才知道效果的，才知道蛋雞的反映，光看配方只是紙上談兵。

作者: 197281 時間: 2007-12-5 14:33
哦,現在我公司的蛋類雞料配方也是無豆粕型的,反應還不錯,與這個配方相比略有調整.

作者: yx28 時間: 2007-12-5 21:38
能量過低,雜粕過多,沒用豆粕,價格是便宜,但效果呢,而采食量肯定大,高峰期短

作者: yx28 時間: 2007-12-5 21:48
標題: 回復 9樓的帖子
養蛋雞只看產蛋率和蛋重嗎？料蛋比呢？死淘率呢？用藥成本呢？高峰期持續時間呢？騙農民吧！

作者: jia4519418 時間: 2008-3-5 11:12
很同意樓上所說的，
但反過來，得佩服版主的勇氣，這種無豆粕日糧從想法上還是很好的，
現在的問題是怎么改進這種日糧，有沒有什么好的原料來替換豆粕，或者幾種原料配合使用。
畢竟成本和質量總是矛盾的。
以后這種配方還是應該做下去吧，有待我們去實踐。

作者: 尚天有道 時間: 2008-3-5 11:29
標題: 偶是河北的石家莊對蛋雞料的一點看法
應該說蛋重和產蛋率都不會好，蛋白有點低，玉米可以再降一點，雜粕確實有一點點多，可以考慮其他雜原料，鈣低，要考慮可利用氨基酸水平，雖然總量很高，要考慮利用率！
就配方來說氫鈣可以再降，植酸酶要用（0.8%里不知道有沒有），統糠最好少加或不加，賴氨酸不少，蛋氨稍低，特別是VC加的好！效果不錯，配合VE會更好！

[ 本帖最后由尚天有道于 2008-3-5 11:35 編輯 ]

作者: hubangkun 時間: 2008-7-29 02:06
能量有點低

作者: meimei200227 時間: 2008-8-13 16:15
這個配方，能量低，配方中植酸磷含量很高，可以使用植酸酶！產蛋雞的高峰持續時間短，蛋重輕，死淘率很高！

作者: ggr658 時間: 2008-8-13 16:31
按現在的原材料價格算來產品價格一定不低．

作者: 周緣 時間: 2008-8-13 17:11
用植酸酶氫鈣用不了那么大量吧，統糠用量太大了吧

作者: 品嘗 時間: 2008-8-13 17:22
配方做的不錯，比較經濟，在蛋價低的時候，比較好的，，能讓雞下蛋，農民賣蛋有錢掙，飼料廠能夠生存，就是好的配方。在這基礎上添加點酶制劑會有更好的保證。

作者: hubangkun 時間: 2008-8-13 23:13
配方不是一程步步變得都西

作者: acyjad 時間: 2008-8-16 10:00
重視動物福利,讓它們吃點好的吧

作者: 趙曉慶 時間: 2008-8-18 15:22
好配方不一定是含豆粕多的，好配方的標準是經濟效益的最大化，能夠充分利用當地資源的配方就是好配方。上面這類方子我用過，除了采食量較高以外，沒有明顯的缺點。

作者: 基層工作者 時間: 2008-10-4 15:16
關鍵是利用了營養標準，一些國家樣本中沒有的原料，只要不影響產蛋性能及養殖戶的經濟效益，有何不可？

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：萨迦县| 屯门区| 五莲县| 重庆市| 兰考县| 琼海市| 景东| 平遥县| 日喀则市| 南安市| 松原市| 乌拉特前旗| 琼结县| 汤阴县| 修武县| 普安县| 铁力市| 简阳市| 同仁县| 托克逊县| 聊城市| 丰顺县| 历史| 乐东| 克拉玛依市| 肇源县| 宁晋县| 庐江县| 阳新县| 土默特左旗| 喀什市| 当阳市| 昌都县| 贵溪市| 开江县| 合阳县| 龙胜| 阜新市| 苏尼特右旗| 重庆市| 婺源县|