<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 來，跟跟我的貼－－－－關于復合酶 [打印本頁]

作者: 周何文 時間: 2006-3-30 20:56
標題: 來，跟跟我的貼－－－－關于復合酶
來，集中跟了你們一天的貼了，你們大家也來跟跟我的貼吧！我的貼很簡單，是關于復合酶的，問題三個：
1.你們目前做的配方用了復合酶了嗎？
2.用了復合酶的，為什么用？
3.沒用復合酶的，為什么不用？

要求有三，1.是經過自己認真思考，判斷，分析后的結果。2.一定要是自己的東西，別到網上亂粘然后到這貼。3.感覺自己說不明白的，或不想說的，直接回答用沒用，也是很好的跟貼！回貼不亂老蝦，新蝦，大蝦，小蝦，男蝦，女蝦，只要是真實的蝦就是好蝦。

謝謝各位蝦！

呵呵。。。。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-30 21:27
標題: re:我沒有用，在我的思維里，只有雞料大量的用...
我沒有用，在我的思維里，只有雞料大量的用麥類原料，才會用阿拉伯木聚糖酶和B-葡聚糖酶，乳豬料當中會用和美酵素，但是我的用法不同的，呵呵

作者: ken 時間: 2006-3-31 07:09
標題: re:樓上的,賣復合酶的一噸給你500塊錢回扣...
樓上的,賣復合酶的一噸給你500塊錢回扣你肯定不會用,一噸給你3000的回扣你會考慮么?
這不過是大多數賣復合酶的(當然還有很多亂七八糟的所謂高科技添加劑產品)市場操作手法.
PS:本人不反對酶制劑,常用植酸酶和NSP酶.

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-31 10:52
標題: re:申明，我本來是獸醫，先天的缺陷，沒法專業...
申明，我本來是獸醫，先天的缺陷，沒法專業和嚴謹了。
對行業的一些超級忽悠專家，我很反感的，又不好意思罵人（偶爾我也罵的），就耍賴啦。
我還很反感死鉆牛角尖的理論型專家，我的標準是市場上的動物，呵呵，很多時候，我寧愿相信豬，也不愿意相信他們。呵呵

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-31 11:46
標題: re:推崇周先生的人格，行業的典范，后學人要謹...
推崇周先生的人格，行業的典范，后學人要謹慎的

作者: 春天的故事 時間: 2006-3-31 13:01
標題: re:我只用些植酸酶.對非淀粉多糖酶也能接受,...
我只用些植酸酶.對非淀粉多糖酶也能接受,關鍵還是由正確的使用及效果決定它的市場前景.

作者: 春天的故事 時間: 2006-3-31 15:48
標題: re:人除了需要錢也還需要有些精氣神的.否則缺...
人除了需要錢也還需要有些精氣神的.否則缺鈣站不穩的...

作者: 風云獨吧 時間: 2006-4-2 11:31
標題: re:要是把用產品和回扣結合起來，后果會令人很...
要是把用產品和回扣結合起來，后果會令人很害怕的

作者: 高蛋白 時間: 2006-4-12 17:53
標題: re:復合酶的效果是不是很好呀？
復合酶的效果是不是很好呀？

作者: 一地雞毛 時間: 2006-4-13 16:26
標題: re:我用植酸酶，并且溫度控制得很好，所以效果...
我用植酸酶，并且溫度控制得很好，所以效果還不錯

作者: 高蛋白 時間: 2006-4-13 16:41
標題: re:發表: 2006-03-31 13:01...
發表: 2006-03-31 13:01:41 第8樓

我只用些植酸酶.對非淀粉多糖酶也能接受,關鍵還是由正確的使用及效果決定它的市場前景.
春天的故事，你用的是哪家的植酸酶？效果感覺如何？

作者: 〓太歲頭兒〓 時間: 2006-4-13 19:21
標題: re:不知道小肽和復合酶有沒有可比性？每個人考...
不知道小肽和復合酶有沒有可比性？每個人考慮事情的思維不同，才會有各抒己見！我覺得用什么不重要，但目前來講不論是從動物學還是從營養學的角度講，我想80%的人會采用保守的政策，說白了，專家都對一些新興的事物感興趣，就看想不想第一個吃螃蟹了！~這里有很多因素，成本、產品質量、還有商業的！~等等

作者: 馮大偉 時間: 2006-5-30 08:56
標題: re:說得好！用東西是有價值的，沒有明確的根本...
說得好！用東西是有價值的，沒有明確的根本價值，只考慮回扣，今天這個商人給500，就考慮他的，明天另一個給5000，又換一個配方，那配方師也夠累的哈。那真的是商人商人，實在太傷人了！

我也在想：酶制劑理論上是好東西，在乳豬料里面也常看見別人在使用，前提還是適口性好，消化好，利用好，對斷奶豬應急小的料里用。我就不明白，在高溫條件下，酶還有多少活性，還是沒有？一個賣酶制劑的廠家說他們的酶能耐受100度的高溫，但是對制粒過程的高壓和摩擦影響沒法測。

作者: 小馬哥 時間: 2006-5-30 18:53
標題: re:試驗數字的比較不如經濟效益的比較，還有市...
試驗數字的比較不如經濟效益的比較，還有市場的證明！

作者: yuebao101 時間: 2006-8-12 00:41
標題: re:我在用植酸酶和復合酶。我做過半年的實驗，...
我在用植酸酶和復合酶。我做過半年的實驗，有效果，但差異大。

作者: baitian789 時間: 2006-8-13 21:05
標題: re:“１酶的活性標準混亂。２測定之底物選擇各...
“１酶的活性標準混亂。２測定之底物選擇各行其是，且無針對性，從而對實際使用無指導性；３定量模糊，或者說根本就沒有定量；４作用機理研究不透徹，欠說服力５生產過程如何保活存在致命缺陷。以上是我的認識，不求茍同，估計賣酶的看到我這么說，恨不得拿刀捅我：）
關于復合酶：羅酶寶網站（安迪蘇）相對來說介紹的較全面，
http://www.adisseo.com.cn/about/about.asp

作者: 無名氏 時間: 2006-8-14 17:38
標題: re:我用復合酶，未見明顯效果，一直用著。
我用復合酶，未見明顯效果，一直用著。

作者: 無愧我心 時間: 2006-8-17 17:58
標題: re:你們有在豬料里用植酸梅的嗎?我認為只要使...
你們有在豬料里用植酸梅的嗎?我認為只要使用有效果就可以用啊!我在豬料使用在采食量方面有作用,豬能吃啊!!!

作者: baitian789 時間: 2006-8-19 11:24
標題: re:用小麥酶能替代多少玉米？50%可以嗎？
用小麥酶能替代多少玉米？50%可以嗎？

作者: baitian789 時間: 2006-8-20 11:29
標題: re:我底下的一個養殖戶替代了20%的玉米，大...
我底下的一個養殖戶替代了20%的玉米，大多數做復合酶公司提到復合酶能夠提高50-120Kcal/kg的代謝能，降低一個粗蛋白，但是飼料配方中基本沒有扣除的，大部分都是直接添加

作者: yanzhaohanshi 時間: 2006-8-20 16:32
標題: re:我在蛋雞和豬料里用植酸梅，肉雞沒用，不知...
我在蛋雞和豬料里用植酸梅，肉雞沒用，不知肉雞效果咋樣？請各位老師指點

作者: horse 時間: 2006-8-23 10:37
標題: re:以前這里雞料乳豬料中大豬料都使用復...
以前這里雞料乳豬料中大豬料都使用復合酶，現在我都沒用使用，總體來說，每個品種都的料都比以前好多了！

作者: yuebao101 時間: 2006-8-23 22:02
標題: re:添加量很少的，注意混合均勻度。
添加量很少的，注意混合均勻度。

作者: baitian789 時間: 2006-8-26 15:32
標題: re:復合酶對于降低乳豬腹瀉和小雞拉稀有多大作...
復合酶對于降低乳豬腹瀉和小雞拉稀有多大作用?我去了一家養殖戶看了,用了5天了小雞的糞便還是稀?
請maiyiwen指教!

作者: 憨豬 時間: 2006-8-27 07:23
標題: re:酶、益生素，肽，這些產品讓我困惑，感謝諸...
酶、益生素，肽，這些產品讓我困惑，感謝諸位了！

作者: 阿良 時間: 2006-8-27 10:40
標題: re:注意一下復合酶的公司最近五年的命運，就明...
注意一下復合酶的公司最近五年的命運，就明白酶制劑的現狀了

作者: 小馬哥 時間: 2006-8-31 21:38
標題: re:很多的功能是銷售者發展出來的，最終的考量...
很多的功能是銷售者發展出來的，最終的考量還是效益問題。

作者: mill 時間: 2006-9-5 23:58
標題: re:復合酶在雜粕型的配方里應該是有效果的,我...
復合酶在雜粕型的配方里應該是有效果的,我們也很想選一個好的產品用,已經連續做了半年的試驗,還沒有最合適的產品可用.

作者: yulin 時間: 2006-9-6 11:23
標題: re:乳仔豬料中用了，但感覺作用不是太大。
乳仔豬料中用了，但感覺作用不是太大。

作者: baitian789 時間: 2006-9-14 11:46
標題: re:maiyiwen 你好!我想知道酶的高溫...
maiyiwen 你好!我想知道酶的高溫穩定性你們是怎么解決的啊?

作者: hyn 時間: 2006-9-14 12:46
標題: re:關于酶制劑有太多的爭論:誰對誰錯,難有公...
關于酶制劑有太多的爭論:誰對誰錯,難有公論.
查查學術研究報告:了解所有針對酶制劑的學術研究
看看市場上,一些大型飼料公司在用什么酶制劑,特別是世界上著名飼料公司
支持王博士的觀點:相信動物,算經濟效益帳

作者: jane 時間: 2006-9-21 10:21
標題: re:呵呵，我也喜歡看王博和刀吵架，真是過癮，...
呵呵，我也喜歡看王博和刀吵架，真是過癮，刀思維嚴謹，似乎任何一句話都有理論依據，而王博思維非常活躍，敢于提出突破，與實踐結合得非常緊密。二人簡直是一對活寶，結合起來會對行業做出更大的貢獻。其實我認為，有時候，是先有現象，有結果，才去研究理論的，不能沒有目前沒有理論依據就否定，畢竟科學是不斷發展的。

我們一個分公司也采用羅酶寶，是后噴涂的，能量降低50個大卡，沒敢按廠家推薦的60大卡，已經使用2年了，成績很好。關于酶的使用，我認為要關注是否正確使用這個問題。比如產品的質量、儲藏、生產過程中如何保證其活性，還有與日糧類型、采食量影適合等等。

作者: tjwhy 時間: 2006-9-22 10:11
標題: re:引用云卷云舒的發言:[QUOTE]我可以...
引用云卷云舒的發言:

我可以非常清晰，明白，直接的回答你的疑問：再加個零給我三萬我都不考慮！

看這話，你ken或者其它讀此貼的朋友馬上在心里會罵：裝什么B啊（網絡粗口，不好意思，借用一下了，看后洗眼睛！）。是的，錢誰不愛啊，但得取之有道！做配方的，得利之根本之道在于你的配方是否有價值，那么，想一下，當你在優化配方的時候，比別人還要多加上一個回扣的限制條件進去，你的配方做出來還有價值嗎，還有競爭力嗎？好，你做出的配方沒有價值，沒有競爭力了，你還有價值嗎，你還會有飯吃嗎？既然天天在做優化，就更應該知道在面對很多取舍的時候去選擇最優！馬上要吃午飯了，記著：別為了一碗熱熱的雞湯，急著喝下去，燙壞了口舌，而無法享受那一桌的盛宴！

做人不能因小失大

作者: 大蔥 時間: 2006-9-22 16:10
標題: re:植酸酶可以用,肯定有效果,蛋雞料不加氫鈣...
植酸酶可以用,肯定有效果,蛋雞料不加氫鈣時,一個月就知道植酸酶的作用.木聚糖酶也可以用用(肉雞中后期小麥加到300%以上時可以考慮,效果也不錯)但感覺現在酶這行業太濫,是個添加劑就做,里面的水渾著呢!還是根據個人用單酶

個人看法

作者: hyn 時間: 2006-9-22 16:55
標題: re:關于酶制劑的使用，其實有很多講究。不...
關于酶制劑的使用，其實有很多講究。
不能講一個酶制劑適應所有日糧類型；適應所有的動物
因此要講清楚：具體日糧、具體使用，效果好在什么地方？

作者: cityrobin 時間: 2006-11-9 21:51
標題: re:復合酶還是有作用的但是關鍵的是看你的...
復合酶還是有作用的
但是關鍵的是看你的飼料原料的NSP的含量了,如果含量低加不加都無所謂,如果高加上會有效果但是還是不會那么快就顯現出來的
對有些產品提出的降低能量,降低蛋白等我覺得真正配方時去依據這個去減低玉米和豆粕的量是不可取的,因為牽扯到一個氨基酸平衡的問題...個人觀點
歡迎大家討論

作者: 醉臥云端 時間: 2006-12-20 19:17
標題: re:羅酶寶好還是和美酵素好啊？？...
羅酶寶好還是和美酵素好啊？？
那賣羅酶寶的指教一下！

作者: tzhzh1677 時間: 2006-12-29 14:17
標題: re:本人以前在某外國集團配方技術部工作,真實...
本人以前在某外國集團配方技術部工作,真實的告訴你吧,他們都在用酶,并并且我也在標準化試驗農場做了很多的試驗,結果表明,酶制劑效果是有,關鍵是不是經濟,再一個就是要選好廠家的產品.

作者: jin1725 時間: 2007-11-10 13:02
關注中:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

作者: 蘭天 時間: 2007-11-11 15:52
只是看，一邊在思考。對于酶制劑，一直是個很熱門的話題了

作者: 學農愛農 時間: 2008-10-28 22:47
酶制劑的應用一直在發展中，怎么討論就中止了？
動物飼料的精細化和內源酶分泌的不足，決定了添加復合酶的有效性，毋庸置疑！
關鍵是復合酶的生產質量和使用方法。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：辉县市| 蚌埠市| 龙南县| 绥芬河市| 庆安县| 延长县| 砀山县| 光山县| 贺州市| 乐至县| 蓬莱市| 屯留县| 香港 | 清水县| 兴仁县| 义马市| 图片| 东兰县| 兴仁县| 新沂市| 莱芜市| 新乡市| 富阳市| 姚安县| 河西区| 尼木县| 卢氏县| 望都县| 安西县| 湛江市| 桂林市| 绥棱县| 漯河市| 万州区| 平邑县| 宾阳县| 庆元县| 磐石市| 晋城| 泊头市| 卓资县|