<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: 討論：堿銅替代硫酸銅的利與弊！ [打印本頁]

作者: 金哥 時間: 2007-8-31 21:36
標(biāo)題: 討論：堿銅替代硫酸銅的利與弊！
　　在工作中接觸了許多的飼料企業(yè)配方師，經(jīng)常探討有關(guān)堿銅替代硫酸銅的問題，我認(rèn)為有以下益處：
　　1、使用堿銅可降低飼料結(jié)塊，提高飼料與動物組織中維生素、脂肪、油脂的穩(wěn)定性。
　　2、使用堿銅可有效為畜禽提供營養(yǎng)，降低糞便中的銅含量和可溶性銅含量，有利于保護環(huán)境。
　　3、堿銅較硫酸銅能改善動物增重和飼料轉(zhuǎn)化效率，同時抗菌效果比硫酸銅好，可有效改善動物的抗病力。
　　4、堿銅的球狀光滑結(jié)晶顆粒流動性更好，可提高銅在飼料中分布的均勻性，降低變異系數(shù)。
　　期待諸位的意見!

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-8-31 22:58
2。可溶性銅的含量，如果成立，就說明堿銅的效果有問題，老兄

作者: 暮雨撒江天 時間: 2007-8-31 23:27
堿銅較硫酸銅能改善動物增重和飼料轉(zhuǎn)化效率？同時抗菌效果比硫酸銅好？可有效改善動物的抗病力？

作者: 風(fēng)云獨吧 時間: 2007-9-1 11:09

原帖由 山中的漫游者 于 2007-8-31 22:58 發(fā)表
2。可溶性銅的含量，如果成立，就說明堿銅的效果有問題，老兄

博士,是 "降低糞便中的銅含量和可溶性銅含量"

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-9-1 13:21
同樣的也降低了效果啦

作者: 金哥 時間: 2007-9-2 13:15

原帖由 山中的漫游者 于 2007-9-1 13:21 發(fā)表
同樣的也降低了效果啦

的確是降低了糞便發(fā)黑的效果。

但是發(fā)黑的糞便只體現(xiàn)了浪費、傷害和污染！

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-9-2 14:49
聲明：嚴(yán)重抗議樓上的偷換俺的概念，欺負(fù)俺是老實人啊
俺說的是生長的效果，不是粉黑的效果

作者: 金哥 時間: 2007-9-2 19:39

原帖由 山中的漫游者 于 2007-9-2 14:49 發(fā)表
聲明：嚴(yán)重抗議樓上的偷換俺的概念，欺負(fù)俺是老實人啊
俺說的是生長的效果，不是粉黑的效果

哦！對不起！

不過我的確沒有看到過硫酸銅比堿銅生長快的任何試驗報告，這個值得多試驗幾次！

作者: huiseren 時間: 2007-9-3 09:50
呵呵，都成了老實人了，恭喜阿

作者: huiseren 時間: 2007-9-3 09:51
堿銅的質(zhì)量也是需要考慮的問題，不是說是就是的

作者: 金哥 時間: 2007-9-3 23:09

原帖由 huiseren 于 2007-9-3 09:51 發(fā)表
堿銅的質(zhì)量也是需要考慮的問題，不是說是就是的

堿式氯化銅的特性就是不氧化不潮解，不易溶于水但全溶于酸液，銅含量大于58%，在40倍顯微鏡下觀看，顆粒圓潤均勻，結(jié)晶表面完整無缺。

作者: 勁松 時間: 2007-9-4 09:13
堿銅產(chǎn)品推出好幾年了，一直沒有看到過讓我信服的理論和試驗依據(jù)，所以我一直沒有使用這種產(chǎn)品。

作者: liguoye 時間: 2007-9-4 09:31
有分級現(xiàn)象, 老百姓的觀念差異

作者: ninggz 時間: 2007-9-4 10:24
堿銅的試驗數(shù)據(jù)和宣傳手冊（俺是賣堿銅的，做個宣傳）．

作者: zangon 時間: 2007-9-5 10:27
堿銅的生物學(xué)效價為什么比硫酸銅高，這個有點困惑！

作者: feedboy 時間: 2007-9-5 20:23
確如樓上所說，而且堿銅用在4%豬預(yù)混料中，較硫酸銅成本增加不少噢！

作者: 金哥 時間: 2007-9-5 21:41

原帖由 zangon 于 2007-9-5 10:27 發(fā)表
堿銅的生物學(xué)效價為什么比硫酸銅高，這個有點困惑！

我提議

要么就是我們提供試驗資料
要么就是您自己親自做試驗

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-9-5 22:15

原帖由 zangon 于 2007-9-5 10:27 發(fā)表
堿銅的生物學(xué)效價為什么比硫酸銅高，這個有點困惑！

忽悠唄

作者: 方槍槍 時間: 2007-9-14 10:02
山東六和在2004年大面積使用堿銅,我跟蹤過市場反饋
除了養(yǎng)殖戶對糞便不發(fā)黑的投訴
從生長及料肉比上未見異常
可惜的是只有印象無具體數(shù)據(jù)了

作者: liuhui33702 時間: 2007-9-14 10:48
我覺得如果堿式氯化銅中重金屬沒有超標(biāo)還是可以用的,畢竟可以降低一部分成本.

作者: 勁松 時間: 2007-9-14 11:10
關(guān)鍵是是否真的降低成本?是150ppm和250ppm相比降低的成本的話，就必須找出同樣添加水平是否是否效果有差異的依據(jù)。

作者: tjwhy 時間: 2007-9-14 13:48
支持樓上的觀點,在NRC上看到的堿銅和硫酸銅的效價都是100%.其它堿銅優(yōu)點都能接受,唯獨使用后成本不增加不能理解.

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-9-14 15:05
平常情況下去，減少飼料能量15卡，不容易被覺察，但是減少了10元多的成本阿
這個道理，適用于銅
適用于很多很多的概念
然而，天道循環(huán)，疏而不漏---豬知道啊！
成功的企業(yè)在于堅持原則，而不是投機取巧
在于占穩(wěn)腳跟，而不是容易被忽悠

作者: 憨豬 時間: 2007-9-17 18:54
有人做過試驗，堿銅和硫酸銅的生物學(xué)效價一樣。

作者: 失憶的風(fēng) 時間: 2007-9-19 16:02
堿銅用了豬拉的大便顏色太淺，飼養(yǎng)員反映惡心，吃不下飯了，呵呵不是為了追求黑，但也的確要考慮心理承受能力啊

作者: 金哥 時間: 2007-9-21 14:01

原帖由 山中的漫游者 于 2007-9-5 22:15 發(fā)表

忽悠唄

堿銅與生物效價實驗數(shù)據(jù)大多都是參照國外研發(fā)時的一些發(fā)表刊物，我是相信的。

希望博士不要拿懷疑一切的眼光來懷疑別人的產(chǎn)品，美國微營養(yǎng)的博士讀書我認(rèn)為也沒有讀到狗肚子里面去，他們也是實實在在的在做有利于人類和社會事情。

作者: 金哥 時間: 2007-9-21 14:05
堿式氯化銅具有相對高的相對生物學(xué)效價。大量研究結(jié)果表明，堿式氯化銅的相對生物學(xué)效價是硫酸銅的121.7~141%。在鉬存在的情況下，牛飼喂堿式氯化銅比硫酸銅的效價更高。
         Jerry Spears （1995）研究結(jié)果表明，豬飼喂堿式氯化銅體內(nèi)銅的沉積比硫酸銅更有效。
         Miles 等 (1998)報道，堿式氯化銅的相對生物學(xué)效價是硫酸銅的106-112%。
         PARC（1999）報道，堿式氯化銅是硫酸銅的相對生物學(xué)效價為121.7%。
佛羅里達(dá)大學(xué)在1992年，1993年和1994年連續(xù)作了三個實驗證實了堿式氯化銅在動物飼料應(yīng)用的有效性。結(jié)果表明堿式氯化銅的生物學(xué)效價更高，安全性相同而氧化性較低。
         Spears等（1996）在北卡羅里納州立大學(xué)對牛作了幾個實驗。結(jié)果表明堿式氯化銅有助于更好的保持銅的狀態(tài)，即便日糧中含有如硫和鉬之類的拮抗因子，也是如此。之所以能夠如此是因為堿式氯化銅鹽不溶于象瘤胃這樣pH值呈中性的液體中。這樣就有利于后來的吸收，而不會以硫代鉬酸鹽的形式被排泄出去。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-9-21 22:01
我不吵架，但是我反對偷換概念----我們用這么高劑量的銅，是為了全部利用嗎？我們用它們的什么特性呢？在這一點上，我認(rèn)為偷換概念的做法，是忽悠！

作者: 醉鬼 時間: 2007-9-22 17:27
兩種都用過，在飼料產(chǎn)品的使用中體現(xiàn)不出任何差異。按照銅含量計算那個便宜就可以用那個。
至于堿銅利用率高的試驗報告要看試驗的條件，不不能僅僅看結(jié)論。堿銅利用率高我還是難以理解。
堿銅流動性、顆粒度、化學(xué)穩(wěn)定性比較好，尤其是蛋雞飼料，銅添加量很小，用堿銅比較容易混合均勻。用顆粒銅不行。
豬濃縮料加入大量油脂，硫酸銅容易導(dǎo)致氧化，用堿銅比較好。
堿銅的好處往往體現(xiàn)在物理性能上，動物吸收利用率高的結(jié)論我不敢相信，至少不會按照120－150來替代。
所謂150ppm堿銅代替200ppm硫酸銅的試驗設(shè)計有問題。

作者: Gerrard 時間: 2007-9-22 20:08
評價營養(yǎng)物質(zhì)的相對生物學(xué)效價，要在該營養(yǎng)素缺乏的前提下，設(shè)計梯度添加水平，然后用回歸模型計算的。

作者: 金哥 時間: 2007-9-23 12:25

原帖由醉鬼于 2007-9-22 17:27 發(fā)表
兩種都用過，在飼料產(chǎn)品的使用中體現(xiàn)不出任何差異。按照銅含量計算那個便宜就可以用那個。
至于堿銅利用率高的試驗報告要看試驗的條件，不不能僅僅看結(jié)論。堿銅利用率高我還是難以理解。
堿銅流動性、顆粒度、化學(xué) ...

感謝如此精辟的分析！

有關(guān)堿銅和硫酸銅的生物效價問題，我建議您做一個實驗，在仔豬飼料中使用150PPM的堿銅和200PPM的硫酸銅兩個組，做一個對比實驗。

考核仔豬生長速度和表觀情況，事實會證明一切！

作者: qhpu 時間: 2007-9-23 15:05
兩種都用過，在飼料產(chǎn)品的使用中體現(xiàn)不出任何差異。按照銅含量計算那個便宜就可以用那個。

作者: gbmmr 時間: 2007-9-27 09:27
高銅在教槽料里幾乎沒有意義，并且增加很多麻煩，僅僅只是為了糞黑，付出的代價太大。
從穩(wěn)定吸收的角度不及賴氨酸銅，只是為了使用高銅而添加。
高銅越來越失去意義，之前高銅的抗生素效果為了高銅的使用提供了機會，但今天這些不成為問題的問題仍困擾養(yǎng)殖業(yè)，其危害也越來越明顯了。

在至少8kg以上的仔豬中，高銅有抑制消化道雜菌的效果而廣泛使用，這種效果隨著價格高漲，逐漸失去了用途。

[ 本帖最后由 gbmmr 于 2007-9-27 09:43 編輯 ]

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時間: 2007-9-30 16:19
最近我也在考慮使用一部分堿銅，看來要緩一緩了。學(xué)習(xí)了！

作者: 小仲馬 時間: 2010-10-15 13:39
我們現(xiàn)在全部是用的堿式銅，反映還行

作者: jstcxzh 時間: 2010-10-15 14:10
堿銅檢驗判斷有問題嗎

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：普兰店市| 玉树县| 出国| 澄江县| 翁源县| 北海市| 怀化市| 微博| 敖汉旗| 湘潭县| 克山县| 抚松县| 阜阳市| 陈巴尔虎旗| 如皋市| 茌平县| 镇江市| 馆陶县| 顺义区| 千阳县| 汉中市| 漳浦县| 阿瓦提县| 和静县| 南昌市| 葵青区| 大田县| 宝鸡市| 专栏| 吕梁市| 汤原县| 虹口区| 大同县| 吉木乃县| 大名县| 额敏县| 炎陵县| 碌曲县| 股票| 安陆市| 城步|