<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: (全民大討論)豆粕粗蛋白54%正常嗎? [打印本頁]

作者: 粗蛋白 時間: 2007-8-23 09:47
標題: (全民大討論)豆粕粗蛋白54%正常嗎?
最近,兄弟公司接收到一車46豆粕, 感覺有摻假現象, 送質檢所化驗其粗蛋白為54%, 真蛋白為52%,粗纖維超標,其余指標合格; 同時送檢的還有認為合格的46豆粕, 化驗粗蛋白也為51%左右. 是真摻假還是質檢所化驗有問題? 若是摻假可能摻些什么呢??

作者: 小農民 時間: 2007-8-23 10:02
那你們自己的化驗結果呢？我沒見過這么高蛋白的豆粕！

作者: 飛鴿 時間: 2007-8-23 10:05
45的多 54的的確沒見過！:lairen:

作者: mzhdg 時間: 2007-8-23 10:11
很可能是化驗出問題了，攙假的豆粕的粗蛋白不可能被奸商搞那么高！

作者: 烏鴉 時間: 2007-8-23 10:13
現在十分佩服這個造假的，強啊！！！！！！！！！！

作者: huxuan668 時間: 2007-8-23 10:15
你們送檢的真蛋白指的是什么啊

作者: gaopf767 時間: 2007-8-23 10:27
沒遇見過這么高蛋白的豆粕，化驗一下氨基酸啊

作者: 天涯海角 時間: 2007-8-23 10:34
化驗氨基酸含量，就知道其真實情況！

作者: 老魚 時間: 2007-8-23 10:55
先確定檢測有沒有問題，然后再做決定，可以送檢氨基酸

作者: zhaoyuyong 時間: 2007-8-23 11:19
估計化驗出問題了，46-48的有，超過50的很少見。:hhad:

作者: 碧海藍天 時間: 2007-8-23 11:52
沒有那么高的豆粕，的確是超過50的很少見。

作者: 碧海藍天 時間: 2007-8-23 11:57
哦，有可能是計算方法的問題，干基和濕基的問題，46%的豆粕干基的就是52%左右，48%的豆粕干基的就是54%左右的。

作者: xys123456 時間: 2007-8-23 13:25
是不是摻有蛋白精或是三聚氰胺類的非蛋白氮？或是化驗有問題

作者: haochunqing 時間: 2007-8-23 13:36
先確定檢測有沒有問題，然后再做決定，可以送檢氨基酸

作者: szhilei 時間: 2007-8-23 14:06
標題: 回復 #14 haochunqing 的帖子
同意樓上的做法！:hihi:

作者: 粗蛋白 時間: 2007-8-24 00:09
我們檢測了粗蛋白，懷疑摻假的是45.3%, 認為合格的豆粕其粗蛋白為46.1%. 現在就是懷疑質檢所可能檢測出問題了,可別個是權威部門呀. 目前又將豆粕樣品送其他檢測機構了......

作者: ysf9999 時間: 2007-8-24 08:02
別太相信質檢所的結果了，我記得幾年前，我們的一批飼料也是質檢所，檢測出我們飼料的鈣含量為３６％，結果判定我們的飼料質量不合格。

作者: 方振眉 時間: 2007-8-24 08:33
不會有這么高的吧,蛋白高,纖維又高.建議重新檢測.再說摻假不會搞的這么明顯吧.

作者: 任明武 時間: 2007-8-24 08:42
樓上考慮的還是周全,計算有誤呀

作者: beiji0422 時間: 2007-8-24 08:46
現在的質檢,負責的不太多,只能找個相對信任的來檢測.必要的化驗一下氨基酸

作者: 憨豬 時間: 2007-8-24 08:48
飼料質檢部門多用的風干樣品，而糧食部門多用的干基。還有一種可能性就是鹽酸標準溶液出問題了。

作者: 風云獨吧 時間: 2007-8-24 09:38
飼料質檢部門多用的風干樣品，而糧食部門多用的干基。
這個得問清楚喲！

作者: 粗蛋白 時間: 2007-8-24 17:28
我也認為權威部門化驗未必就100%的正確，前不久我們的免稅產品，本是同一批料裝成了四個品種送去，結果有三個品種化驗粗蛋白合格，而有一個少了幾個含量，所以也不能太信任權威部門了。。。。。

作者: 方振眉 時間: 2007-8-24 17:35
你的結果怎么樣了?你可以送到別的公司幫忙檢測一下.這樣對比或許能好些.

作者: XXT 時間: 2007-8-24 17:42
免稅的檢測結果就不要信了。

作者: 粗蛋白 時間: 2007-8-24 19:03
已經將樣品送到其他公司檢測了，可能還要幾天才知結果。。。

作者: 激光打印機 時間: 2007-8-24 19:59

原帖由 碧海藍天 于 2007-8-23 11:57 發表
哦，有可能是計算方法的問題，干基和濕基的問題，46%的豆粕干基的就是52%左右，48%的豆粕干基的就是54%左右的。

上面的是正確答案

作者: 雙胞胎 時間: 2007-8-24 20:11
我做了近十年品管，只見過最高48%的豆粕。也見過最低11.3%的豆粕。

作者: 川牧人 時間: 2007-8-24 20:23

原帖由 粗蛋白 于 2007-8-24 19:03 發表
已經將樣品送到其他公司檢測了，可能還要幾天才知結果。。。

！等候樓主將檢測結果告知大家！

作者: 馬前卒 時間: 2007-8-24 20:41
期待樓主的再次檢測結果．
相信：
有可能是計算方法的問題，干基和濕基的問題，46%的豆粕干基的就是52%左右，48%的豆粕干基的就是54%左右的。

作者: shuwen8131 時間: 2007-8-25 09:35
真蛋白重新測一次，如真能達到52％，那就以假亂真吧

作者: wangxw 時間: 2007-8-25 16:32
質檢所？給你們講一個我見過的質檢所的情況：我大學實習的時候，在一家飼料廠，剛好該縣質量監督局的質檢所就設在廠里面，一個所長（人民公社時期的電影放映員，高中生，后來沒有事情做了就到我就讀的學校里參加了半個月的化驗培訓），兩個化驗員，一個是大專學歷，專業是林學，一個初中畢業，以前在局長家中當保姆，局長家的孩子大了，就安排到質檢所當化驗員。一次化驗粗蛋白的操作：當滴定消化液回收氨氣時，導管口沒有浸到堿液里面，問其故，答曰：浸到里面會倒吸，等上面滴定液加完了再浸里面就不倒吸了（并說是所長交待這樣做的）。同一個樣品測一次一個結果！不帶重樣的！:6f: :6f: :6f:
當時就想給指出來問題，可想想咱是實習來的，還是別貿然開口，否則所長臉上過不去。中間有一次打電話回學校給老師，描述了當時情況，問有沒有必要私下告訴所長一下，老師想了一會兒說還是不要說了，他們的操作肯定是有問題，但。。。。。。
現在的質檢所狀況可能會有所改變，但他們那些人的素質誰能知道呢？:5s: :5s: :5s:

作者: 大山 時間: 2007-8-25 16:44
我們也遇到過50%以上得,也懷疑攙假,但找不出攙得什么,惑也

作者: cdyago 時間: 2007-8-26 09:26
可選擇在不同的地方化驗比較下,看是不是有的化驗室有系統誤差.

作者: bxt 時間: 2007-8-26 11:07
化驗出了問題吧，
質監所可信度不高

作者: 李先生 時間: 2007-9-3 08:56
不可能這么高,請檢驗一下氨基酸組成

作者: 暮雨撒江天 時間: 2007-9-3 09:26
不能太信任權威部門:xuehu:

作者: 理想 時間: 2007-9-3 09:41
老兄，你在哪里購得這么高蛋白的豆粕，有沒有做鏡檢，如果方便檢驗一下。即使是脫皮完全的豆粕也很難達到這樣的高蛋白！請慎重。

作者: 理想 時間: 2007-9-3 09:42
這樣的樣品給我發一份，很好的挑戰！

作者: tartoo 時間: 2007-9-3 09:55

原帖由理想于 2007-9-3 09:42 發表
這樣的樣品給我發一份，很好的挑戰！

現在的人真好啊，以這個為挑戰。測定氨基酸，就是我們這里測定一下要250元，真貴啊

作者: 理想 時間: 2007-9-3 16:31
標題: 回復 #41 tartoo 的帖子
老兄，在品管第一線工作的人員時時刻刻都面對“新知識”的挑戰，這是一份智慧的工作！

作者: yanzher 時間: 2007-9-3 17:13
質量檢所？
呵呵，
提到那些權威部門就來氣啊，中國的豬病有多少是從國外來的？
要錢的比誰都厲害！！！

作者: zsp123 時間: 2007-9-3 17:22
發酵豆粕有可能有這么高的

作者: bonderic 時間: 2007-9-3 17:42
如果測定的數據準確的話，估計是有問題。

作者: xyy169 時間: 2007-9-3 17:58
哈哈，54%的蛋白含量不要見怪不怪啦。而且相信你的檢測是正確的。
一、如果是48%的豆粕，經過發酵就可能達到51%~52%，如果水分再低點54%也就正常了。
二、如果是原料加工去油，去碳水化合物比較多，達到54%也是很正常的，我見過60%的菜粕。呵呵，說來也許誰都不相信，檢測其真蛋白，確實有那么高，到現在我也沒弄明白，只是他們公司說他們的是通過許多加工的，不過也確實是可能的。
三、摻假，一點都不懷疑可能會攙假，如果你檢測的真蛋含量也有那么高的話，只能說明兩點，1是他摻的可能是一些蛋白比較高，但相對比較便宜的高蛋白原料物質（這種可能性比較少，因為不一定會合算）；2他摻的是一些化學合成的，而且用國標真蛋白的檢測方法不能去除的非蛋白氮和蛋白氮之類的。
關鍵看利用率啦。。。。。

作者: xuling 時間: 2007-9-4 15:38
呵呵，樓主把重測蛋白的結果告訴我們吧，很少有見過這么高的蛋白的

作者: yaogongx 時間: 2007-9-29 22:40
以前在豆粕廠干過,從沒發現有這么高的蛋白的,也不太可能的,除非水分超低!!

作者: swyt2007 時間: 2007-9-30 09:53
48-50見過,沒見過有這么高的.
有可能計算有誤?
多測幾個樣品.

作者: trssjc 時間: 2007-9-30 11:24
摻假的水平也太差了，弄出這么高的蛋白來．

作者: qiuchi23 時間: 2007-9-30 11:40
這么高的蛋白的確沒有見過，現在摻假的手段非常高明，而且讓你察覺不到，像豆粕一般摻蛋白也不會超過1%的蛋白的。

作者: ZHAOHJ 時間: 2007-10-9 14:43
樓主現在還留有樣品嗎？如果有，請寄給我一份，我幫你檢測一下！
地址：湖北省隨州市經濟開發區　湖北同星農業有限公司品管部　郵編：４４１３００

作者: bihaixinyu1 時間: 2007-10-11 22:04
最高只見過50％蛋白的，再高的沒見過，估計是摻假了
順便問下，玉米淀粉哪里有檢測的？

作者: 嘉泰 時間: 2007-10-11 22:21
是不是檢驗出了問題

作者: 微塵 時間: 2007-10-12 13:46
做過51~52蛋白的豆粕，是美國ADM提供的，主要是比較全球幾十家化驗室測定蛋白用的標準豆粕

作者: beiji0422 時間: 2007-10-12 14:13
怎么沒下文了？:liuhan: :liuhan:

作者: 一休哥 時間: 2007-10-12 14:46
愚昧的攙假者!連個粗蛋白都搞不明白竟然還攙假!

作者: 紅色心情 時間: 2007-10-12 14:52
是不是鹽酸標準溶液出問題了，再復標一下吧

作者: anlongliu 時間: 2007-10-12 14:55
這樣的情況最好測下氨基酸。

作者: lx72 時間: 2007-10-12 14:56
與水分高低,分析誤差等有關:gongsi:

作者: jiaojichao001 時間: 2007-10-12 20:44
能做出這樣的貨來不簡單啊,去皮后又去了什么東西吧,你們發財了

作者: lgch 時間: 2007-10-27 19:48
我見過提取大豆異黃銅的豆胚粕蛋白在50多.不過感覺這個豆粕有問題.應該從供應商,外觀,粗蛋白.纖維,氨基酸等各種方面綜合分析

作者: wfzcdyt 時間: 2007-11-9 13:29
18樓說的對啊你問以下質檢所的計算方法在說把
如果不是按干物質計算就需要化驗氨基酸了

作者: hualin_hu 時間: 2007-11-11 19:44
有那么高的豆粕么？表示懷疑

作者: hualin_hu 時間: 2007-11-11 19:52
最好還是謹慎使用！:wulai: :wulai: :wulai:

作者: hanfeng9028 時間: 2007-11-11 20:42
沒遇見過這么高蛋白的豆粕

作者: wangghua 時間: 2007-11-16 17:04
標題: 回復 13樓的帖子
但纖維含量也很高啊.再者三聚氫氨好象比較貴呢!

作者: 不斷進步 時間: 2007-11-16 20:00
送檢原料測粗蛋白時，一定要同時測定水分，要計算不同干物質所含的粗蛋白含量的
兩個同時對比

作者: wutao85925 時間: 2007-11-22 17:13
期待最后的結果到底是什么。。。

作者: 豬爪爬天下 時間: 2007-11-22 17:17
只見過48的54的有點嚇人了

作者: 粗蛋白 時間: 2007-11-22 17:26
是質檢所檢測出了問題！現在不敢相信外面檢測的，同一個樣品分成四份，檢測出的粗蛋白卻有高有低，甚至他們還要判定我們的產品不合格。無奈，他們是當權者還得小心侍候著。。。。。

作者: wutao85925 時間: 2007-11-28 18:48
我們公司將脫皮豆粕進行發酵倒是能達到54。。。

作者: 大波 時間: 2008-9-17 09:24
估計不會攙假，沒有那么笨的經銷商。
應該是在檢測過程中的問題。

作者: whm0728 時間: 2008-9-17 10:18
我們送檢測所測多維，送質檢局檢測結果看了，覺得有問題，又送武漢去測，測出結果完全不同，后面的比較接近供應商給的數據。真是暈啊，
不要完全相信質檢局的檢測。

作者: 小才亮根 時間: 2008-9-17 10:35
加了非蛋白氮了吧

作者: 翱翔 時間: 2008-9-17 11:33
現在首先解決的問題是檢測是否有問題，請樓主作答，再來分析其他原因吧！

作者: hubangkun 時間: 2008-11-4 22:47
不用檢查氨基酸了是假的用豆皮摻尿素做的這樣造假的該好好懲治

作者: 牛娃娃 時間: 2008-11-9 13:20
大家還不知道都奶寶是什么吧？？？是大豆濃縮蛋白，，可以達到65%的蛋白，但是豆粕我也是第一次聽說怎么高的，同時我還想知道你買的這車大豆價格是多少？如果和46%的差不多，那肯定摻假了！！兄弟，質檢不是100%正確的，，我覺的是不是再化驗一下？？

作者: 粗蛋白 時間: 2008-11-9 16:41
回復樓上的朋友們: 現在確定是質檢所化驗出了問題!! 當時兄弟公司購的是46豆粕, 自檢也是46左右, 只是現場感覺粉塵太多因此送到質檢所, 沒想到出現這樣的天文數字!!!

作者: 178783955 時間: 2008-11-9 17:27
CP 54%？？？真沒見過

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：卢氏县| 汽车| 沭阳县| 阿坝县| 潮州市| 丹凤县| 舟山市| 柳江县| 洱源县| 镇宁| 都兰县| 策勒县| 新津县| 邹城市| 印江| 泰兴市| 和龙市| 汝南县| 乌拉特前旗| 东明县| 共和县| 望都县| 桦川县| 天等县| 综艺| 南陵县| 社旗县| 忻州市| 泾源县| 信丰县| 贵溪市| 琼结县| 玉环县| 修武县| 都兰县| 太原市| 星子县| 临沭县| 依兰县| 章丘市| 阳高县|