<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 討論一下,甜菜粕是粗料還是精料 [打印本頁]

    作者: 愛牛    時間: 2007-8-17 13:40
    標題: 討論一下,甜菜粕是粗料還是精料
    各位同仁:討論一下,甜菜粕算粗料還是精料?大豆皮呢?
    作者: 愛牛    時間: 2007-8-17 15:43
    標題: 頂一下,答案!
    Sugarbeet Pulp: Beet pulp can replace either part of the grain or part of the forage in a dairy ration. Compared to corn, beet pulp contains 85 to 90% energy, similar crude protein, but a much higher and more digestible fiber. Sometimes beet pulp contains molasses (about 3%), which adds to its energy value and palatability. Dried sugarbeet pulp can be included in up to 30% of diet dry matter.
    作者: njfqm651223    時間: 2007-8-17 23:56
    標題: 我的建議
    大豆皮的能量偏高,有效粗纖維也比價高,是能量飼料,纖維較高吧。

    甜菜粕也是這樣。

    我都在飼料配方中大量使用這2個產品,效果很好。
    作者: wyzdazhi    時間: 2007-8-18 07:57
    這兩種國內的奶牛飼料中好像用得很少,好像國外用的比較多。
    作者: xjlixinmin    時間: 2007-8-24 16:42
    :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:
    作者: 鄒德武    時間: 2007-8-26 10:35
    現在有一個很好的方向:
    在精補料中使用大量的短纖,(例如甜菜粕、大豆皮、蘋果渣等),對于精補料的采食和消化都大大提高,自然牛群狀況也是比較理想
    作者: sizhuzi    時間: 2007-8-26 10:39
    此物?不懂也-----------------------
    作者: 春風徐徐    時間: 2007-8-30 22:29
    :xuehu: 大豆皮沒用過,甜菜粕用過。
    作者: xjlixinmin    時間: 2007-8-31 17:16
    大豆皮沒用過,甜菜粕用過。
    作者: chexr    時間: 2007-8-31 17:30
    主要看其干物質中粗纖維含量,若大于18%,即為粗飼料。
    作者: southlaker    時間: 2007-9-1 14:42
    大豆皮用在奶牛飼料中應該是很不錯的粗纖維來源。
    作者: xxch    時間: 2007-9-3 11:00
    青.粗飼料有著明確的定義,你測一下營養值不就清楚了.
    作者: huyuan    時間: 2007-9-3 16:41
    大豆皮是粗飼料,因為國際飼料號是以1開頭的。
    作者: 愛牛    時間: 2007-9-11 09:42
    標題: 解釋一下
    我發現有人沒有理解我問這個問題的初衷,不過懂奶牛的人,一看便知。看我的英文解釋,是最好的回答,甜菜粕在奶牛日糧中可以作為部分精料,部分粗料。這涉及到奶牛日糧精粗比例的問題,而不是確定它含粗纖維多少的問題。
    作者: hn-mzj    時間: 2007-9-14 20:38
    無論屬于什么,主要是日糧中的精粗比例的問題,不要把它誤用,造成日糧失衡
    作者: kingka1314    時間: 2007-10-21 17:17
    請問一下甜菜粕在精料補充料中的適宜添加比例是多少?
    作者: mgrcan    時間: 2007-10-21 18:49
    大多數飼料廠做為精料在使用,一般情況下只把秸桿類算做粗料。
    作者: 暮雨撒江天    時間: 2007-10-22 18:24
    其實像甜菜粕,還有高質量的苜蓿,都難以按照精粗飼料來分類,其實精粗的分類本身就不怎么合理,何必去強硬的去分呢
    作者: semenking    時間: 2007-10-23 16:09
    很難說,就像中性人一樣。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 扎鲁特旗| 双鸭山市| 龙岩市| 常熟市| 东光县| 建德市| 邵武市| 浑源县| 宁都县| 武城县| 渝中区| 德昌县| 息烽县| 蕉岭县| 教育| 托里县| 合阳县| 闽清县| 澄城县| 平陆县| 邵阳市| 郁南县| SHOW| 南陵县| 互助| 沙湾县| 丽水市| 丹东市| 扎赉特旗| 西畴县| 垫江县| 盐源县| 梧州市| 白城市| 吐鲁番市| 洛南县| 溆浦县| 晴隆县| 丹阳市| 芦溪县| 南京市|