<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 麻雞各階段飼料配方！ [打印本頁]

作者: zhaoyong 時間: 2007-7-20 15:06
標題: 麻雞各階段飼料配方！
小弟這有一麻雞料各個階段得配方，1號料客戶反應采食情況不理想，我不知道原因在哪里？請各位專家老師給指點一下，謝謝！

	麻雞1號	麻雞2號	麻雞3號
原料名稱	配比（％）	配比（％）	配比（％）
玉米	59.00	63.21	67.20
次粉	4.00	5.00	5.00
豆粕	22.00	13.00	7.80
蛋白粉	3.00	3.70	2.30
棉子粕	3.00	4.00	5.00
DDGS	2.00	3.00	4.00
膨化羽毛粉	2.00	2.00	2.00
磷酸氫鈣	1.85	1.60	1.35
石粉	1.30	1.35	1.30
大豆油	0.60	1.70	2.70
食鹽	0.30	0.30	0.30
預混料	0.50	0.50	0.50
賴氨酸	0.40	0.50	0.45
蛋氨酸	0.11	0.13	0.07
植酸酶	0.08	0.06	0.06
營養水平（％）
代謝能	2.86 MJ/kg	2.98 MJ/kg	3.06 MJ/kg
粗蛋白	20.34	18.08	16.05
賴氨酸	1.08	0.96	0.82
蛋氨酸	0.45	0.44	0.35
鈣	0.95	0.89	0.81
磷	0.68	0.62	0.57
有效磷	0.45	0.41	0.37
蛋+胱	0.83	0.80	0.67
食鹽	0.33	0.33	0.33

[ 本帖最后由 zhaoyong 于 2007-7-20 15:15 編輯 ]

作者: 憨豬 時間: 2007-7-20 15:19
除了羽毛粉,沒有什么大問題,有一個問題,有必要加植酸酶嗎?

作者: 阿良 時間: 2007-7-20 16:28
植酸酶肯定是錯了，可能是復合酶吧，羽毛粉的量有點大，另外，蛋白和能量有必要如此高嗎，

作者: bandaohe 時間: 2007-7-20 19:18
麻雞標準是不是和肉雜雞標準并不多...

作者: 2003336609 時間: 2007-7-20 22:06
膨化羽毛粉...,...沒用過......:5s:

作者: zhaoyong 時間: 2007-7-22 10:33
膨化羽毛粉用過很常時間了，感覺還可以。關于蛋白和能量水平我覺得我做的不算高！3#的朋友不知道您都是做多高！我覺得我這個配方不會對適口性有多大影響的，不知道還有哪位專家給提點建議。

作者: 春天的故事 時間: 2007-7-22 14:14
有趣,蛋白質是不算高,我看來這個配方能量也不算低啊:4d: 你覺得能量蛋白質平衡了嗎?

作者: tony2005428 時間: 2007-7-22 14:27
不知道樓主用的羽毛粉粗蛋白是多少的？？？
那個廠家的？？
消化率怎么樣？？

作者: lgch 時間: 2007-7-23 09:56
應該還是羽毛粉的問題。一般不要超過1個吧。

作者: 蘭天 時間: 2007-7-24 08:36
這高的量的磷酸氫鈣，當然沒必要使用植酸酶了。

作者: Gerrard 時間: 2007-7-24 08:43
賴氨酸是硫酸鹽吧，去掉羽毛粉，增加2個豆粕看看。個人認為還是原料的問題。

作者: zhaoyong 時間: 2007-7-24 16:14
我也懷疑是飼料廠原料把關不嚴格，我以前給其他廠家做的方子都沒問題，這次給朋友做了這個，后來了解情況說是采食量不理想。我沒有具體去看他那邊的養殖戶情況。我覺得有兩個情況可以考慮：其一，雞群不健康！其二，飼料原料沒有按照我的配方的做。因為大家討論的羽毛粉的問題，實際生產中他們沒有用，加到豆粕上了。配方中的豆油好像換成皮油了，其他想蛋白粉、DDGS這些質量難以控制的原料，對一個小飼料廠來說很難把關。
對于能量和蛋白問題，我想高手給予指點！

作者: yanzher 時間: 2007-8-30 00:44
從配方上看不出什么問題，原料質量得研究研究了?。。?br /> 植酸酶肯定是沒必要加的了

作者: zhaoyong 時間: 2007-8-30 15:05
是，植酸酶加進去顯的太牽強了，非植酸磷已經比較高了，再加就有些牽強了。實踐證明這個配方現在市場反應很好！開始的適口性問題正好遇到養殖戶雞群不健康。

作者: crsshan 時間: 2007-8-31 12:18
:haoa: :wwde:

作者: tartoo 時間: 2007-8-31 12:44
沒有麻雞的標準，但總感覺蛋白有一點不對，需要調低一點，把能量調高一點。

作者: 勁松 時間: 2007-8-31 16:35
你的羽毛粉去掉了還有那么高的含硫氨基酸嗎？
蛋+胱 0.83 0.80 0.67

作者: zsp123 時間: 2007-9-4 16:50
能量的單位是不是錯了啊,應該是MK/Kg吧

作者: agbr 時間: 2007-9-4 17:08
大家觀點都差不多，真理就是這樣討論出來的，呵呵。學習學習

作者: 321hsn 時間: 2007-9-4 17:20
挺好的配方,可加點大蒜素之類,穩定氣味.

作者: hjsc646 時間: 2007-9-4 17:46
用植酸酶意義不大,1號料采食低,可能與原料的消化率有關.

作者: rr-xie 時間: 2007-9-4 19:01
什么品種的麻雞，營養水平這么高！

作者: kzf9 時間: 2007-9-4 20:33
營養水平高嗎，自己用一點問題沒有。
做商品料要看市場能否接受。

作者: laomo7909 時間: 2008-10-18 08:55
第一：磷做的太高，沒有必要加植酸酶。
第二：蘇氨酸考慮了沒有？如果平衡了蘇氨酸及色氨酸，你會有意想不到的效果。我做的配方也用羽毛粉，用量加到的2%，沒有反應什么不良影響。

作者: zqj_lover 時間: 2008-10-18 09:18
整個Lys水平感覺有點偏低,沒有考慮蘇氨酸,另大雞料用了2.7%的情況下,次粉用量偏少,粉率容易增高,浪費飼料,料比上升

作者: any_wyb 時間: 2008-10-18 09:48
我覺得磷酸氫鈣加的多了,其他不錯的,成本應該比較高

作者: 小青蟲 時間: 2008-10-20 18:00
想請教樓主這個配方的實際應用效果，如料比，階段體重等，謝謝！

作者: 小青蟲 時間: 2008-10-20 18:01
另外這個配方應該對母雞的效果更好吧，如果公雞比例大，是不是該考慮降低能蛋比（提高氨基酸和蛋白）

作者: Mickey 時間: 2008-10-22 10:52
問個很白的問題麻雞是什么雞？什么品種我從來沒見過

作者: 輕塵 時間: 2008-10-26 16:23
麻雞和肉雞的營養標準是不是一樣??？

作者: zgn100 時間: 2009-11-20 14:14
第一：磷做的太高，沒有必要加植酸酶。
第二：蘇氨酸考慮了沒有？如果平衡了蘇氨酸及色氨酸，你會有意想不到的效果。
我做的配方也用羽毛粉，用量加到的2%，沒有反應什么不良影響。

作者: majj2006 時間: 2009-12-5 15:30
小雞階段羽毛粉用多了，最好不超過1%；加有植酸酶，可將氫鈣降下來節約成本。

作者: 惠誠牧業 時間: 2009-12-17 21:48
羽毛粉加多了吧，應該1%,蛋白能量高點了吧，蛋白在19，17，15應該比較合適

作者: xgang056 時間: 2010-1-6 17:28
不知道皮油是什么東西？請賜教

作者: zhou7550 時間: 2011-6-9 12:51
回復 zhaoyong 的帖子

蛋白粉?是什么？

作者: jingbo82 時間: 2011-6-12 07:43
出欄體重、天數和料肉比怎么樣啊？

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：新宁县| 集贤县| 文山县| 莱芜市| 喀什市| 尚义县| 安阳市| 筠连县| 平远县| 离岛区| 中西区| 秀山| 凤庆县| 四会市| 博野县| 防城港市| 临安市| 霸州市| 利辛县| 高要市| 商水县| 焉耆| 哈尔滨市| 台前县| 丰顺县| 公主岭市| 万荣县| 鄱阳县| 通榆县| 清水县| 马山县| 西吉县| 兴安县| 宁强县| 石景山区| 汤原县| 安徽省| 县级市| 鹤壁市| 广饶县| 宁都县|