<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 怎樣看待秸桿微貯 ? [打印本頁]

    作者: 韓友文    時間: 2007-6-26 16:14
    標題: 怎樣看待秸桿微貯 ?
    怎樣看待秸桿微貯-秸稈類粗飼料的微生物發酵處理?

      任何事物從不同角度看,都會有不同的說法,產生各自的結論。秸桿微貯就是這類引起爭議的問題之一。


    秸桿喂前經簡單加工處理(切碎、浸軟、加鹽、調味),就可以改善適口性,提高動物采食量。應該是一件好事。秸桿微貯除上述特點外,還另外有微生物發酵,這就使秸桿微貯與一般秸桿加工有類同又有區別。


    微生物發酵,尤其是長時間發酵,會因接種或污染的微生物特性給處理對象-秸桿帶來物質形式的轉化和消耗以及能量的損耗。


    發酵過程中,非固氮類微生物的增殖,隨然使細菌蛋白增量,但那是以秸桿或外加物的碳源和氮源的消耗為代價的。秸桿微貯也遵守“物質不滅”和“能量守恒”定律。在宏觀世界里,物質和能量一樣,既不能“平白消滅”,也不能“無中生有”。如果能明確微貯秸桿并沒有從外界獲得什么,那么它剩下來的只有物質的轉化和損失了。


    在微生物培養過程中,因菌種和培養時間不同,培養基的干物質的損失減量可達315%不等。于是,計算微貯前后秸桿的粗蛋白含量,則由于微貯后作為分母的基數減小了,而且發酵產氨和氮的氧化物數量甚微可以忽略,從而導致粗蛋白百分含量上升是很自然的。如果微貯時還要添加尿素等氮源時,則微貯后秸桿粗蛋白(N×6.25)含量大增也就不足為奇了。有些人玩弄此類“游戲”,確實蒙騙了不少善良而又輕信的可憐人!


    應當指出:微貯秸桿的得、失、利、弊,須要綜合性科學論證。秸桿微貯除能取得提高適口性和增加采食量外,發酵所用的特定微生物還可能對植物細胞壁(主要是纖維素)有一些分解能力,少量植物性粗蛋白也可轉成菌體蛋白,還能生成部分有機酸和某些B族維生素。


    同時也要嚴肅關注:微生物發酵大量消耗的正是對動物有用的易溶性碳水化合物,相當大的部分白白地變成水和二氧化碳跑掉了!另外,為了微貯還要投入相當的設備、時間、勞力和資金。


    總之,對待秸桿微貯,要權衡利弊,計較得失,因地制宜,實事求是,更要考慮經濟上的投入和產出。





    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 汉源县| 如皋市| 丹江口市| 承德市| 昌平区| 濮阳县| 安国市| 新绛县| 成武县| 宁远县| 柳州市| 醴陵市| 洪湖市| 兰溪市| 北票市| 富顺县| 桐柏县| 沛县| 神农架林区| 六安市| 永顺县| 禄丰县| 宁武县| 阳谷县| 盐城市| 临澧县| 吉安县| 高邮市| 阿瓦提县| 玛沁县| 邢台市| 瓦房店市| 呼图壁县| 诸城市| 新巴尔虎右旗| 项城市| 峨边| 固安县| 蒙山县| 禄丰县| 射阳县|