<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 肉大鴨料配方 [打印本頁]

    作者: tzhzh1677    時間: 2007-5-30 09:39
    標(biāo)題: 肉大鴨料配方
    目前做了個肉大鴨料配方,希望大家給預(yù)指導(dǎo),
    原料名稱                   含量%
            
    玉米                               46
    次粉                               30
    棉籽粕                             8
    大豆粕                             5
    玉米蛋白粉(60CP)           4.7
    玉米胚芽粕                     2
    石粉                                1.7
    磷酸氫鈣                         1
    肉大鴨預(yù)混料(0.5%)   0.5
    賴氨酸(65%)              0.4
    鹽                                    0.3
    蛋氨酸                            0.13
    蘇氨酸                            0.11
    膽堿(VB4,50%)          0.1
    復(fù)合酶                            0.02

    營養(yǎng)素名稱        營養(yǎng)含量%
            
    粗蛋白%        16.5
    鈣%                0.9
    總磷%            0.59
    可利用磷%     0.3
    鹽%               0.35
    賴氨酸%        0.82
    蛋氨酸%        0.39
    蛋+胱氨酸     0.749
    蘇氨酸%        0.7
    色氨酸%        0.175
    禽代謝能KC   2980

    [ 本帖最后由 周銀松 于 2007-6-2 06:50 編輯 ]
    作者: rr-xie    時間: 2007-5-30 10:04
    成本能被接受嗎?????
    作者: 007700z    時間: 2007-5-30 10:51
    能量包括復(fù)合酶提供的能量嗎?
    作者: tzhzh1677    時間: 2007-5-30 15:01
    成本可以,大約在1700左右,能量包括酶提供的能量
    作者: Gerrard    時間: 2007-5-30 15:14
    成本有點高了,養(yǎng)殖戶能接受就好
    作者: lx72    時間: 2007-5-30 18:48
    營養(yǎng)水平比較高,養(yǎng)殖戶要求多少天出欄?體重多少?料肉比多少?
    作者: 波縱天下    時間: 2007-5-30 18:56
    料是不錯啊,成本肯定高啊,不只1700,在1800左右吧.
    作者: tzhzh1677    時間: 2007-5-31 08:44
    養(yǎng)殖戶要50天左右出欄,體重在3公斤以上,料比2.1
    作者: 春天的故事    時間: 2007-5-31 10:57
    體重問題不大,料比怕是達(dá)不到啊,
    作者: mill    時間: 2007-5-31 11:49
    料比50天2.1就是養(yǎng)快大黃雞的水平.
    作者: lx72    時間: 2007-5-31 11:59
    50天達(dá)2.1公斤,料沒有問題但成本高了,營養(yǎng)可以下調(diào)點
    作者: tzhzh1677    時間: 2007-5-31 14:14
    感謝各位大俠的指點,在這個配方中沒有添加油脂,請問影響有多大,有人說因為沒油脂可能會影響較大
    作者: bs5hao    時間: 2007-5-31 14:26
    原帖由 007700z 于 2007-5-30 10:51 發(fā)表
    能量包括復(fù)合酶提供的能量嗎?

    你們配方時能量包括復(fù)合酶提供的能量嗎?如果你們包括了,那你們的配方水平是相當(dāng)?shù)馗哐剑∶傅哪芰慨?dāng)量這個概念提出才幾年?
    作者: 葉落    時間: 2007-6-1 21:25
    這個配方詞不達(dá)意咯,50天3公斤再差的料也能達(dá)到,但2:1的料肉比恐怕再好的料也危險!
    作者: 憨豬    時間: 2007-6-1 21:26
    不計為好,能量有2980,懷疑~~~~

    [ 本帖最后由 周銀松 于 2007-6-2 06:52 編輯 ]
    作者: 露珠    時間: 2007-6-2 09:04
    不加魚粉,鴨喜歡嗎?
    作者: 飼料人生    時間: 2007-6-2 09:13
    次粉質(zhì)量不穩(wěn)定,用量過大,能量太高,成本無法接受。
    作者: 飼料人生    時間: 2007-6-2 09:17
    原帖由 露珠 于 2007-6-2 09:04 發(fā)表
    不加魚粉,鴨喜歡嗎?

    鴨料的無魚粉配方技術(shù)已經(jīng)非常成熟。
    作者: tzhzh1677    時間: 2007-6-2 16:02
    酶提供的能量按照50kcal計算
    作者: 云牧人    時間: 2007-6-2 23:07
    大料配方我覺得可以,如加點藥物可能更好些。
    作者: tzhzh1677    時間: 2007-6-3 11:24
    標(biāo)題: 回復(fù) #21 云牧人 的帖子
    老大,肉大鴨料里怎么加藥啊,你不怕藥殘的影響嗎?
    作者: steven    時間: 2007-6-20 22:08
    在南方這個配方?jīng)]有實用價值。成本不低,
    作者: kzf9    時間: 2007-6-21 12:54
    請問復(fù)合酶的能量是聽人說的,還是?
    作者: kzf9    時間: 2007-6-21 13:01
    加酶與不加酶實際應(yīng)用效果究竟如何,你有沒有做過對比試驗。加酶后表觀代謝能測定確實提高不少,但同時也加快了養(yǎng)份通過消化道的速度,最終對增重或料重比有多大的貢獻(xiàn)?實賤出真知!!
    作者: feili    時間: 2007-6-21 16:02
    同意25樓的說法!
    50天才長到3公斤,而且料肉比2.1:1,是櫻桃谷肉大鴨嗎?如果是,這個配方的營養(yǎng)水平有些高了。我們這兒45天可達(dá)到3.5公斤。
    作者: 憨豬    時間: 2007-6-25 08:10
    次粉的質(zhì)量,關(guān)系到配方的能量;有效磷是否低了?
    作者: 在路上    時間: 2007-6-25 09:14
    次粉的質(zhì)量很難控制,你將次粉的能量設(shè)定到多少?不如用小麥更好一些,能量在2980是不是有點低?后期的育肥效果估計不一定會很好,最好加一點油脂,對后期的育肥有好處.
    飼養(yǎng)50天料比達(dá)到2.1估計有難度,3公斤的體重是沒問題的.
    蛋白可以降低一點.
    作者: zjdshy    時間: 2007-8-21 13:49
    標(biāo)題: 加酶當(dāng)然好了!
    能量能夠提升50大卡左右
    作者: 天涯海角    時間: 2007-8-21 17:05
    配方的幾點看法:
    1、次粉的質(zhì)量是關(guān)鍵;現(xiàn)在次粉的含粉量:60目篩下物,只有50%左右(再也達(dá)不到5年前的85%以上了)。目前次粉的代謝能應(yīng)在2600-2700.
    2、添加蘇氨酸的量偏多;
    3、配方中實際代謝能值偏低。原配方的代謝能值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2980
    4、原配方不變的情況下,添加1.2%左右的油脂時:櫻桃谷SM3肉鴨,45天料肉比2.1:1,5-6月時體重6.8斤以上。此時才屬于高檔料,好料肉比。
    作者: kzf9    時間: 2007-8-21 17:20
    同意37樓,現(xiàn)在42天6。5斤以上,2。1:1是個標(biāo)準(zhǔn),也是眾大廠家的一個坎。達(dá)到了就跨入了高檔的行列
    作者: 大漠綠洲    時間: 2007-8-21 19:09
    配方中的能量到不了2980,沒有一滴油.要不就是把酶提供的能量設(shè)想到100以上了吧?
    作者: ch123456789    時間: 2008-1-2 19:41
    個人覺得能量偏高,成本偏高哈!!!!!!!!!
    作者: qingniao830    時間: 2008-8-5 21:19
    同意30樓的觀點,總的說來,這個配方效果應(yīng)該一般,能量計算偏高,氨基酸不平衡,賴氨酸、蛋氨酸偏低,蘇氨酸、色氨酸偏高,鈣磷比例也不平衡




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 赤水市| 桐城市| 正定县| 衡阳市| 定边县| 贵阳市| 玉龙| 拜泉县| 那坡县| 健康| 克山县| 黔东| 筠连县| 盱眙县| 巫溪县| 宜阳县| 白山市| 黑水县| 龙井市| 卓资县| 曲沃县| 枣庄市| 香格里拉县| 泰安市| 章丘市| 乳山市| 柳州市| 集贤县| 化德县| 裕民县| 潼南县| 邵阳县| 林西县| 寿宁县| 彰化市| 兴城市| 招远市| 宜春市| 松江区| 长葛市| 石城县|