<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 關于酶制劑的一些個人看法 [打印本頁]

    作者: 李金寶    時間: 2007-5-24 10:01
    標題: 關于酶制劑的一些個人看法
    關于市場上的復合酶有一些個人不成熟的看法,不當之處請大家多多指教。
    作者: yanghongkun    時間: 2007-5-24 14:20
    我們公司也有相關的酶制劑產品的銷售,下載看看。應該會有收獲的。謝謝樓主!
    作者: 哈哈zj    時間: 2007-5-24 15:54
    復合酶,有沒有那么神奇呀
    作者: kk1102    時間: 2007-5-28 17:57
    添加劑很重要,但只是輔助作用的!
    作者: liuhongwei    時間: 2007-5-28 22:15
    如果原料中的P能被植酸酶降解充分,飼料配方中就不用額外加P了
    作者: 蔚縣小子    時間: 2007-6-2 08:16
    我覺的應該先建立一套酶制劑的各方面的標準
    作者: yrg826    時間: 2007-6-2 09:33
    kan kan xian
    作者: bs5hao    時間: 2007-6-7 20:27
    原帖由 蔚縣小子 于 2007-6-2 08:16 發表
    我覺的應該先建立一套酶制劑的各方面的標準

    國家法規正在慢慢完善,有幾個酶活測定方法農業部已經給了推薦標準。

    [ 本帖最后由 bs5hao 于 2007-6-7 20:29 編輯 ]
    作者: xyy169    時間: 2007-6-13 09:09
    酶制劑好用嗎。。。。。
    有用過,能不能說點具體的東東。。
    作者: 小老頭    時間: 2007-6-14 15:40
    有了酶制劑的標準又能昨的?有多少用戶具備測定的條件呀?
    作者: vipcsj    時間: 2007-6-20 11:20
    效果如何,
    關鍵看產品質量和怎么用??

    擦亮眼睛 選擇好的產品  是關鍵!

    我覺得國內有幾家做的不錯,像新華楊,挑戰,占了國內大部分市場,效果也不比國外的飼料酶差。
    酶絕對是有用的 ,是未來飼料添加劑的趨勢,也是近10年來發展最位迅猛,貢獻最大的飼料添加劑。。。
    作者: 呂建林    時間: 2007-7-16 10:01
    酶制劑這個東西很復雜,但是,在歐洲很多國家在使用,特別象植酸酶對于保護環境意義尤為重要.另外,復合酶在歐洲也有大量使用,原因是他們的原料大致差不多,用酶較有針對性,效果也較明顯;而在國內,由于區域大,原料雜.導致各地的飼料原料都不一樣,加酶后效果不一定明顯(一般的大公司在酶制劑的試驗上較嚴謹,所以效果要好些),特別有的公司采用的是工業酶,也導致了部分試驗沒有明顯效果.種種跡象表明,酶在國外的應用效果較好,但由于國內的種種原因,導致一些人多酶還是多少存在看法.

    [ 本帖最后由 呂建林 于 2007-7-16 10:04 編輯 ]
    作者: zabalone    時間: 2007-7-16 11:56
    先攢點錢,才能下載。。。。。
    作者: laidar    時間: 2007-7-16 13:37
    對於酵素類製品,小弟非常有興趣,謝了
    作者: 蓬萊島主    時間: 2007-7-16 13:51
    下載了看一下。。。;1s:
    作者: 蘭天    時間: 2007-7-16 16:58
    首先,是感謝提供這樣的資料供大家學習,但部分內容恐怕還值得商榷,特別是開始的幾點。單酶復配的優點是可以標準化產品,生產高酶活產品。
    作者: shixl6856    時間: 2007-7-16 17:01
    同意蘭天的看法.目前各個廠家的酶大多是單酶復配的,對于各個單酶之間的拮抗有誰能給說說嗎
    作者: cheyoten    時間: 2007-7-17 09:30
    下載來看看先,不知道有沒有什么先進點的東東
    作者: zhangli9813    時間: 2007-7-17 14:47
    我在做酶制劑的試驗,在異育銀鯽的飼料中添加一定量的單體酶(木聚糖酶)和復合酶,總體看,復合酶的效果要好于木聚糖酶。
    作者: manlibo1981    時間: 2007-7-21 21:17
    已經下載看了一下
    如果能再詳細一點就好了呀
    謝謝了
    作者: 朱良    時間: 2007-7-22 17:52
    酶制劑的問題是一個十分棘手的問題,當然這是我的感覺。
    現在各個廠家生產的酶制劑確切來說并非十分理想。
    有的廠家甚至以假亂真坑害用戶。
    我現在也不知道哪一個廠家的產品好了。
    作者: liyuanliyuan    時間: 2007-7-23 19:44
    感謝樓主的分享!!!!!!!!
    作者: 火爐里的龍    時間: 2007-9-6 09:16
    標題: 關于標準
    要是有標準出臺,那就是國家傻××了,對不起,用詞不當。那絕對是外行領導內行,不亂套的才怪。要真是內行搞出來的標準,一定是高手了。第一個去看
    作者: 太陽黑子    時間: 2007-9-6 09:30
    接觸過一些,但還不是很了解,下了再學習下
    作者: andrew784    時間: 2008-1-10 17:31
    真的想下來看看,但沒錢下不了啊




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 成安县| 通州区| 富民县| 日土县| 阜城县| 沁源县| 塔城市| 施秉县| 丹寨县| 临沂市| 新化县| 安康市| 太白县| 武平县| 河池市| 枣阳市| 宁城县| 洛宁县| 石家庄市| 许昌市| 吴旗县| 柯坪县| 长治县| 鄂伦春自治旗| 绥江县| 海晏县| 兴宁市| 亳州市| 宾阳县| 应城市| 乡宁县| 台江县| 舟曲县| 沂源县| 杭锦后旗| 安陆市| 米脂县| 德保县| 宁德市| 平遥县| 汤原县|