<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標(biāo)題: 肉雞的高銅日糧有促生長作用嗎？ [打印本頁]

作者: 大漠綠洲 時間: 2007-5-11 18:10
標(biāo)題: 肉雞的高銅日糧有促生長作用嗎？
高銅對肉雞到底有沒有促生長作用?請各位高手分析下高銅的利弊.

作者: yanzhaohanshi 時間: 2007-5-11 20:28
我看過有關(guān)資料的報道說，高銅對肉雞有作用

作者: horse 時間: 2007-5-11 20:45
飼料添加劑板塊由相關(guān)的資料可以參考一下！

作者: 任明武 時間: 2007-5-15 14:24
好象投入產(chǎn)出不合算,還是別用.........

作者: 大漠綠洲 時間: 2007-5-15 18:20
可能主要原因是迎合客戶喜歡的黑糞.

作者: 大漠綠洲 時間: 2007-5-15 21:27
夏天高溫到來前,還是放棄高銅吧.特別是油用量比較大時.

作者: bs5hao 時間: 2007-5-17 11:03
請問樓上的，高銅與高油有什么沖突，油的氧化？

作者: 大漠綠洲 時間: 2007-5-17 11:54
正是啊!:xuehu:

作者: mzscym 時間: 2007-5-17 13:22
高銅易使脂肪類物質(zhì)氧化變質(zhì)

作者: 老楊 時間: 2007-5-18 16:16
有資料表明,高銅對肉雞的生長有一定的作用,但高銅的氧化性較強(qiáng),可以使脂肪類的氧化.尤其在高溫季節(jié).

作者: zangon 時間: 2007-6-26 13:08

原帖由 大漠綠洲 于 2007-5-15 21:27 發(fā)表
夏天高溫到來前,還是放棄高銅吧.特別是油用量比較大時.

很同意你的觀點(diǎn)，因?yàn)樵?jīng)出現(xiàn)過大問題，，，

作者: sdg 時間: 2007-6-26 20:04
豬飼料用高銅，雞料也用高銅，很快遍地是銅了。我們的環(huán)境呀。。。:'(

作者: jane 時間: 2007-7-4 12:34
國家應(yīng)該強(qiáng)行規(guī)定最高含量，我們用過高銅，后來就不用了，也沒有明顯的變化。

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時間: 2007-7-4 15:12
還是用量低一點(diǎn)好，飼料也要講環(huán)保么！

作者: 韓友文 時間: 2007-8-25 11:35
標(biāo)題: 果敢向“高銅 ” 說“不” （ZT）

果敢向“高銅 ” 說“不” （ZT）

出于對環(huán)境保護(hù)與肉食品安全的考慮，于 2004 年 1 月生效的歐盟法規(guī)限制了豬飼料中銅的添加量， 12 周齡以上生長豬飼料中不得超過 25mg/kg 。我國頒發(fā)實(shí)施的有關(guān)無公害豬用飼料標(biāo)準(zhǔn)中也規(guī)定了生長豬中后期飼糧中銅的添加量不得超過 40mg/kg （但對大多數(shù)豬用飼料生產(chǎn)商與使用者來說沒有強(qiáng)制約束力）。于 2006 年 6 月 1 日起生效的日本進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品“肯定列表制度”，將進(jìn)口豬肉的化驗(yàn)項(xiàng)目由 23 個提高到 200 個以上，“銅”殘留自然作為重要檢測項(xiàng)目之一。我國已是 WTO 成員，其市場經(jīng)濟(jì)已融入國際大潮流，環(huán)境保護(hù)與食品安全是現(xiàn)在與未來世界經(jīng)貿(mào)中極具挑戰(zhàn)性的兩大壁壘，而“高銅”濫用恰恰給這兩大問題帶來嚴(yán)重不利的影響。

我國豬用飼料中每年高達(dá) 8 億多元的“高銅”支出，巨大的資源與資金浪費(fèi)換回的卻是前述種種弊端，還有毫無價值的用戶不科學(xué)的糞色視覺的心理需求滿足，顯然，這與時代的健康發(fā)展與科技進(jìn)步是不合拍的。我們有責(zé)任讓國內(nèi)短缺的銅資源（還有鐵、鋅資源）更多地為工業(yè)、民用服務(wù)。因?yàn)樨i用飼糧中只需添加 10 ～ 20mg/kg 的銅，就足夠滿足不同階段的生豬生理需求了。據(jù)悉，我國《飼料法》已進(jìn)入草案修訂程序，希望并相信不久出臺的這種法規(guī)會禁止“高銅”在生長豬中的使用，如果是這樣，那將是時代進(jìn)步的佳訊。

無論從時代可持續(xù)發(fā)展的角度、保護(hù)環(huán)境的角度、節(jié)約資源的角度，還是從豬肉安全的角度、投入回報的角度、實(shí)際營養(yǎng)需求的角度，現(xiàn)在應(yīng)該是我們業(yè)界同仁果敢大聲向生長豬飼料中“高銅”說“不”的時候了。筆者大膽預(yù)言，隨之而來的應(yīng)該是法理不科學(xué)追求皮紅導(dǎo)致的“砷”污染問題；片面追求膚色導(dǎo)致的“色素”安全問題；抗生素殘留問題；“激素”問題……一個清新、陽光、充滿勃勃健康生機(jī)的飼料與養(yǎng)豬界的全真技術(shù)的春天正向我們走來。

作者: 春天的故事 時間: 2007-8-25 14:41
在禽料里用高銅的作用不如豬上明顯,另外在小鴨料上用高銅很容易導(dǎo)致類似光過敏癥的小鴨嘴變形問題,所以奉勸大家還是不用為妙.

作者: 大漠綠洲 時間: 2007-8-31 17:22
現(xiàn)在看來,不用也沒看出不好.其實(shí)高銅的成本也比較高

作者: gbmmr 時間: 2007-8-31 19:31
對于促生長沒有什么作用，早有試驗(yàn)的；氧化催化作用使糞便發(fā)黑而掩蓋過料問題。

作者: 金哥 時間: 2007-8-31 21:26
兩個留美博士現(xiàn)在正在針對肉雞使用200PPM的堿銅做實(shí)驗(yàn)，主要是考究高銅對肉雞抑菌促生長的狀況，等待結(jié)果出來！

作者: 失憶的風(fēng) 時間: 2007-9-19 16:17
170PPM銅效果是好的，但樓上說的問題的確也存在，

作者: zms 時間: 2007-9-21 16:58
我看高銅對肉雞沒有多少意義,只能增加肝臟的負(fù)擔(dān)

作者: 風(fēng)雨無阻 時間: 2007-10-4 10:52
高銅在肉雞飼料中不可取！最合理應(yīng)不超過50-80PPM

作者: 達(dá)智88899 時間: 2007-10-4 19:29
這真是一塊風(fēng)水寶地，大家的討論讓我受益了，:huahua: :huahua: 鮮花送給所有討論的人！

作者: 韓冰 時間: 2007-10-4 19:37
高銅這個方面好像早就研究徹底了，加的太多沒有多大的好處。

作者: 半島鐵盒 時間: 2007-10-4 20:38
只是滿足養(yǎng)殖戶的心理需要罷了.

作者: jinmingbi6 時間: 2009-4-30 09:13
現(xiàn)在都成了“滿足人的心理，過滿足動物的生理（超負(fù)荷）”

作者: zhenjieli 時間: 2009-4-30 10:10
最好別用，這樣不符合食物發(fā)展的客觀規(guī)律。

作者: 大漠綠洲 時間: 2009-4-30 10:51
現(xiàn)在看來,有很多促生長方案優(yōu)于高銅.
盧老師講的到位,高銅只是掩蓋料糞的權(quán)宜之計.呵呵

作者: fqm1984 時間: 2009-5-4 16:56
試一下一點(diǎn)銅都不外加,
好像都沒有事的.

作者: 大漠綠洲 時間: 2009-5-5 09:15
10個ppm足矣!
原料中就有.

作者: gbmmr 時間: 2009-5-5 09:37
農(nóng)業(yè)部新的添加劑使用規(guī)范文件討論稿已經(jīng)出來了，只是時間問題，豬都不允許使用高銅，兩留美博士做這種高銅實(shí)驗(yàn)有意義嗎？很無聊很浪費(fèi)哦。。！

另外，也不會允許堿銅的方式添加高銅，原理上講，用堿銅方式在雞料中添加高銅，也不會有多好的結(jié)果，估計能殺點(diǎn)菌什么的，其他的比如促生長等，應(yīng)該缺乏重現(xiàn)性，而變得沒有價值。

作者: xr08 時間: 2010-6-25 18:37
人人擔(dān)負(fù)起保護(hù)環(huán)境的責(zé)任,為了我們的子孫后代！

作者: wujianping992 時間: 2010-7-21 09:06
高油量添加高銅飼喂雞，您說出現(xiàn)過大問題，不知道您能不能說具體點(diǎn)呢？

作者: 大漠綠洲 時間: 2010-8-4 20:23
15ppm銅，效果也不錯

作者: hujinshui 時間: 2011-1-2 21:30
效果不明顯

作者: crsshan 時間: 2012-6-24 11:57
高銅已經(jīng)不適合現(xiàn)代的配方要求了

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：三江| 土默特右旗| 迭部县| 土默特右旗| 武川县| 扶余县| 浮梁县| 小金县| 莆田市| 宜兴市| 临沭县| 凯里市| 正镶白旗| 屏东市| 新平| 平阴县| 涡阳县| 贡觉县| 潞城市| 麟游县| 土默特右旗| 措勤县| 绥中县| 利川市| 苍梧县| 金平| 宣汉县| 岗巴县| 钟山县| 宿州市| 逊克县| 天镇县| 安义县| 雅江县| 来安县| 广东省| 伊金霍洛旗| 襄樊市| 怀集县| 泸溪县| 油尖旺区|