<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 現(xiàn)行發(fā)酵飼料原料工藝概述 [打印本頁]

    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-6 21:32
    標(biāo)題: 現(xiàn)行發(fā)酵飼料原料工藝概述
    近來在論壇讀到一些關(guān)于發(fā)酵豆粕的討論,感覺所得甚多,但發(fā)現(xiàn)在行業(yè)中存在一些對發(fā)酵工藝上的混淆,現(xiàn)呈上在下的一些觀點;希望能與諸位同仁討論.

    還是任意而言,隨意而止,沒有草稿,也不講次序,歡迎諸兄能隨時討論.

    另外,因為發(fā)酵工藝在飼料上的應(yīng)用,遠沒有豆粕那么單一,除了益生素,酶制劑,抗生素等添加劑外,包括了血處理,菜粕,棉粕處理,玉米處理,油脂處理及整體配方發(fā)酵等.所以,題目就用如此.談及內(nèi)容,除了以上幾個方面,將著眼于澄清工藝上的幾個問題.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-6 21:52
    一直都說發(fā)酵,發(fā)酵,那么,到底在飼料上,能應(yīng)用的發(fā)酵,是什么呢?-------是經(jīng)典發(fā)酵或經(jīng)典發(fā)酵的延伸.

    發(fā)酵,分為大致三類:

    1,傳統(tǒng)(或古典)發(fā)酵,包括白酒,紅酒,啤酒發(fā)酵;制醬,奶酪;面包等.其特征為:
    (1)過程不可控;
    (2)代謝方向不可控(或,不可精密控制);
    (3)經(jīng)驗高于工藝.
    發(fā)酵用固體或液體工藝.

    2,經(jīng)典發(fā)酵,包括抗生素,酶制劑,AA,等.其特征為:
    (1)過程可控,
    (2)代謝方向或產(chǎn)物可控;
    (3)強調(diào)工藝流程的全程監(jiān)測(注意,不是檢測).
    狹義的經(jīng)典發(fā)酵,只有液體深層發(fā)酵一種模式,但廣義的經(jīng)典發(fā)酵,只要是全程可控,那液體淺層發(fā)酵,固體發(fā)酵,都可以看作經(jīng)典發(fā)酵.
    另外,以經(jīng)典發(fā)酵為部分工藝,結(jié)合酶工程等工藝生產(chǎn)產(chǎn)品,也被看為經(jīng)典發(fā)酵的構(gòu)成成分.如:上世紀(jì)
    作者: 畜-牧人    時間: 2007-5-6 22:04
    期待你的精彩內(nèi)容,最好有整篇的掛上,
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-6 22:07
    45十年代,由方心芳先生開發(fā)的某種食品用味精增味劑,就是有發(fā)酵工藝得到酶,分解酵母等原料得到的,嚴(yán)格說,應(yīng)是酶解工藝,但微生物工程界,把此看為經(jīng)典發(fā)酵.

    3,現(xiàn)代發(fā)酵,應(yīng)用遺傳或細胞工程結(jié)合經(jīng)典發(fā)酵,或動植物細胞增殖,或組織離體培養(yǎng)或細胞,組織水平克龍,一句話,凡是與高科技和發(fā)酵相關(guān),卻又不能僅僅以經(jīng)典發(fā)酵能囊括的,都可成為現(xiàn)代發(fā)酵,其特征是:
    (1)保持了經(jīng)典發(fā)酵的全程監(jiān)測;
    (2)細胞或分子水平的代謝控制,而不是細胞團的整體代謝控制;
    (3)一般地說,不用經(jīng)典發(fā)酵的通用式發(fā)酵罐(考慮到流體剪切力及溶氧).
    (4)不易作為整體的工藝模式加以概括.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-6 22:11
    謝謝畜牧兄,問題是這次論述很沒有主題啊,沒法成文,就如此和友人互動,行嗎?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-6 22:22
    考慮到畜牧業(yè)的實際問題,在大宗原料處理上,只能應(yīng)用經(jīng)典發(fā)酵.

    1,不可能是現(xiàn)代發(fā)酵,---沒有必要,------經(jīng)典發(fā)酵及其應(yīng)用的傳統(tǒng)菌種,如果找對菌株,完全可以勝任.而如果硬要求新,要達到相同的工藝穩(wěn)定,代價太大,成本上,連想都別想.

    2,也不可能是傳統(tǒng)發(fā)酵,傳統(tǒng)發(fā)酵和經(jīng)典發(fā)酵本質(zhì)的工藝區(qū)別,是全程控制,特征區(qū)別,是是否有有效,精確(不是準(zhǔn)確,準(zhǔn)確是檢測強調(diào)的,而不是監(jiān)測強調(diào)的)的監(jiān)測.傳統(tǒng)發(fā)酵除非有幾百年的積累,否則不能提供飼料工業(yè)所要求的產(chǎn)品穩(wěn)定性.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-6 22:26
    那么,在此翻翻上世紀(jì)的和本世紀(jì)初的一些"舊帳",在下要"大放噘詞"一番了.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-5-6 22:55
    終于又看到孤城兄的巨著啦,相信業(yè)界從此對發(fā)酵的概念更加清楚,感謝!
    作者: 居心良苦    時間: 2007-5-7 11:36
    可是內(nèi)行的人太少了,我們可能只在一兩個行業(yè)中屬于內(nèi)行
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 11:56
    狗王兄說的對啊,的確,飼料用發(fā)酵技術(shù),和高科技離的,比較遠.高質(zhì)量的飼料發(fā)酵產(chǎn)品,應(yīng)該是專業(yè),專門;而非高科技所能用武.

    即便用到高科技,也僅僅是在成品檢測.在工藝和監(jiān)測上談高科技,如果不是對經(jīng)典發(fā)酵近百年的技術(shù)積累視而不見,就是在開玩笑了.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 12:04
    居心兄"良苦"啊!

    何唯內(nèi)行呢?
    內(nèi)行,是對行業(yè)有整體把握并接受行業(yè)思維定式的人,接受思維定式,包括它的偏見.------這很有用,------有時,是偏見帶來的教訓(xùn),而不是知識指導(dǎo)下的經(jīng)驗,幫我們打開缺口.

    當(dāng)然,內(nèi)行是太少了,就是在行業(yè)內(nèi),任何行業(yè),都是如此.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 12:20
    講一個舊典故,引出經(jīng)典發(fā)酵的一般特點.

    1964年以前,中國的味精發(fā)酵已經(jīng)早已達到或接近國際水平(其實就是東瀛鬼子的水平),很值得注意的是,在發(fā)酵行業(yè),我國真正落伍是在70年代以后,-------經(jīng)典發(fā)酵開始很晚,成為產(chǎn)業(yè),距今不過不到百年時間,解放初,回國人員帶來微生物技術(shù),全世界都在同一起跑線.發(fā)酵過程重在監(jiān)控,不在設(shè)備,----或,以經(jīng)典工業(yè)足以支持經(jīng)典發(fā)酵的必要設(shè)備,-------而且,發(fā)酵工藝早期以研究為主,中國的政治制度,對一般性的工藝探索,是有幫助的,但是,80年代后,進入后經(jīng)典發(fā)酵時期,中國的化工和材料科學(xué)已經(jīng)不能支持發(fā)酵上的探索,中國的發(fā)酵技術(shù),才被拋下這么遠.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 12:25
    味精是能出口創(chuàng)匯的,主要購買力,是海外華人及其餐館,日本人為了和大陸味精競爭,推出買一包日本味精,送一包大陸味精的策略,讓華人自己選擇,結(jié)果,大陸損失不少.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 12:32
    問題處在何處呢?

    味精發(fā)酵的兩種工藝,1,發(fā)酵液中加入青霉素,加大細胞通透性,使小分子內(nèi)容物快速流出,在細胞外得到積累,這樣一來,細胞內(nèi)谷氨酸濃度始終不夠,則發(fā)酵過程得以實現(xiàn).
    2,選用營養(yǎng)缺陷型菌株,使細胞始終認為需要加大谷氨酸合成以使代謝"平衡",使谷氨酸
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 12:34
    在細胞內(nèi)濃度高,流出細胞,在發(fā)酵液(細胞外)累積.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 14:00
    能看到,這兩種工藝的實現(xiàn),都是在精密的全程控制下的,不如此就不能實現(xiàn)產(chǎn)品的順利生產(chǎn).在生產(chǎn)過程中,需要在線監(jiān)測溶氧,PH,溫度,每4小時(或2小時)取樣檢測(以實現(xiàn)監(jiān)測)氨基氮,糖,溶磷,PH(重測,校正在線值),谷氨酸量,菌濃(發(fā)酵液離心固液比),及鏡檢菌體形態(tài).
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 14:06
    值得注意的是,這種工藝,注意的是檢測細胞群代謝后所處水環(huán)境的溶質(zhì)濃度變化,而不是細胞個體真實的代謝變化.這是經(jīng)典發(fā)酵和現(xiàn)代發(fā)酵的區(qū)別.

    只要 是經(jīng)典發(fā)酵,代謝調(diào)控上就沒有特別離奇之處,那么,日本人的高明之處,在哪兒呢?它們的神奇鮮味,來自何處呢?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 14:14
    不可能是發(fā)酵工藝差異造成,必然有新物質(zhì).很快,得知,是核苷酸.日本人加核苷酸在谷氨酸鈉中.但是,國內(nèi)沒有核甘酸生產(chǎn)工藝.

    歐美惹人士也在同年(1964)發(fā)表意見,人為國人不能生產(chǎn)同類產(chǎn)品.

    方心芳先生聞之大喜,利用中國科學(xué)院微生物所資源,于一年后,完成了食品級核甘發(fā)酵工藝的探索.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 14:24
    但是,這個工藝卻實際上是酶解,而不是一般的發(fā)酵.

    這個工藝,先用經(jīng)典發(fā)酵得到復(fù)合酶制劑,在不提純,不處理的前提下,處理原料,得到酶解的核甘酸.因為和發(fā)酵關(guān)系密切,而酶工程尚未成熟,所以,被人為看做發(fā)酵工藝.

    后來,一切發(fā)酵得到酶或其他產(chǎn)物,而沒有將產(chǎn)物提純并變?yōu)樯唐?卻進入下一階段工藝的工藝路線,都看作發(fā)酵,而且,是經(jīng)典發(fā)酵的一類很大的類型.


    之所以在此提到這種情況,是因為,在飼料原料處理時,工藝類型與此相似的,有很多.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 17:15
    再回到飼料發(fā)酵.

    既然經(jīng)典發(fā)酵是飼料發(fā)酵所能用的唯一模式,那,經(jīng)歷20幾年發(fā)展后,現(xiàn)行飼料原料發(fā)酵是否都是經(jīng)典發(fā)酵呢?

    飼料發(fā)酵,很遺憾,是正在由傳統(tǒng)發(fā)酵工藝向經(jīng)典發(fā)酵過度的混亂狀態(tài).

    1991年,山大的一個活動點
    ESB高活性酵母,通過省級鑒定.在此前,自1985年起,共鑒定了4代產(chǎn)品.均為固體工藝.第5代,同樣,也是固體工藝.
    固體工藝并不是傳統(tǒng)發(fā)酵區(qū)別于經(jīng)典發(fā)酵的特征,關(guān)鍵在于,至此為止,工藝從軍種進入最后一級發(fā)酵后,就不再能進行監(jiān)測下的對代謝把握的控制了.
    是否有有力的監(jiān)測控制下的代謝調(diào)控,是判斷是否為經(jīng)典發(fā)酵的關(guān)鍵.

    是不是不是經(jīng)典發(fā)酵本身并沒有價值,只是,如果不能應(yīng)用經(jīng)典發(fā)酵的工藝,就不能應(yīng)用經(jīng)典發(fā)酵的經(jīng)驗?zāi)J娇刂七^程,就不能擔(dān)保產(chǎn)品的穩(wěn)定性.
    山大強調(diào)代謝調(diào)控,這是山大發(fā)酵工程的傳統(tǒng),但是,由于1990前后的畜牧業(yè)當(dāng)時發(fā)展?fàn)顩r,也內(nèi)并未有穩(wěn)定性的強烈要求.而后來,我們的飼料發(fā)酵,就進入了"祖國山河一片紅"的階段.

    2006,09.第六屆華人魚蝦營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會.
    某大學(xué)某研究機構(gòu),提出的豆粕發(fā)酵實驗.
    經(jīng)過堆積接種發(fā)酵后,對產(chǎn)品進行較為詳細及深入的檢測,氨基酸成分分析,電泳,液相.飼養(yǎng)實驗驗證.
    沒有,也沒有辦法在這種工藝下實現(xiàn)監(jiān)測及控制,隨后的成品檢測,已成馬后炮,如果在大生產(chǎn)上,是不可想象的.
    更何況,生產(chǎn)監(jiān)測用的方法,往往是最簡潔的,寧可犧牲準(zhǔn)度,也要保障精度及快速的方法.-------如此才能保證工藝的可靠性.
    這種常識,雖然僅僅是實驗,但,工藝方向的合理性,值得商榷.

    飼料在國內(nèi),隸屬于農(nóng)口,但事實上卻是工業(yè),它容部下太多的不確定性因子的存在,否則就是自找麻煩.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 23:05
    :( :'( 沒回復(fù),???

    有飼料界搞發(fā)酵的同仁啊,真沒同感嗎?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-7 23:13
    不同的班子,有不同的思維定式,以影響被班子培養(yǎng)并同化的人,工科院校,一般不自覺的強調(diào)設(shè)備,理科院校,責(zé)各有側(cè)重,在飼料界搞發(fā)酵的同仁,通過讀帖子,看得出絕非半路出家的,有一些,希望加入討論,以防我夸夸其談,偏離太多.
    作者: 狗王面包    時間: 2007-5-8 00:08
    葉赫娜蘭-孤城兄  沒辦法 曲高和寡啊 發(fā)酵是大學(xué)里生物工程主修的 我們搞飼料的只懂皮毛 無法深入:D
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-8 01:03
    呵呵,面包兄言重了,有任兄支持,弟一定會繼續(xù)下去,也會盡力敘述的清楚,盡可能有趣些的.

    大學(xué)所學(xué),往往得來覺淺,有高,初中水平,后進者足以.
    作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-5-8 01:05
    只有搬個板凳,在一旁慢慢聽課。

    可控性是個大問題。飼料發(fā)酵多屬于固態(tài)厭氧發(fā)酵,其過程很難準(zhǔn)確控制。
    但隨著借鑒其他產(chǎn)品發(fā)酵工藝,飼料發(fā)酵的大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)。

    從另一個角度看,發(fā)酵菌種的選擇和培養(yǎng),也是一個關(guān)鍵。
    作者: 亞勇    時間: 2007-5-8 09:16
    我以前用過的的酵母粉,說是發(fā)酵,做試驗效果很好。用量一大,質(zhì)量就不穩(wěn)定了。檢測起來也 不好做,測酵母菌數(shù),蛋白、氨基酸水平。據(jù)說可以買酵母菌加進去就可以了。發(fā)酵產(chǎn)品如何確定它的質(zhì)量?發(fā)酵的程度如何?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-8 11:21
    西風(fēng)兄說的很好.十分感激,但賢兄未免太過謙了.

    厭氧發(fā)酵,也是可控的,及菌種問題,將會依次談到的.先回答亞勇兄的問題,因為這邊比較具體,可能會很快用到.
    作者: huhongj0723    時間: 2007-5-8 12:52
    真所謂強中更有強中手。
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-8 19:39
    一般的說,如果參照造酒或醬油工藝,在沒有進一步改進的情況下,進行實驗室規(guī)模的發(fā)酵,或試生產(chǎn)時,有時是會得到教為理想的結(jié)果,選取成功的進行檢測,產(chǎn)品指標(biāo)也不會低,但是,是不會持續(xù)得到較好的產(chǎn)品的,因為:

    1,此工藝不是純培養(yǎng),雜菌的代謝干擾工程菌株生長.極易造成發(fā)酵失敗.
    2,培養(yǎng)物代謝方向不明確,沒有,也沒法去控制.

    這樣,產(chǎn)品就不可能穩(wěn)定了.

    區(qū)分這種產(chǎn)品,無須定量分析,只要把產(chǎn)品聞一聞既可,產(chǎn)品會有餿味或霉味,(霉菌的營養(yǎng)體會發(fā)餿,產(chǎn)孢子時發(fā)霉,當(dāng)然,專門用霉菌做工程株的,不會如此,因為菌株選育時會避開類似菌株,而且,嚴(yán)格的代謝控制也要避開類似的代謝.)或有酸味,(乳酸菌)或腐爛的味道(細菌).或都幾種味道存在.這類產(chǎn)品,是沒有穩(wěn)定性可言的.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-8 19:48
    測量AA,CP是文不對題的.查活菌或鏡檢死菌數(shù),是可行的.至于說用物料家酵母,是做假者自欺欺人的做法,沒有用的.-------檢測結(jié)果會差1,2個數(shù)量級.

    肉眼看一下物料是否被菌體因降解,轉(zhuǎn)化而發(fā)生形態(tài)變化,也是可以的.能大致判斷發(fā)酵程度.

    定性檢測,只有鏡檢可靠.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-8 19:59
    用量大時產(chǎn)品效果差或不好,也有可能是因控制不嚴(yán)格的雜菌代謝產(chǎn)物造成的.
    作者: love-swine    時間: 2007-5-11 14:26
    收益頗多阿
    :P :P :P :P :P :P
    :lol :lol :lol :lol :lol
    作者: 綠緣    時間: 2007-5-11 16:04
    發(fā)酵過程中會不會產(chǎn)生雜菌,繼而產(chǎn)生一些霉菌毒素之類的毒素啊?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-11 19:26
    如果控制不嚴(yán)格,當(dāng)然會.

    在開放式固體培養(yǎng)中,雜菌感染是造成產(chǎn)品不穩(wěn)定的最大原因.當(dāng)完全沒有控制時,最多的問題來自細菌,而不是霉菌.烘干后,細菌被殺死,是內(nèi)毒素,外毒素,免疫刺激物在起負面作用.

    如果是有控制不當(dāng),引起染雜菌,則最大問題來自霉菌,烘干后,是霉菌毒素在起負面作用.

    當(dāng)然,不絕對,往往是并發(fā)的.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-11 19:29
    在嚴(yán)格控制下,不僅不會出現(xiàn)以上問題,而且,到底是便向哪種產(chǎn)物,-----活菌,菌體蛋白,小肽,還是特殊代謝產(chǎn)物,-----都是可控的.
    作者: huiseren    時間: 2007-5-12 15:22
    狗王說的曲高和寡有道理,受教了,謝謝!
    在嚴(yán)格控制下,都是可控的,可是又會出現(xiàn)資金投入的問題吧,先不說活菌什么的了,就是目前的小肽制品,分子量能比較集中的恐怕就寥寥無幾,發(fā)酵后的液體烘干就說是什么小肽制品,拿出來騙人!至于活菌,可能就更難了,首先選育就很難吧,再加上還要保存,就需要足夠的培養(yǎng)基,可是外界環(huán)境是變化的,一番亂說,算是參與話題了,請孤城大俠批評,以免您太孤單了
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-5-28 14:01
    不是資金,是規(guī)模.

    檢測和控制費用,是均攤到每噸的,生產(chǎn)一公斤,和日產(chǎn)幾十噸,其監(jiān)測和控制費用,不會有兩樣,只要規(guī)模夠大,噸費用就不高,---這是發(fā)酵的特點.

    -----為何飼料發(fā)酵沒有控制,原因有三:

    1.飼料發(fā)酵來源于國內(nèi)的農(nóng)業(yè)口的"工藝",或,習(xí)慣上,沒有規(guī)模,沒有工藝,----工業(yè)口的人員,很少致力于此,而各行如各山,雖高手,在此沒有發(fā)言權(quán)是常事.

    2.單位附加值低,毛利突破20%不可能,而一般發(fā)酵行業(yè)投資底限是毛利25%,不然的話,由于發(fā)酵風(fēng)險,收回投資很難.

    3.浮夸,作假風(fēng)行一時,人員魚龍混雜.
    作者: 勁松    時間: 2007-5-31 13:55
    請教孤城兩個問題:
    1、豆粕發(fā)酵在營養(yǎng)方面的目的:降低抗原物質(zhì)含量、獲得部分蛋白降解的產(chǎn)物-小肽、獲得未知生長因子(代謝產(chǎn)物)。請問這些目的可控嗎?
    2、僅就生產(chǎn)小肽產(chǎn)品而言,酶解是否更有優(yōu)勢,可控性似乎更強?
    作者: freshi    時間: 2007-6-25 00:56
    標(biāo)題: 發(fā)酵的過程也是體外預(yù)消化的過程,對于飼料的利用效率而言,應(yīng)該是不錯的。
    發(fā)酵的過程也是體外預(yù)消化的過程,對于飼料的利用效率而言,應(yīng)該是不錯的。
    作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-7-1 23:15
    樓上freshi兄的資料不錯,加酶飼料的預(yù)消化是有定論的,但一般溫度下,效果不明顯。如果與后熟化工藝配合,在保持酶的活性的前提下,應(yīng)該有效果。
    作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-7-2 00:46
    標(biāo)題: 也談點看法
    1.飼料發(fā)酵來源于國內(nèi)的農(nóng)業(yè)口的"工藝",或,習(xí)慣上,沒有規(guī)模,沒有工藝,----工業(yè)口的人員,很少致力于此,而各行如各山,雖高手,在此沒有發(fā)言權(quán)是常事.
    --發(fā)酵是一種既簡單又復(fù)雜的技術(shù),很多人會發(fā)酵饅頭,但只有很少的人能釀造五糧液。

    2.單位附加值低,毛利突破20%不可能,而一般發(fā)酵行業(yè)投資底限是毛利25%,不然的話,由于發(fā)酵風(fēng)險,收回投資很難.
    --1600的雜粕,發(fā)酵后要買到2000才保險,值不值呢,還需要大量的實證啊。

    3.浮夸,作假風(fēng)行一時,人員魚龍混雜.
    --都認為農(nóng)民好糊弄,農(nóng)民上當(dāng)后再不買賬,所以這個行業(yè)不容易。
    作者: liuqiang3478    時間: 2007-7-17 15:06
    通篇看過,受益匪淺....現(xiàn)在生產(chǎn)發(fā)酵豆粕的廠家太多了,很難去判定他們廠家的質(zhì)量好壞!??
    作者: xys123456    時間: 2007-7-17 15:44
    如何檢測發(fā)酵豆粕的質(zhì)量,鏡檢看些什么?
    作者: ltzhl    時間: 2007-7-18 18:53
    只有學(xué)習(xí)的份,沒有發(fā)言的水平
    作者: liuqiang3478    時間: 2007-7-18 22:19
    發(fā)酵產(chǎn)品不同菌株發(fā)酵,以及不同溫度濕度等的條件,不同的底物以及外界的空氣條件的變化。沒有一定的精準(zhǔn)控制,產(chǎn)品每批能穩(wěn)定嗎?
    作者: yqx    時間: 2007-8-10 12:50
    很精彩,大家伙這么關(guān)注發(fā)酵產(chǎn)品!
    作者: 生水魚    時間: 2007-9-7 07:56
    很有啟發(fā)  我們公司就在做發(fā)酵飼料  問題多多啊!!但是我堅信這是一個發(fā)展方向,這方面我們已經(jīng)落到外國后面了(這東西不新鮮)
    作者: weigunick    時間: 2007-9-12 11:39
    厲害!不過發(fā)酵飼料肯定是個方向,問題多多,說明關(guān)注多多!反過來想,發(fā)酵的既然是飼料,大家就別用高標(biāo)準(zhǔn)來要求了,大家都有好處:hehe:
    作者: myzgx    時間: 2007-9-14 10:08
    標(biāo)題: 回復(fù) 22樓 的帖子
    很有同感
    :tiaotiao:
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-9-25 23:01
    期待葉大俠的下文啊!祝您中秋節(jié)快樂!,望有時間繼續(xù)下文,你是發(fā)酵方面的專家呀
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-9-25 23:02
    原帖由 weigunick 于 2007-9-12 11:39 發(fā)表
    厲害!不過發(fā)酵飼料肯定是個方向,問題多多,說明關(guān)注多多!反過來想,發(fā)酵的既然是飼料,大家就別用高標(biāo)準(zhǔn)來要求了,大家都有好處:hehe:

    這當(dāng)然不對了,飼料是農(nóng)口,但是工業(yè),工業(yè)不能有不確定的因素
    作者: laozhu1688    時間: 2007-9-26 08:56
    很多,很雜,好久才看完,希望樓主壓縮:tiaotiao:
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-7 23:28
    西城觀霧,憑欄聽雨,雖小亭,卒有修竹也.想快雪來時,或有初晴,二王景致,未必過此心也,古今同耳.

    將回答幾個問題,然后直入主題,望于諸君有所參考,吾幸也.忘乎所以,酒之故也,興安情比,狂生之態(tài)耳,莫怪.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-7 23:44
    原帖由 勁松 于 2007-5-31 13:55 發(fā)表
    請教孤城兩個問題:
    1、豆粕發(fā)酵在營養(yǎng)方面的目的:降低抗原物質(zhì)含量、獲得部分蛋白降解的產(chǎn)物-小肽、獲得未知生長因子(代謝產(chǎn)物)。請問這些目的可控嗎?
    2、僅就生產(chǎn)小肽產(chǎn)品而言,酶解是否更有優(yōu)勢,可控性似 ...
    發(fā)酵目的:

    1,獲得微生物代謝產(chǎn)物:菌體蛋白,糖蛋白(免疫激活劑),次級代謝產(chǎn)物(如,抗生素,包括廣義的,即時分解的)等.

    2,分解抗?fàn)I養(yǎng)因子(理論上的,因為大部分抗?fàn)I養(yǎng)因子都在發(fā)酵前處理過程分解了---如果是正規(guī)發(fā)酵的話).

    3,酶解蛋白等,得到所謂小肽.


    那末,可以看出,與酶解相比,發(fā)酵的優(yōu)勢在,1,2,或說主要在,1,因為酶解也會促使抗?fàn)I養(yǎng)因子分解.而酶解只不過明確的起到,3,的作用.

    的確,酶解工藝可控的多,似乎,更具有工業(yè)化可能性,但是,在成本上看,目前的酶解,還是先發(fā)酵后酶解的,按傳統(tǒng)觀念,應(yīng)屬于發(fā)酵的一個分枝.


    之所以業(yè)內(nèi)看重酶解的呼聲還很高,其實是基于以下的考慮*(在技術(shù)上):
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-7 23:51
    1,發(fā)酵會造成物料能量的較大損耗,雖然會產(chǎn)生大量獨特的代謝產(chǎn)物,但直接應(yīng)用于飼料配方,在相同配方成本下,要改變配方思想,------牽扯到配方理念的變化,是許多配方師不愿意看到的,很麻煩.隨之而來-----

    2,風(fēng)險.配方風(fēng)險及想象中的可靠性的降低,-----雖然,想象中而已.


    這樣一來,酶解,就更誘人一些了.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-7 23:54
    如果敢于面對配方理念的改變,那么,在有嚴(yán)肅發(fā)酵產(chǎn)品的情況下,酶解工藝,并不具備很大優(yōu)勢,-----在以下,將會論及.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-10-7 23:57
    孤城兄一針見血,很多神秘的人,實際上有什么呢?
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:06
    原帖由 xys123456 于 2007-7-17 15:44 發(fā)表
    如何檢測發(fā)酵豆粕的質(zhì)量,鏡檢看些什么?
    目前,靠高科技,(而已),的檢測,由于檢測者并不了解發(fā)酵工藝,檢測并不對方向,所以,有時信不得,-----這在前文有論及.

    鏡檢,看:

    1,物料改變程度(較發(fā)酵前).

    2,菌體(活或死).

    3,菌體種類與工藝對應(yīng)關(guān)系.

    但如果產(chǎn)品發(fā)酵后有較徹底酶解過程,則,2,3,看不出來.


    發(fā)酵后酶解,是藏缺點的,因為發(fā)酵過程的缺陷可能被掩蓋,是不可被任何現(xiàn)行檢測所發(fā)現(xiàn)的,如,有毒次級代謝產(chǎn)物.


    以上幾個方面,是鏡檢要看的.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:13
    原帖由 liuqiang3478 于 2007-7-18 22:19 發(fā)表
    發(fā)酵產(chǎn)品不同菌株發(fā)酵,以及不同溫度濕度等的條件,不同的底物以及外界的空氣條件的變化。沒有一定的精準(zhǔn)控制,產(chǎn)品每批能穩(wěn)定嗎?
    當(dāng)然不能!

    之所以一直強調(diào)現(xiàn)在的飼料發(fā)酵只能是經(jīng)典發(fā)酵的分枝而不可沿用傳統(tǒng)發(fā)酵的路線,原因就在于此.

    但是,很遺憾,常見產(chǎn)品,往往就是頂著現(xiàn)代檢測手段的傳統(tǒng)工藝路線產(chǎn)品.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:18
    原帖由 myzgx 于 2007-9-14 10:08 發(fā)表
    很有同感
    :tiaotiao:
    謝謝MYZGX兄,我們共同關(guān)注.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:22
    原帖由 weigunick 于 2007-9-12 11:39 發(fā)表
    厲害!不過發(fā)酵飼料肯定是個方向,問題多多,說明關(guān)注多多!反過來想,發(fā)酵的既然是飼料,大家就別用高標(biāo)準(zhǔn)來要求了,大家都有好處:hehe:
    呵呵,什么樣的好處啊,小弟也來分杯羹,----玩笑,莫怪!

    我擔(dān)心的是,最后,大家都有好處后,行業(yè)沒好處,大家也都沒好處了.

    飼料是農(nóng)口,但生產(chǎn),是工業(yè)化的.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:30
    原帖由 生水魚 于 2007-9-7 07:56 發(fā)表
    很有啟發(fā)  我們公司就在做發(fā)酵飼料  問題多多啊!!但是我堅信這是一個發(fā)展方向,這方面我們已經(jīng)落到外國后面了(這東西不新鮮)
    未必吧.

    或者,賢兄此話可以這樣修正,----作為經(jīng)典發(fā)酵的一個分枝,國內(nèi)事實可以不落伍,但,我們做的落伍了,-----之所以如此說,是因為在下在前文已經(jīng)說過,我國發(fā)酵的落伍,是在:

    1,現(xiàn)代發(fā)酵.

    2,經(jīng)典發(fā)酵的后經(jīng)典發(fā)酵時期(即,當(dāng)設(shè)備限制了經(jīng)典發(fā)酵的水平時),----飼料發(fā)酵的主戰(zhàn)場,還延伸不到這兩方面.---=--現(xiàn)解決大宗物料再說吧.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:35
    原帖由 山中的漫游者 于 2007-10-7 23:57 發(fā)表
    孤城兄一針見血,很多神秘的人,實際上有什么呢?
    王兄過獎,纏住你,近期,將望與兄共論之.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 00:40
    那么,留一個問題,望觀望我的諸君與我共思之,-----發(fā)酵,在飼料上,為了什么?

    嘿嘿,我就考慮考慮了,順便看看別的貼子,再論時,介入正題.
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-10-8 01:10
    原帖由 葉赫娜蘭-孤城 于 2007-10-8 00:35 發(fā)表
    王兄過獎,纏住你,近期,將望與兄共論之.

    最遲在27日晚,我就入住泰山,為了泰山聚會。也許那時候可以請孤城兄喝酒,大家吹牛啊。在泰山,也有幾位行業(yè)內(nèi)不錯的朋友,要引見給孤城兄的
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 17:53
    與友共游,吾之幸也!

    但弟29日考試,未知時間怎么安排.29日夜,友人還在否?
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-10-8 20:06
    提前可以嗎?30日松江有一會議,我想?yún)⒓樱贿^很愿意放棄這次松江會議,與孤城兄到泰山上一游:P
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 21:06
    好,再聯(lián)系.

    ganggan剛才以為王兄一定要開會,現(xiàn)在才看清,喜甚.

    一言為定!

    [ 本帖最后由 葉赫娜蘭-孤城 于 2007-10-8 23:24 編輯 ]
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 21:38
    發(fā)酵在飼料上的目的,是什么?

    似乎,把發(fā)酵后物料相對與飼料的作用說一下,就可以回答這個問題了,如前所述:菌體蛋白,代謝產(chǎn)物,免疫激活劑,酶解等等,但事實是,這是一個歷史背景下的問題;回答飼料大宗原料發(fā)酵,有兩個答案,回答添加劑,還有一個,在綜合以上三點后,還有一個推出的目的,共四個,因為關(guān)系到對后來流行工藝的影響,將會分述一下.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 21:52
    最早把發(fā)酵引入飼料的目的,在國內(nèi)來看,是一個錯誤思想作祟的結(jié)果.

    在不重視能量的時期,國內(nèi)一直熱衷于尋找便宜(但未必合適)的"蛋白"(不一定是真蛋白).最早的發(fā)酵飼料,就是這么個東東.

    早在此80年代前很久,就有應(yīng)用酵母菌,白地霉發(fā)酵以C源為主的培養(yǎng)基,得到菌體的工藝流程,----但當(dāng)時是為了緩解食品危機,而非飼料----年齡大些的前輩,可能會有印象.-----到,80年代后,就有人在此工藝流程的培養(yǎng)基配方中加入大量的無機N,以期望得到菌體蛋白來獲得一種便宜的蛋白原料而應(yīng)用于飼料中了.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 22:03
    這樣做,會帶來3個局限性問題:

    1,菌體轉(zhuǎn)化N是相當(dāng)耗能的過程,雖然想法是美麗的,但在熱化學(xué)上就講不過去,-----似乎無機N向蛋白的轉(zhuǎn)化讓綠色植物完成更合理一些.

    2,培養(yǎng)基配方中過高的N,特別是無機N嚴(yán)重影響微生物的正常代謝,工藝無法正常維持,其結(jié)果必然引起造假.

    3,微生物并不能徹底轉(zhuǎn)化無機N,產(chǎn)品測得的粗蛋白與真蛋白相差懸殊.

    結(jié)果是一哄而起,走不通,一哄而散!------但它的后遺癥,還不在此.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 22:09
    它帶給我們行業(yè)一個錯覺,----持續(xù)到現(xiàn)在的錯覺,----就是,一看發(fā)酵飼料,就看蛋白,可問題是發(fā)酵的好壞,產(chǎn)品作用,與此相關(guān)性不大.

    這是業(yè)內(nèi)第一次被發(fā)酵沖擊的結(jié)果.

    這樣總結(jié):錯誤的行動,(終于)留下了錯誤的后遺癥.
    作者: 狗王面包    時間: 2007-10-8 22:11
    發(fā)酵還是有好處的 能量是少了一些 但蛋白分子變小了 容易消化吸收等等
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 22:20
    這個工藝,代表是白地霉,最臭名昭著的,是飼料酵母.

    典型工藝是液體淺層發(fā)酵白地霉和堆積發(fā)酵飼料酵母.-----由于在恢復(fù)培養(yǎng)基配方后(合適的C:N比,合適的有機N---蛋白),此工藝有走通的可能,所以,目前還有用這條路線的.

    可這種工藝,沒有嚴(yán)格-----甚至,是沒有控制可言,所以并非適合于工業(yè),但好處是,成本核算便宜,我想在20頭以下的散養(yǎng)戶,可能還能用到.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 22:22
    原帖由 狗王面包 于 2007-10-8 22:11 發(fā)表
    發(fā)酵還是有好處的 能量是少了一些 但蛋白分子變小了 容易消化吸收等等
    哈哈,看,面包兄,這正是發(fā)酵應(yīng)用于飼料的第二個原因,或目的.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 22:48
    在論壇改版前,一篇拙貼<第四代飼料展望>中,孤城曾在飼料理念上把飼料分為3代,而目前是3.5代,-----即,在較為完善的木桶理論的生物學(xué)版本上,開始尊重代謝及其控制,開始對非畜牧行業(yè)開放,以接受新的理論與技術(shù)對畜牧業(yè)的影響與約束.開始重視生態(tài)學(xué),微生態(tài)學(xué),------這就催生了另一種發(fā)酵應(yīng)用于飼料的目的,-----就是,重視產(chǎn)物,重視大宗物料的酶解.

    這兩個"重視",是有出處的,重視產(chǎn)物,要求產(chǎn)物(比較而言的)明確,是來自木桶理論,即,認為在配方中含量最少的物質(zhì)發(fā)揮較大作用,同時,其作用隨物質(zhì)含量的增高而作用降低.然后在此基礎(chǔ)上制定標(biāo)準(zhǔn),(可惜,注意,是靜態(tài)的,很遺憾,動物的器官和細胞是動態(tài)的)缺者,皆補之.------這種做法(因為其靜態(tài)性)要求以以我獨尊的方式,把發(fā)酵的產(chǎn)物,按既定標(biāo)準(zhǔn)去評價.

    而另一方面,重視酶解,可以看做是開始重視代謝的一種可喜的表現(xiàn).
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 22:59
    這兩種做法,是無可非議的,但是,由于是在飼料的(現(xiàn)行飼料配方理論下的)視點看發(fā)酵,所以,有所局限:

    1,不足以完全評價發(fā)酵的價值,----因為是帶著從未有成熟發(fā)酵原料大量進入飼料的現(xiàn)實下的觀點,所以對看重,看全產(chǎn)物方面不可能做足.而酶解徹底程度,也僅僅是諸多影響飼養(yǎng)效果的因素之一.

    2,給劣質(zhì)產(chǎn)品以可乘之機.

    3,用目前的配方思想不足發(fā)揮發(fā)酵的最大作用,相反,反而有可能增加成本而效果卻沒有期待的好.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 23:07
    由于此時微生態(tài)理論和制劑已經(jīng)通過添加劑進入飼料,而且影響到飼料的配方思想,所以,其菌種及工藝也進入了發(fā)酵飼料原料里來,------真是眾妙紛呈魚龍混雜,------要說本貼的重點,還就在這兒.

    此時的工藝,大致兩個流派,卻同時都是固體工藝:

    1,沿用添加劑發(fā)酵工藝的固體部分.

    2,沿用食品發(fā)酵中固體工藝,特別是傳統(tǒng)發(fā)酵部分.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-8 23:20
    這兩種做法都沒有錯誤,但是----------

    就前文所說,飼料發(fā)酵應(yīng)采用經(jīng)典發(fā)酵,即全程可控的發(fā)酵工藝.而現(xiàn)在一般是簡化添加劑發(fā)酵工藝應(yīng)用于發(fā)酵飼料原料,或不加分析,改動或分析后得出錯誤決定并進行了降低可靠性,可控性的傳統(tǒng)發(fā)酵工藝,如,造酒,制醬等的工藝硬搬.

    傳統(tǒng)發(fā)酵有除去有毒產(chǎn)物的過程(重口味,不重得率,重銷路不重成本就可以做的到的),或者,有控制工藝穩(wěn)定性的獨特工藝控點(如,高滲,等,也不可模擬),所以往往是失敗或有隱患的,-----不管是對生產(chǎn)商,還是使用者.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 20:56
    假做真時真亦假,真作假時假亦真!

    以上,還都是有正規(guī)組織的飼料原料發(fā)酵,如研究所,國家重點大學(xué),甚至是國家,863計劃里的項目,造就過幾個班子,幾個人,-----技術(shù)上,金錢上,真的,假的.

    此外,還有派生出的大大小小各式各樣的非館格派的"追風(fēng)族",就不一而足論了.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 20:59
    雖然工藝存在明顯不足,---控制上,---但在次兩種思路下的發(fā)酵,到目前,還沒有大突破.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 21:10
    第三種發(fā)酵目的,來自添加劑發(fā)酵工藝的影響.

    在飼料添加劑發(fā)酵中,較為重要的,有以下3類:

    1,酶制劑.

    2,有頡頏作用的活菌制劑.(即,益生素類的一類重要分枝)

    3,免疫激活劑.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 21:15
    國外的微生態(tài)制劑,往往選用液態(tài)深層發(fā)酵獲取,這是典型的經(jīng)典發(fā)酵工藝,但國內(nèi)的工藝,很大部分是固體發(fā)酵.

    把這種固體發(fā)酵工藝拿到大宗原料處理上,也把這種工藝的側(cè)重點拿過來了,這樣,就比較看中發(fā)酵產(chǎn)物的酶,活菌等的含量,看中發(fā)酵徹底程度.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 21:21
    但是,在添加劑發(fā)酵中,由于附加值較高,高成本可以接受,在大宗原料發(fā)酵時,按圖索驥是可行的(在產(chǎn)品質(zhì)量上).一旦考慮成本,其優(yōu)勢馬上變?yōu)槿秉c,------一切按添加劑優(yōu)勢宣傳的大宗原料發(fā)酵,都是在產(chǎn)品穩(wěn)定性上可疑的.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 21:24
    不僅象混菌發(fā)酵這樣有爭議的技術(shù)和其余多菌種發(fā)酵不能應(yīng)用,而且,就是單菌種發(fā)酵,也不能應(yīng)用添加劑的菌株.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 21:30
    綜上所述,我們發(fā)現(xiàn),把發(fā)酵和飼料工藝及現(xiàn)行配方思路割裂開,單方面以飼料現(xiàn)在的需要要求發(fā)酵,以期得到滿意的發(fā)酵產(chǎn)物為目的設(shè)計發(fā)酵工藝,是很難得到好結(jié)果的.


    必須把發(fā)酵和飼料配方思想結(jié)合,把發(fā)酵的目的往后放,防到最終飼養(yǎng)效果上去,然后反過來協(xié)調(diào)發(fā)酵和飼料配方,才是合理的做法.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 21:43
    這就引出了第四個發(fā)酵目的:

    1,以發(fā)酵能配合的工藝方法,以最終飼養(yǎng)效果設(shè)計發(fā)酵,得到產(chǎn)物再考慮讓配方去調(diào)和發(fā)酵產(chǎn)物,而不單方面配合飼料配方,結(jié)果是削足卻不適履.
    不強調(diào)粗蛋白,強調(diào)好的發(fā)酵產(chǎn)品,讓飼料接受.
    不強調(diào)小肽,強調(diào)消化的難易程度,強調(diào)發(fā)酵過程物料的轉(zhuǎn)化程度.

    2,充分強調(diào)產(chǎn)品穩(wěn)定性,做好工藝控制,控制成本的基礎(chǔ)上做好產(chǎn)品,少玩花,少造"賣點"!

    3,自然,這就引出了固體發(fā)酵的經(jīng)典化,----前面已經(jīng)說過,大宗原料發(fā)酵應(yīng)該用固體工藝,而且,應(yīng)用嚴(yán)格控制下的工藝,即經(jīng)典發(fā)酵工藝.

    以上,是第四個某種目的下的發(fā)酵思路.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 22:02
    上面講了這么多,是為了在下面具體工藝分述時,諸位能知道他們是從何而來的,接下來會談到現(xiàn)行發(fā)酵的一些常用菌株和此菌株適用的工藝,都會找到前三種發(fā)酵思路對他們的指導(dǎo)作用,------不管這種做法是對的,還是錯的.

    講過菌株后,再對比講現(xiàn)行工藝,講完現(xiàn)行工藝及其優(yōu)缺點,再講第四種思路下的做法,及其局限,-----第四種思想指導(dǎo)下的發(fā)酵工藝,雖然現(xiàn)在沒有大規(guī)模推廣,----或,大部分飼料界的發(fā)酵的同認尚未接受,-----但它也是受制約于現(xiàn)在的整體配方思想的,所以,它也屬于現(xiàn)行發(fā)酵工藝的一類.--------而一切現(xiàn)在的,過去的,都是有局限的,------任何時候,對現(xiàn)在而言,一切沒有局限的東西,都屬于未來.

    將會涉及真菌,細菌,酵母菌和古細菌,堆積發(fā)酵,淺盤發(fā)酵,通風(fēng)床發(fā)酵,滾桶發(fā)酵,循環(huán)日光發(fā)酵及發(fā)酵-酶解工藝.

    此貼,算是預(yù)告.
    作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2007-10-11 22:13
    甚望諸位回貼,不然孤城夸夸其談,所論頭緒頗多,孤城實不知在何處展開也.
    作者: 狗王面包    時間: 2007-10-11 22:31
    哈哈  孤城兄實乃發(fā)酵大王 建議孤城兄跟王博士合作建個豬場 發(fā)酵跟飼料結(jié)合喂豬  應(yīng)該有搞頭
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-11-6 17:00
    我通頭看了一遍,云里物里還是沒太明白。請教葉兄,我把釀酒的糖化酶摻到玉米面中,應(yīng)該產(chǎn)生的是糖吧,甜甜的為何豬反而不愛吃呢?
    作者: hncs001    時間: 2007-11-29 22:57
    標(biāo)題: 發(fā)酵產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性
    發(fā)酵好產(chǎn)品對動物應(yīng)該還是有效果,只是目前發(fā)酵產(chǎn)品質(zhì)量如何評價與控制
    作者: swordman33    時間: 2007-12-6 21:34
    唉,發(fā)酵,到底好不好啊!
    作者: bioecotech    時間: 2007-12-8 12:07
    希望有一個標(biāo)準(zhǔn)出來!
    作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-12-8 22:42
    呵呵,孤城兄的發(fā)酵工藝深奧啊,什么時候開課啊?
    作者: 吉斯羽    時間: 2007-12-9 05:23
    發(fā)酵產(chǎn)物應(yīng)該屬于生物產(chǎn)品吧,如酶、菌體蛋白、小肽、免疫激活劑、黃腐酸等等,但這些產(chǎn)品對動物生產(chǎn)的貢獻率如何評價?質(zhì)量控制的定性與定量檢測方法是否有標(biāo)準(zhǔn)?現(xiàn)代營養(yǎng)免疫學(xué)所指植物營養(yǎng)素是否通過發(fā)酵提取更好呢?免疫激活劑是否指多糖類?悉請指教!
    作者: lishun198110    時間: 2007-12-12 17:17
    孤城大俠可否系統(tǒng)的推薦一些資料讓我們先補補基礎(chǔ),貼子一看下來 我個人感覺還是云里霧里的 :xuehu:
    作者: wangxw    時間: 2007-12-19 17:10
    從頭看到尾,感覺孤城兄實乃發(fā)酵界一高人!看完感覺我的掃盲還沒有結(jié)束,繼續(xù)學(xué)習(xí)了,期待后續(xù)!
    作者: zjpwzq    時間: 2007-12-30 20:00
    雖然云里霧里,還是有所得第。。。 。。。
    作者: dideluo    時間: 2008-1-5 17:42
    標(biāo)題: 歡迎訪問中國發(fā)酵工業(yè)網(wǎng)
    中國發(fā)酵工業(yè)網(wǎng)www.cn-ferment.com期待與更多飼料同行交流飼料發(fā)酵相關(guān)技術(shù)




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 井研县| 阳曲县| 内丘县| 昌乐县| 温泉县| 石狮市| 赣榆县| 萝北县| 广安市| 杭州市| 高台县| 宁强县| 工布江达县| 崇阳县| 安远县| 峨边| 师宗县| 莱阳市| 镇坪县| 巴林左旗| 崇州市| 伊宁市| 永新县| 健康| 绥滨县| 和硕县| 台州市| 玉田县| 清水河县| 屯留县| 吉林省| 黄龙县| 丽水市| 阜平县| 襄樊市| 泰宁县| 任丘市| 商都县| 石台县| 丹棱县| 龙泉市|