<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 請問次粉型飼料應注意的問題 [打印本頁]

    作者: 阿良    時間: 2007-4-25 11:46
    標題: 請問次粉型飼料應注意的問題
    最近想做次粉型的豬用預料,大配方為中豬,次粉86豆粕10預混料4,大豬為次粉90豆粕6預混料4,請問在產品設計及銷售需要注意的問題,請在識之士指教
    作者: angfasiliao    時間: 2007-4-25 14:37
    我 也有同樣的問題,我是蛋雞料,加植酸酶,不加復合酶,加多少次粉最合適 。請老師們給于指教。
    作者: 居心良苦    時間: 2007-4-25 15:52
    市場上有這么多的麩皮嘛?現在水產飼料就要開始生產了,次粉的質量也難把握呢
    作者: 阿藍之風吟    時間: 2007-4-25 16:19
    還沒有遇見過不加玉米的,也很想聽聽高手的指導,受教了!
    作者: ltzhl    時間: 2007-4-25 22:54
    市場上經常見到這樣的情況,但我覺得首先適口性不好
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-4-25 23:13
    次粉要制顆粒,否則粘嘴,影響采食的
    作者: 老楊    時間: 2007-4-26 18:35
    是的,粉料中加次粉會粘嘴,同時也會影響消化吸收.
    作者: caolijun    時間: 2007-4-26 21:22
    好象喜歡吃面食的人也不少。健康好象也沒什么問題!
    作者: 居心良苦    時間: 2007-4-27 16:31
    但是吃生面的人,不多!嘗嘗加生饅頭吧,就知道了
    作者: scmnlucky    時間: 2007-4-27 22:24
    嘿嘿……有道理,要是誰有興趣也可以吃些生面粉,并給大家談一下感受
    作者: 阿良    時間: 2007-4-30 13:52
    我的問題是現在已經有這樣的產品,在市場上賣的還不錯,這就說明,出現的問題是可以解決的,問題是如何解決問題,而不是害怕部問題
    作者: 和興    時間: 2007-4-30 20:06
    用次粉沒有問題。但關鍵是把握好次粉的質量,我們自己的豬場常年使用。
    作者: caolijun    時間: 2007-5-6 18:35
    美國人喜歡吃生牛肉,不知道你喜歡吃么?
    作者: angfasiliao    時間: 2007-5-6 23:50
    雞蛋全價料添加3%的次粉,我用了20天了養雞戶還沒有什么反應,時間長了不知道效果怎么樣。
    作者: angfasiliao    時間: 2007-5-6 23:50
    雞蛋全價料添加3%的次粉,我用了20天了養雞戶還沒有什么反應,時間長了不知道效果怎么樣。
    作者: zsp123    時間: 2007-5-7 08:13
    次粉用到80---90是不是太多了,豬能夠消化吸收嗎?會不會抑制豬的生長速度?如果去掉預混料,就是原始的養豬方法.
    作者: mzhdg    時間: 2007-6-13 10:28
    現在的次粉還叫次粉嗎,蛋白14~15,灰份3以上,太假了
    作者: 飼料伊人    時間: 2007-6-14 18:37
    現在的次粉,我看就是麩皮粉碎的產物,比附皮好不了多少!我認為可以用小麥代替玉米,同時使用小麥酶!
    作者: 小葉子    時間: 2007-10-21 16:39
    標題: 應該研究一下
    今年玉米太差了,10月初是收獲的季節,連續陰雨天,玉米霉爛的厲害.
    青島一家小公司從去年就開始做了.
    感覺還可以,所以把這個帖子頂起來.
    作者: gaopf767    時間: 2007-10-21 16:51
    次粉的質量不好控制啊
    作者: 大牧    時間: 2008-2-24 19:43
    不行就用麩皮加副標粉,質量好控制
    作者: 樺樹林    時間: 2008-5-24 09:40
    同意21樓的做法,次粉型飼料確實有好的。
    作者: 祭祀    時間: 2008-5-24 10:22
    次粉做豬料以前就有這個先例 但是基本都是以失敗告終  
       不知道是他們技術不行 還是本身思路有問題
    次粉豬料剛剛上市 確實很有優勢   成本比較低
      但是適口性 使用效果 都不是很理想  現在在我們這里基本沒有銷路




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 武邑县| 西城区| 邯郸县| 恭城| 江陵县| 高碑店市| 固原市| 天峨县| 怀宁县| 常宁市| 铜梁县| 赤壁市| 邳州市| 宁蒗| 湟源县| 勃利县| 裕民县| 太和县| 潮州市| 永康市| 龙口市| 崇州市| 永昌县| 伊通| 都安| 湖南省| 钟山县| 姜堰市| 调兵山市| 陕西省| 准格尔旗| 宣武区| 玉田县| 安阳县| 永嘉县| 德州市| 伊春市| 高青县| 商丘市| 双牌县| 潮州市|