<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 品管對(duì)生產(chǎn)太嚴(yán)格了,費(fèi)用上升了不少 [打印本頁(yè)]

    作者: sccdzz    時(shí)間: 2007-4-10 15:09
    標(biāo)題: 品管對(duì)生產(chǎn)太嚴(yán)格了,費(fèi)用上升了不少
    1成品含粉率
    2調(diào)質(zhì)溫度
    3通路的相互污染
    作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-4-11 21:40
    這些都是控制質(zhì)量的關(guān)鍵啊。這個(gè)怎么會(huì)引起費(fèi)用上升呢??
    還是雙方多多溝通吧!!
    作者: qingfeng77121    時(shí)間: 2007-4-12 08:48
    我覺(jué)得這時(shí)好事,有人監(jiān)督才能知道自己的差距,才有助于提高!
    作者: 謝    時(shí)間: 2007-4-12 09:17
    換個(gè)角度看問(wèn)題。
    作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-4-12 09:59
    是應(yīng)該換個(gè)角度看問(wèn)題呢。其實(shí)這些都是應(yīng)該重點(diǎn)控制的地方呢!
    作者: fengyan    時(shí)間: 2007-4-12 10:13
    換過(guò)來(lái),如果你是品管,想一下會(huì)不會(huì)去關(guān)注這些
    作者: chen98448    時(shí)間: 2007-4-15 09:19
    質(zhì)量第一啊,不知道為什么品管管嚴(yán)了會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本的上升
    總體上說(shuō),應(yīng)該是成本降低才對(duì)的啊
    不理解
    其實(shí)品管管的松我們也要把質(zhì)量做好,品管管的嚴(yán)我們也得把生產(chǎn)做好
    大家認(rèn)為呢
    作者: ZYK_88    時(shí)間: 2007-4-15 14:01
    只有好的產(chǎn)品,才有更高的效益。:handshake
    作者: lzc1226    時(shí)間: 2007-4-15 18:23
    這樣才能保證產(chǎn)品質(zhì)量,減少回機(jī),占領(lǐng)市場(chǎng),你們才能賺錢,實(shí)質(zhì)上是降低了成本
    作者: 粗蛋白    時(shí)間: 2007-4-17 15:11
    “安全第一,品質(zhì)是我的責(zé)任!”  如果生產(chǎn)部每位員工能真正體會(huì)且照這句話去做,我想生產(chǎn)部與品管部就不會(huì)有矛盾。。。。也不會(huì)怪品管部太嚴(yán)!!!
    作者: TYF    時(shí)間: 2007-4-24 11:52
    其實(shí)生產(chǎn)和品管我們的目標(biāo)應(yīng)該是一致的
    作者: 超煩    時(shí)間: 2007-4-25 20:30
    支持品管,好的質(zhì)量才有競(jìng)爭(zhēng)力。
    并且這些監(jiān)控點(diǎn)會(huì)使生產(chǎn)成本增加嗎?是不是問(wèn)題出在別的地方?感覺(jué)這些地方不會(huì)對(duì)生產(chǎn)成本有影響。
    作者: huqili    時(shí)間: 2007-4-29 08:53
    大家都要上升一個(gè)高度,并且換位思考,在保證質(zhì)量的前提下,共同努力降低費(fèi)用。如果每個(gè)崗位都從自己的角度出發(fā),都站在自己的立場(chǎng)上,一副公事公辦的姿態(tài),費(fèi)用肯定不會(huì)低的,但大家都不用擔(dān)責(zé)任
    作者: huzi_tang    時(shí)間: 2007-4-29 09:01
    產(chǎn)品品質(zhì)是企業(yè)生存的根本,這是沒(méi)錯(cuò)的!不過(guò)也要靈活處理一些事情,特殊情況特殊對(duì)待!
    作者: 求知BOY    時(shí)間: 2007-5-5 20:19
    很好,都能考慮質(zhì)量,作為品管,頂一下
    作者: 夢(mèng)幻疾速    時(shí)間: 2007-5-10 19:50
    這是一個(gè)個(gè)人認(rèn)識(shí)的問(wèn)題,我們品管的宗旨是在預(yù)防質(zhì)量問(wèn)題的發(fā)生,一旦由于出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生損失后,他們就不會(huì)說(shuō)費(fèi)用上升了的!!!!!!
    作者: admin    時(shí)間: 2007-6-17 03:57
    “安全第一,品質(zhì)是我的責(zé)任!”  如果生產(chǎn)部每位員工能真正體會(huì)且照這句話去做,我想生產(chǎn)部與品管部就不會(huì)有矛盾。。。。也不會(huì)怪品管部太嚴(yán)!!!問(wèn)題是生產(chǎn)部按計(jì)件工資(產(chǎn)量)、質(zhì)檢按日計(jì)工資,所以必定存在對(duì)立面。
    作者: flcztmm    時(shí)間: 2007-8-18 08:09
    不能只考慮到自己的環(huán)節(jié),如果不這樣生產(chǎn)出來(lái)的成品流通出去造成的市場(chǎng)影響可就不只是上升的那點(diǎn)費(fèi)用了!!
    作者: stw11258    時(shí)間: 2007-8-24 09:49
    其實(shí)如果能達(dá)到品管的要求,長(zhǎng)期形成習(xí)慣以后只會(huì)提高生產(chǎn)效率,降低費(fèi)用,在前期可能會(huì)有所難。關(guān)鍵在于大家的心態(tài)是否擺正。
    作者: my20040911    時(shí)間: 2007-8-24 10:33
    我覺(jué)得這是好事-------

    [ 本帖最后由 泥鰍 于 2008-5-7 19:23 編輯 ]
    作者: wangjixiangxj    時(shí)間: 2007-8-24 11:35
    看你站在什么角度,生產(chǎn)成本是增加,但公司總成本肯定下降了
    作者: 一休哥    時(shí)間: 2007-8-24 11:53
    降低成本必須在保證質(zhì)量的前提下,否則潛在的成本很高了.什么事情都是互相制約的.我們得辨證地看問(wèn)題.
    作者: shuwen8131    時(shí)間: 2007-8-27 12:16
    標(biāo)題: 大錯(cuò)特錯(cuò)
    知道嗎??質(zhì)量無(wú)成本!!
    如果出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題造成市場(chǎng)損失,間接損失不說(shuō),就是直接損失,那時(shí)誰(shuí)來(lái)埋單?花小錢賺大錢,要讓老板明白這個(gè)作用。我建議大家多對(duì)退貨品、市場(chǎng)投訴做損失計(jì)算,有數(shù)據(jù)好辦事,拿給老板看看,多了老板不重視才怪。:gongsi: :gongsi: :gongsi:
    作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2007-12-14 15:45
    要學(xué)會(huì)換位思考,品管所說(shuō)的是正常的操作
    作者: diana    時(shí)間: 2007-12-14 15:55
    大家說(shuō)的對(duì),贊成贊成
    作者: 痞子    時(shí)間: 2007-12-14 16:02
    如果品管不管,那么到市場(chǎng)上造成的損失要比這大多了.
    作者: zhangmc    時(shí)間: 2007-12-29 10:08
    我認(rèn)為關(guān)鍵的控制還是在生產(chǎn)部,要讓生產(chǎn)部員工以質(zhì)量為第一,而品管部只能是監(jiān)管!
    作者: qingyi23    時(shí)間: 2007-12-29 15:35
    品管只能起到一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的作用 而真正要解決問(wèn)題還要仗生產(chǎn)
    作者: 老楊    時(shí)間: 2007-12-30 19:05
    好的產(chǎn)品是生產(chǎn)出來(lái)的,不是監(jiān)督出來(lái)的!!!不要有品管太嚴(yán)的想法,作為生產(chǎn)部門,就要有自已對(duì)自己嚴(yán)格的作法,只有這樣,才能生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品!!!!
    作者: 月亮花    時(shí)間: 2007-12-30 19:20
    品管和生產(chǎn)管理都是質(zhì)量控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是不可分割的。產(chǎn)品的品質(zhì)要保障,也要降低成本或成本最低化。檢查出現(xiàn)問(wèn)題的地方,進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
    作者: any_wyb    時(shí)間: 2007-12-30 19:55
    這只能說(shuō)明你們品管做的很好,你們應(yīng)該從源頭解決這些問(wèn)題
    作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-12-31 01:55
    原帖由 qingyi23 于 2007-12-29 15:35 發(fā)表
    品管只能起到一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的作用 而真正要解決問(wèn)題還要仗生產(chǎn)


    應(yīng)該說(shuō),真正的生產(chǎn)質(zhì)量控制,還得生產(chǎn)部自己做好!
    作者: 站在峰頂    時(shí)間: 2008-1-6 09:31
    保證質(zhì)量是第一位的,費(fèi)用問(wèn)題可以通過(guò)改進(jìn)設(shè)備,提高效率來(lái)降低。
    作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2008-1-6 09:43
    其實(shí)生產(chǎn)按要求作,也不用品管管多少。只是有時(shí)候生產(chǎn)上明明知道錯(cuò)了就是不承認(rèn)。明明已經(jīng)作出不合格產(chǎn)品來(lái)了,還不想法挽救,而是想蒙混過(guò)關(guān)。
    作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2008-1-6 09:45
    我總覺(jué)得,如果生產(chǎn)上按要求操作,品管只把原料控制好,產(chǎn)品質(zhì)量不會(huì)出很大問(wèn)題。產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)上的因素太大了
    作者: 漫步的小魚    時(shí)間: 2008-1-8 22:19
    是一個(gè)怎么溝通和平衡的問(wèn)題
    作者: 020712002    時(shí)間: 2008-1-9 13:28
    對(duì)于品管我們應(yīng)該上升到一個(gè)高度去思考他的工作和嚴(yán)格性  他們的工作才使業(yè)務(wù)員在客戶面前有了底氣

    [ 本帖最后由 泥鰍 于 2008-5-7 19:26 編輯 ]
    作者: 秋水伊人    時(shí)間: 2008-1-14 09:55
    我認(rèn)為應(yīng)該以質(zhì)量第一才行。
    作者: 馬前卒    時(shí)間: 2008-1-14 10:55
    是一個(gè)站在什么角度看問(wèn)題的問(wèn)題.
    作者: 漢中元哥    時(shí)間: 2008-1-14 11:06
    該嚴(yán)格就得嚴(yán)格
    該投入的預(yù)防成本就一 定要投入,以避免后期造成相對(duì)來(lái)說(shuō)更大的質(zhì)量成本損失!
    作者: lusg    時(shí)間: 2008-1-14 11:12
    溝通問(wèn)題吧。。。。。。
    作者: my20040911    時(shí)間: 2008-1-14 13:54
    生產(chǎn)部目標(biāo) :“安全第一,品質(zhì)是我的責(zé)任!”
    作者: zyzsjz2008    時(shí)間: 2008-1-14 14:28
    思想認(rèn)識(shí)有偏差,沒(méi)有很好的溝通啊,質(zhì)量是前提,不注重質(zhì)量的產(chǎn)量是無(wú)效勞動(dòng)啊,雙方討論最佳控制標(biāo)準(zhǔn)并達(dá)成公式是關(guān)鍵啊,不要鬧對(duì)立,那樣工作是有問(wèn)題的,大家思考一下我的觀點(diǎn)
    作者: 來(lái)自鄉(xiāng)下的狼    時(shí)間: 2008-1-14 16:07
    如果出了質(zhì)量問(wèn)題,費(fèi)用更高呀1
    作者: 771122191    時(shí)間: 2008-1-14 16:32
    標(biāo)題: 品質(zhì)
    生產(chǎn)養(yǎng)殖一條龍的行業(yè)里很多是沒(méi)有品管,質(zhì)量是生產(chǎn)說(shuō)了算,很難做到質(zhì)量第一
    作者: byjtzj    時(shí)間: 2008-1-15 15:20
    質(zhì)量若達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),就是白生產(chǎn),就是浪費(fèi)!市場(chǎng)不保談何效益?
    作者: zhaogq    時(shí)間: 2008-4-15 17:40
    安全第一,品質(zhì)是我的責(zé)任
    作者: 藍(lán)天白云2    時(shí)間: 2008-4-15 17:56
    這些是做品管起碼要做到的呀,至少說(shuō)可以減少產(chǎn)品的回機(jī)率,降低回機(jī)費(fèi)用的喲,大家還是多溝通吧
    作者: 無(wú)畏戰(zhàn)士    時(shí)間: 2008-4-16 13:02
    質(zhì)量是生產(chǎn)出來(lái)的,而不是品管監(jiān)督出來(lái)的;生產(chǎn)管理包括生產(chǎn)質(zhì)量管理的.
    作者: 無(wú)畏戰(zhàn)士    時(shí)間: 2008-4-16 13:06
    在計(jì)件工資的基礎(chǔ)上,建立生產(chǎn)責(zé)任追究制度,內(nèi)容包括現(xiàn)場(chǎng)管理、質(zhì)量管理、效率考核及設(shè)備管理,對(duì)象是生產(chǎn)經(jīng)理及各班組長(zhǎng)。
    作者: 居心良苦    時(shí)間: 2008-4-18 16:12
    我是從品管轉(zhuǎn)生產(chǎn)的,歡迎品管的監(jiān)督,只是希望品管不要把所有問(wèn)題都向老總那里通,并且原料要把好管,不然生產(chǎn)是不歡迎
    作者: wangtiejun1011    時(shí)間: 2008-4-19 12:19
    這些都是控制質(zhì)量的關(guān)鍵啊。這個(gè)怎么會(huì)引起費(fèi)用上升呢??
    作者: aleng1    時(shí)間: 2008-4-23 21:45
    自已的因素要多想想不能只想別人的因素,這些因素產(chǎn)生的生產(chǎn)費(fèi)用應(yīng)是飼料廠正常的生產(chǎn)費(fèi)用.如按這個(gè)觀點(diǎn)飼料廠也不要生產(chǎn)了直接買原料得了.
    作者: lilipingabcd    時(shí)間: 2008-4-27 11:28
    這些都是品管部的責(zé)任,產(chǎn)品質(zhì)量是公司生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ),做好產(chǎn)品質(zhì)量是靠公司各部門共同的職責(zé),更多一點(diǎn)理解吧:hehe:
    作者: ctrll    時(shí)間: 2008-4-27 16:32
    品質(zhì)是生產(chǎn)出來(lái)的,不是品控嚴(yán),是因?yàn)轱暳暇褪切枰菢尤プ觯?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: DLG    時(shí)間: 2008-4-27 21:09
    原帖由 居心良苦 于 2008-4-18 16:12 發(fā)表
    我是從品管轉(zhuǎn)生產(chǎn)的,歡迎品管的監(jiān)督,只是希望品管不要把所有問(wèn)題都向老總那里通,并且原料要把好管,不然生產(chǎn)是不歡迎
    同意,好的原料+好的配方+好的加工=好的產(chǎn)品,出了問(wèn)題,不是急于漂白自己,或者急于向老板表功,我抓到“小偷”啦,而是召集相關(guān)人員,甚至“犯罪嫌疑人”(讓其帶罪立功),召開“諸葛”會(huì)議,分析原因,制訂預(yù)防措施,杜絕同類問(wèn)題再次發(fā)生。只不過(guò)每一個(gè)事故,大家首先想到的是“處罰那個(gè)壞蛋”,而人人都不想做“挨罰的壞蛋”。
    作者: 摩托驢拉    時(shí)間: 2008-4-27 22:02
    品管對(duì)工生線溝通不夠也會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)成本高漲,應(yīng)該相互解決。
    作者: liuhaiyan    時(shí)間: 2008-5-7 16:57
    嚴(yán)格點(diǎn)好要不產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)下降成本更高
    作者: 泥鰍    時(shí)間: 2008-5-7 19:31
    品管是從質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)的,我覺(jué)得工作當(dāng)中生產(chǎn)品管的矛盾是在于公司的考核機(jī)制的問(wèn)題,如果公司以產(chǎn)量為第一目標(biāo)來(lái)發(fā)放工人的工資,那再多的質(zhì)量第一也是一句空話,畢竟現(xiàn)階段我們的生產(chǎn)工人還不是以精神文明來(lái)工作的.要多考慮一下政策制定的問(wèn)題.
    作者: 牧童的理想    時(shí)間: 2008-6-4 21:27
    是應(yīng)該換個(gè)角度看問(wèn)題呢。其實(shí)這些都是應(yīng)該重點(diǎn)控制的地方呢!
    作者: 乾坤    時(shí)間: 2008-6-4 21:32
    不生產(chǎn)成本最低,我們不就失業(yè)了,品質(zhì)上升是對(duì)企業(yè)和社會(huì)的責(zé)任
    作者: debhngjg    時(shí)間: 2008-6-7 14:01
    其實(shí)主要是溝通的問(wèn)題
    現(xiàn)場(chǎng)品管不好做啊,得罪人
    作者: 薛侃    時(shí)間: 2008-6-7 14:46
    如果把不合格品的回機(jī)費(fèi)和處理市場(chǎng)質(zhì)量投訴費(fèi)用以及因品牌差而引發(fā)的新產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用一起算算,就知道是節(jié)約了成本還是降低了成本。
    作者: 薛侃    時(shí)間: 2008-6-7 14:49
    這是一個(gè)意識(shí)問(wèn)題,如果全員都有質(zhì)量意識(shí),且從上到下都有很強(qiáng)的質(zhì)量成本觀念,那品管就不必太費(fèi)心去溝通了,而是放心大膽地工作。就怕公司還沒(méi)有達(dá)到這個(gè)層次,這才是品管目前最需要解決的事情,否則會(huì)費(fèi)力不討好,到處得罪人。
    作者: qxz    時(shí)間: 2008-6-7 15:01
    我覺(jué)得這時(shí)好事,有人監(jiān)督才能知道自己的差距,才有助于提高!
    作者: 鄉(xiāng)下桔子    時(shí)間: 2008-6-7 15:32
    這是品管的職責(zé),也是生產(chǎn)的職責(zé)。看來(lái)你們還缺乏質(zhì)量意識(shí)。
    作者: fasetuan    時(shí)間: 2008-6-7 16:06
    不應(yīng)該啊,你說(shuō)的這些都是所有品管監(jiān)督的重點(diǎn)啊,好的產(chǎn)品才有好的市場(chǎng),想一下,如果品管不管,放到市場(chǎng)上客戶不滿意,造成返貨或者更嚴(yán)重的后果,那成本會(huì)不會(huì)上升?
    作者: 史傳棟    時(shí)間: 2008-8-8 17:16
    多溝通,尊重他人。
    作者: wfcllyb    時(shí)間: 2008-8-8 17:20
    關(guān)鍵是看你怎樣去認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題
    作者: hhyang    時(shí)間: 2008-8-13 10:37
    品質(zhì)好,市場(chǎng)認(rèn)可了以后會(huì)成本降低的
    作者: wanghaidk    時(shí)間: 2008-8-13 17:22
    有好的質(zhì)量才有好的市場(chǎng)。
    作者: andyhu    時(shí)間: 2008-10-4 14:10
    標(biāo)題: 自我體驗(yàn)感言
    我覺(jué)得管的嚴(yán)是好事  但得嚴(yán)到什么程度,如果在工藝標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)那就好..要是存在個(gè)人因數(shù)超出了工藝標(biāo)準(zhǔn)以外,那就不好
    我以前在美的空調(diào)做過(guò)品控..其實(shí)品控是個(gè)很難把握尺度和得罪人的職位,你如果太嚴(yán)格就會(huì)增加成本,影響產(chǎn)量,如果你不嚴(yán)格也許就造成產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān),市場(chǎng)返回率高.你的獎(jiǎng)金也就完蛋了...現(xiàn)在才工廠都是以生產(chǎn)為主,品質(zhì)為輔.所以大家都體諒一下品管..遇到事情得多方面想..不能品管管的嚴(yán) 就跟品管對(duì)著干.
    作者: niuxq    時(shí)間: 2008-10-4 14:26
    要看嚴(yán)到什么程度啊,總不至于嚴(yán)到生產(chǎn)成本大量上升吧,或者這說(shuō)明你以前做的很糟糕啊
    作者: sunfei05    時(shí)間: 2008-10-4 22:44
    光是對(duì)上面幾個(gè)要求嚴(yán)格應(yīng)該不會(huì)造成生產(chǎn)費(fèi)用上升很大吧.除非你開始做的太差了.
    作者: sangtics    時(shí)間: 2008-10-5 08:59
    深為痛心 大為不解!
    作者: 華夏風(fēng)云    時(shí)間: 2008-10-5 09:43
    原帖由 sccdzz 于 2007-4-10 15:09 發(fā)表
    1成品含粉率
    2調(diào)質(zhì)溫度
    3通路的相互污染
    這都是很正常的呀,那你想讓品管管什么?看來(lái)你們以前的費(fèi)用是低了。
    作者: 假布什    時(shí)間: 2008-10-5 09:59
    品管難道只是花瓶嗎?
    作者: wangjixiangxj    時(shí)間: 2008-10-5 11:09
    我想可能是你們以前太松了吧?
    作者: xnkiller    時(shí)間: 2008-10-5 13:10
    這才是負(fù)責(zé)任嘛@@007: @@007: @@007: @@007: @@007:
    作者: littlepigwsw    時(shí)間: 2008-10-5 16:06
    其實(shí)我有時(shí)候也很困惑,到底嚴(yán)到什么程度,品管工作真的很鍛煉人,溝通能力,技術(shù)水平,嚴(yán)守規(guī)則,品管工作如果沒(méi)有大家的支持真的是寸步難行,互相理解吧
    作者: 老江湖139    時(shí)間: 2008-10-6 08:11
    標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 sccdzz 的帖子
    你想說(shuō)的可能是效率下降了,導(dǎo)致的成本上升吧?
    從某一方面來(lái)說(shuō),是這個(gè)樣,但是從總體來(lái)說(shuō),應(yīng)該是成本下降了。
    因?yàn)槌龅姆倒ち仙倭耍究傮w效益上升了,總成本應(yīng)該是下降了
    作者: playerlzxx    時(shí)間: 2008-11-11 13:34
    大家想想警察是干嘛的就知道了!
    作者: a177753    時(shí)間: 2008-11-14 18:57
    出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題損失掉市場(chǎng)的時(shí)候就知道什么是成本了。
    作者: xlgu    時(shí)間: 2008-12-8 18:40
    標(biāo)題: 理解
    原帖由 chen98448 于 2007-4-15 09:19 發(fā)表
    質(zhì)量第一啊,不知道為什么品管管嚴(yán)了會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本的上升
    總體上說(shuō),應(yīng)該是成本降低才對(duì)的啊
    不理解
    其實(shí)品管管的松我們也要把質(zhì)量做好,品管管的嚴(yán)我們也得把生產(chǎn)做好
    大家認(rèn)為呢
    謝謝大家對(duì)品管的理解啊呵呵
    作者: playerlzxx    時(shí)間: 2008-12-12 23:09
    產(chǎn)品第一位就是品質(zhì),是企業(yè)的生存根本!
    作者: cashbeyond    時(shí)間: 2008-12-12 23:43
    這不是品管嚴(yán)不嚴(yán)的問(wèn)題,而是生產(chǎn)部門自己的工作沒(méi)有做好,還拿費(fèi)用增加為借口!!
    作者: qyhcuicui    時(shí)間: 2008-12-24 20:42
    標(biāo)題: 你把品管開了不就得了
    你把品管開了不就得了!還能省一份工資呢!
    真不知你是怎么想的,這些都是最最普通的地方啊,不要說(shuō)品管,就是一位合格的工人也會(huì)注意的。要知道現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)有多么激烈!
    作者: 大道無(wú)形    時(shí)間: 2008-12-24 21:37
    標(biāo)題: 消消火
    哈,大家火氣還夠大的!求同存異!每個(gè)企業(yè)的實(shí)際情況不一樣,每個(gè)人的工作理念不一樣,多理解,多溝通!我們都是一樣的人啊!
    作者: wangheping    時(shí)間: 2008-12-30 08:57
    是應(yīng)該換個(gè)角度看問(wèn)題呢。其實(shí)這些都是應(yīng)該重點(diǎn)控制的地方呢!
    作者: 開拓者-奮斗    時(shí)間: 2008-12-30 09:03
    相信相互溝通就會(huì)好的
    作者: lijunyang    時(shí)間: 2008-12-30 09:08
    產(chǎn)品質(zhì)量提上去了,增加一些費(fèi)用也是值得的
    作者: any_wyb    時(shí)間: 2008-12-30 09:13
    呵呵!品管能控制了生產(chǎn)費(fèi)用?你自己好好想想問(wèn)題的所在吧
    作者: 63人    時(shí)間: 2008-12-30 16:46
    呵呵  有壓力才有動(dòng)力
    作者: 阿良    時(shí)間: 2008-12-30 19:31
    不好理解,沒(méi)有質(zhì)量,西北風(fēng)都沒(méi)有的
    作者: fishfarmer    時(shí)間: 2009-1-2 16:43
    這些都是質(zhì)量關(guān)鍵控制點(diǎn)
    品管控制嚴(yán)格是應(yīng)該的
    產(chǎn)品質(zhì)量不行,產(chǎn)量再高也沒(méi)的用呀
    作者: yanwensheng07    時(shí)間: 2009-2-18 17:35
    品管管的嚴(yán)格了,成品質(zhì)量就穩(wěn)定了。品管和生產(chǎn)是兄弟部門,應(yīng)該合作非常好才對(duì),不要有敵對(duì)情緒。
    如果第一次返工了,第二次就不會(huì)發(fā)生了。生產(chǎn)部的工作不就好做了嗎。應(yīng)該謝謝品管。
    作者: jszq    時(shí)間: 2009-2-19 14:13
    品管和采購(gòu)、生產(chǎn)本來(lái)就是一對(duì)矛盾體。
    品管只有嚴(yán)格要求產(chǎn)品還有穩(wěn)定的質(zhì)量,才會(huì)有良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力!
    如果品管對(duì)質(zhì)量放任自流,我想你們也得考慮后路了
    作者: linshaofu    時(shí)間: 2009-2-19 14:32
    樓上說(shuō)的很在理。
    作者: firm    時(shí)間: 2009-2-26 13:25
    本帖最后由 firm 于 2009-2-26 13:27 編輯

    其實(shí)質(zhì)量是生產(chǎn)出來(lái)的,而不是管出來(lái)的,質(zhì)量第一,只有質(zhì)量關(guān)把好了,生產(chǎn)成本應(yīng)該下降才對(duì),作為生產(chǎn),我們應(yīng)該有自己的一套質(zhì)量管理方案,象我們公司便是,品管除了會(huì)在原料接收時(shí)取樣和來(lái)車間拿一下包裝員取好的成品以外,好象沒(méi)做什么其他的監(jiān)控了
    作者: qqlhu    時(shí)間: 2009-3-6 15:54
    應(yīng)該進(jìn)行很好的溝通,不能因?yàn)樵谶@方的成本而降低質(zhì)量




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 焦作市| 抚宁县| 吴旗县| 冀州市| 色达县| 东方市| 涿州市| 汨罗市| 米林县| 黄大仙区| 武穴市| 湾仔区| 徐州市| 辽阳县| 凤山县| 博湖县| 靖宇县| 汉中市| 和龙市| 巴塘县| 洛宁县| 巴塘县| 新营市| 突泉县| 泰来县| 温州市| 哈尔滨市| 军事| 青铜峡市| 文昌市| 雷波县| 绍兴县| 开鲁县| 托里县| 尉犁县| 无锡市| 中江县| 漳平市| 遂宁市| 德江县| 兰州市|