<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 評價一個產品的質量怎么樣,應該放到一個系統中去看 [打印本頁]

    作者: huyanwei    時間: 2007-3-18 19:21
    標題: 評價一個產品的質量怎么樣,應該放到一個系統中去看
    評價一個產品的質量怎么樣,應該放到一個系統中去看!
    我們常常在說這個產品好,那個產品不好,
    一般都是在站在一個時間點或一個很短的時間段去評價的
    事實上是這樣嗎?這樣肯定不科學
    就拿蛋雞這個周期稍長的動物來說,簡單去評價產蛋雞料質量怎么樣就不科學了
    它在育雛期體重達標嗎?育成期脛長達標嗎?等等
    都直接關系到后來生產性能的發揮
    好,這就需要我們有個系統的概念,站在系統的高度去評價
    短期效應不能說明任何問題
    作者: 山中的漫游者    時間: 2007-3-18 20:54
    對阿,評價任何東西都以它前所處的系統來看,對人也是如此
    作者: 狗王面包    時間: 2007-3-19 09:55
    養雞養豬都是蓋棺論定 殺了他再算賺了多少錢這才算數
    作者: mzscym    時間: 2007-3-23 13:21
    養雞養豬都是蓋棺論定 殺了他再算賺了多少錢這才算數,說的不錯
    作者: cph    時間: 2007-3-23 15:56
    標題: 回復 #3 狗王面包 的帖子
    說話就是這么入木三分,有道理,佩服!
    作者: gbmmr    時間: 2007-3-24 18:24
    原帖由 huyanwei 于 2007-3-18 19:21 發表
    評價一個產品的質量怎么樣,應該放到一個系統中去看!
    我們常常在說這個產品好,那個產品不好,
    一般都是在站在一個時間點或一個很短的時間段去評價的
    事實上是這樣嗎?這樣肯定不科學
    就拿蛋雞這個周期稍長的動 ...


    贊同上面的觀點。
    還用蛋雞作例子:蛋雞羽毛的生長和存留直接關系到產蛋高峰和生產期的長短,而不是一周時間的產蛋率的變化;經常看到那種快沒毛的蛋雞,產蛋率在早期高峰時就已經損失至少一個月的高產,同時也縮短生產期1~2個月;據說河北更有離譜的,開產三個月就淘汰了,那些雞被稱為“三叉戟”,頭上一撮毛,一邊翅膀一撮毛,這也是飼料企業惡性競爭和毫無責任感的企業和“配方師”的“杰作”。
    作者: 老楊    時間: 2007-3-25 20:22
    肉雞也是相同的道理,前期長骨架,但有的養殖戶就是不信,只要前期不肥(瘦),立馬換料,根本不看全程,可換了肥的料,又得了猝死癥,他們還不知道死的原因,連瘦雞(本錢)都沒有了,還賺什么錢?
    作者: lzc1226    時間: 2007-3-27 07:54
    所以我們不能一味的滿足養殖戶,而要出大力氣去引導他們,這樣養殖戶能賺錢,我們的日子也好過
    作者: 阿藍之風吟    時間: 2007-3-27 12:00
    養雞養豬都是蓋棺論定 殺了他再算賺了多少錢這才算數!說的沒錯,但是企業也要負責任的去引導,投機取巧是以前的做法,好口碑的公司自然有好口碑的產品。
    作者: ywj157    時間: 2007-4-4 10:39
    我認為優秀的產品還需要用戶科學的使用.
    作者: 勁松    時間: 2007-4-6 09:03
    贊同樓主的觀點,堅持科學的態度!
    作者: 老楊    時間: 2007-4-6 10:09
    科學的引導養殖戶最為關鍵,不象有些廠家去誤導,去夸大其詞,只為自己的經濟利益而不考慮養殖戶的利益.當然,養殖戶的接受能力也很重要.
    作者: ywj157    時間: 2007-4-6 13:49
    我認為產品的質量的體現,首先在于企業對市場的認識,產品的策劃,要么適應市場的要求,要么引導市場需求,當然評價產品質量的最終是養殖效益,所以不僅是單純的產品質量,還應該補充以該品質產品相匹配的品種、飼養環境、防疫等。很多人都感覺豬場的三元豬長勢是比農戶的二雜豬長勢是快的,但很多農戶反映恰恰相反,是不匹配啊!
    作者: huhongj0723    時間: 2007-4-6 14:02
    歷史是成功的人寫的,沒有權利真理就會埋沒
    作者: jinmingbi6    時間: 2009-4-29 12:32
    高度決定方向。長遠,全局,系統地看問題,配方師的堅守信條。
    作者: fqm1984    時間: 2009-5-4 17:09
    說明了這個階段要為下一個階段準備,
    單從一個隊段比一個料好壞可能比不出來,
    但在下一個階段可能就會發現。
    作者: 龍城飛將    時間: 2009-5-13 20:33
    說的好,我們做事就要從長遠著想,不能做一個“過把癮就死的主”。做的事情一定要對的起自己的內心。河北的雞料這些年受人詬病很多,無毛雞等情況的也確實出現過。我認為這也是市場在某個階段惡性競爭的后果。但那些“作品”多是出自一些“拍大腿”的大師之手,也是他們“膽大”的體現。同時也造就一批暴發戶。不過自己做的料從沒出現過這種情況,也算是一個心里安慰,我們對的起歷史。即便我沒有掙到錢,。。。。。。也不后悔!。。。。。。。。。。。。。世界是公平的
    作者: zhenjieli    時間: 2009-5-14 19:16
    我認為產品的質量的體現,首先在于企業對市場的認識,產品的策劃,要么適應市場的要求,要么引導市場需求,當然評價產品質量的最終是養殖效益,所以不僅是單純的產品質量,還應該補充以該品質產品相匹配的品種、飼養環境、防 ...
    ywj157 發表于 2007-4-6 13:49

    很贊成這位兄弟的發言。
    我不贊成單方面說一個產品是好是壞的做法,其實河北的雞料自然有它獨特的客戶,一個企業根據市場需求開發相應的產品不能說是錯,這種企業的定位就是市場導向型,它能活多久那是命中注定的事情,但有些企業是引領市場型,他堅持科學的營養特點、科學的飼養管理、最佳的經濟效益為導向,這樣的企業是最有前途的。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 永和县| 开平市| 霍城县| 陕西省| 阿鲁科尔沁旗| 堆龙德庆县| 井研县| 云和县| 瓦房店市| 榆树市| 广南县| 乌拉特后旗| 成武县| 临潭县| 六盘水市| 临漳县| 谢通门县| 漳州市| 灵宝市| 和田县| 宁陵县| 陆河县| 定州市| 石台县| 团风县| 元谋县| 东乌珠穆沁旗| 彭山县| 昆明市| 凯里市| 汝城县| 济源市| 东乌珠穆沁旗| 扶沟县| 宁武县| 陆河县| 莱州市| 洛宁县| 綦江县| 和静县| 文安县|