<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 關于DDGS的能量問題 [打印本頁]

    作者: 勁松    時間: 2007-2-1 17:09
    標題: 關于DDGS的能量問題
    關于DDGS的能量指標有多種參考數據,我下面列出一二,差異較大,請大蝦們指點迷津:
    1、國家飼料數據庫:M10,CP28.3,EE13.7,CF7.1,NFE36.8,ASH4.1
                                豬DE3.43,雞ME2.2,奶牛產奶NE1.75
    2、法國:M11.8,CP24.6,EE9,CF7.3,ASH6
                                生長豬DE2.7,肉雞ME2.17
    3、美國谷物協會(明尼蘇達大學):CP31,EE10.6,CF7.2,ASH6.1,以100%干基計算
                                雞ME2.755,奶牛NE2.26
    4、JANSSEN,1989:  MEn=34.06*CP+40.82*EE+26.91*NFE
    作者: 金哥    時間: 2007-2-1 18:46
    我想不同等級的玉米、不同的酒精生產工藝和不同的發酵工藝所生產出來的DDGS應該在能量方面是有所差別的吧!

    至于為什么各國制定的標準不一樣?那應該是參照了他們的實際情況制定的吧!
    作者: huyanwei    時間: 2007-2-28 16:12
    數據庫要根據經驗修訂
    作者: 春天的故事    時間: 2007-2-28 16:32
    可以根據粗脂肪含量扣減差額脂肪含量的能值大致修訂,
    作者: 方槍槍    時間: 2007-3-1 16:48
    同意樓上,建議按照其粗脂肪及灰份粗纖維含量修訂
    優先考慮粗脂肪
    作者: haochunqing    時間: 2007-3-5 16:24
    ddgs的能值不知大家實際測過沒有?這兩天我讓化驗室測ddgs的能值,結果卻比玉米的能值還高,不知何故?
    作者: lzc1226    時間: 2007-3-9 09:11
    樓上的估計是弄錯了吧,你測測脂肪多少
    作者: 勁松    時間: 2007-3-9 11:53
    原帖由 haochunqing 于 2007-3-5 16:24 發表
    ddgs的能值不知大家實際測過沒有?這兩天我讓化驗室測ddgs的能值,結果卻比玉米的能值還高,不知何故?

    您是測的總能嗎?
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-3-9 13:23
    這個東西很有發展潛力,但是在我國搞的好亂,別說能量了,蛋白都差異大的很哪
    作者: 勁松    時間: 2007-3-10 09:49
    當然很有發展潛力,隨著國家可再生能源戰略的實施,DDGS已經成為重要的飼料蛋白原料。
    但是,糧食生產酒精的產量受糧食產量制約,發展最終會受限。因此國家下一步主要將發展秸稈酒精產業,關鍵技術已經突破。到時候說不定會有一種副產物叫“秸稈DDGS”的東西給大家作原料呢!
    作者: sj003d    時間: 2007-3-11 11:06
    用飼料中有效成分預測,修正數據庫!
    作者: haochunqing    時間: 2007-3-12 14:49
    原帖由 勁松 于 2007-3-9 11:53 發表

    您是測的總能嗎?

    確實是總能。
    作者: 勁松    時間: 2007-3-14 15:08
    總能數據的利用價值不高喲。
    作者: 喜雨    時間: 2007-3-14 16:28
    查資料說根據DDG和DDS的含量不同而有別,蛋白能量差距也很大
    作者: 常青    時間: 2008-6-16 21:25
    酒精發酵所用的原料有高梁、玉米、大麥、糖蜜、甘薯、木薯等。酒精糟的營養價值受原料種類、質量、主副產品比例、主輔料比例、發酵工藝等因素影響差異很大。國家數據庫對此原料的描述是:玉米酒精糟及其可溶物。大概營養成分的不同于此有關。
    作者: bs5hao    時間: 2008-6-17 13:16
    以法國為基準,然后按照其粗脂肪及灰份粗纖維含量修訂.
    作者: xujunxp    時間: 2008-6-17 13:23
    同意樓上的,法國的數據庫還是比較實用的
    作者: wfzcdyt    時間: 2008-6-17 17:40
    不同國家的DDGS不一樣吧,因為玉米有差別啊,能量回有差別的
    作者: ds128    時間: 2008-6-17 18:19
    根據蛋白,脂肪來怎么來修訂?
    作者: gbmmr    時間: 2008-6-19 00:36
    玉米來源的DDGS,蛋白含量27%脂肪含量12%時,禽代謝能為2360kcal/kg;如果脂肪或蛋白含量低了,代謝能相應的降低。

    目前市場出現的DDGS來源較雜,很難有合適的能量或蛋白質評價;但對于發酵產物而言,消化率是比較高的。
    作者: 秋葉    時間: 2008-7-10 21:03
    現在有的ddgs脫脂了   脂肪只有4%   在豬和禽中代謝能有多少?
    作者: 海闊天空    時間: 2008-7-12 21:15
    這玩意摻假的很厲害, 摻稻糠的多,鏡鑒可以鑒別
    作者: 勁松    時間: 2008-7-14 14:58
    有廠家用糠殼粉將dds濃縮后加入ddg,生產的ddgs營養指標降低了
    作者: dengnet    時間: 2008-7-15 16:55
    具體加工方式不一樣,生產單位不一樣,就算是同一車間,批次不一樣,那指標也會有所不同,這種副產物,沒人會控制得那么嚴格。還有,即使是飼料加工企業,那能保證每批的產品一樣嗎?




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 瑞丽市| 巢湖市| 北票市| 醴陵市| 龙胜| 商水县| 哈巴河县| 哈尔滨市| 儋州市| 界首市| 崇阳县| 合水县| 鄯善县| 兴隆县| 大新县| 双柏县| 吉隆县| 铁岭县| 长武县| 浦县| 桓仁| 湖北省| 余江县| 孝感市| 钦州市| 成武县| 兰溪市| 太和县| 出国| 高青县| 溧水县| 平罗县| 峡江县| 天气| 寿宁县| 贵港市| 滦平县| 祁阳县| 安义县| 阿克陶县| 和硕县|