<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: 藍耳疫苗的使用及使用后的影響 [打印本頁]

    作者: 獸醫一刀    時間: 2007-1-30 19:32
    標題: 藍耳疫苗的使用及使用后的影響
    大家好,問一下市面上哪種藍耳苗的保護力比較好?母豬在什么時候接種對小豬的保護力最好!接種母豬后小豬在什么時候接種最好?最近我豬場在全群打藍耳苗兩星期后出現零星流產,700頭大概有10頭流產,主要是在懷孕中后期,體格差點的母豬!
    作者: zihong    時間: 2007-1-30 19:49
    你用的那里的疫苗啊,有批號嗎?作疫苗前豬群有異常嗎?
    作者: 獸醫一刀    時間: 2007-2-5 19:22
    目前的疫苗都沒有批號的!
    作者: 獸醫一刀    時間: 2007-2-5 19:23
    用那些疫苗會好一點?
    作者: hu215    時間: 2007-2-6 01:26
    母豬只能使用蘭耳病滅活苗.好多專家認為此次高熱病的發生是母豬使用蘭耳病活苗引發。
    作者: 流星宇    時間: 2007-2-6 02:28
    目前僅勃林格的藍耳病疫苗有批號
    作者: 阿司匹林    時間: 2007-2-6 13:05
    700頭有10頭流產,概率不算太大,還算正常。關鍵是你們用的是那的藍耳苗啊。哈獸研的藍耳病滅活苗有批號,不過具體的免疫效果不清楚。
    作者: 流浪的歌手    時間: 2007-2-6 21:59
    是不是因為打了藍耳病疫苗引起的流產?你確定?
    作者: 吠聲天外    時間: 2007-2-6 22:26
    目前的確只有勃林格的疫苗有批號,但較貴,每頭份約:16-18元,是美洲株活毒。 該疫苗應用于帶毒場,確實會有典型癥狀出現。在北美,該疫苗對于控制蘭耳病,效果還是不錯的。國內05年開始推廣,隨著高熱病的蔓延,該疫苗一度脫銷。 國產的,不建議大家使用。
    作者: 流浪的歌手    時間: 2007-2-7 21:22
    勃林格的疫苗我用過,也測過抗體,達不到保護水平。而且我們襄樊有一個年欄7000頭的豬場打過三次該苗,依然發病。
    作者: 吠聲天外    時間: 2007-2-7 22:39
    蘭耳病抗體本身就不是保護性抗體,肺巨噬細胞的細胞免疫才是關鍵。 免疫與否與是否發病,不能那么機械去看。
    作者: 吠聲天外    時間: 2007-2-7 22:43
    透露一點: 對于目前的高熱病,盡管診斷中心認為是變異蘭耳,但所有的商品疫苗,對攻毒均告無效。
    作者: 藍色幻影    時間: 2007-2-9 10:03
    原帖由 吠聲天外 于 2007-2-7 22:39 發表 蘭耳病抗體本身就不是保護性抗體,肺巨噬細胞的細胞免疫才是關鍵。 免疫與否與是否發病,不能那么機械去看。
    藍耳病保護性抗體的產生時間大致在免疫后3-4周,免疫后1周左右會產生表面中和抗體中和病毒的表面抗原基團,表面抗原基團無致病性,在病毒表面抗原基團被中和后,保護性抗原開始發揮作用。 細胞免疫目前對于我們來講還是個盲區,如果突破,艾滋病和白血病的問題將會迎刃而解,當然PCV疫苗也將不是什么問題了。
    作者: 藍色幻影    時間: 2007-2-9 10:05
    原帖由 藍色幻影 于 2007-2-9 10:03 發表 藍耳病保護性抗體的產生時間大致在免疫后3-4周,免疫后1周左右會產生表面中和抗體中和病毒的表面抗原基團,表面抗原基團無致病性,在病毒表面抗原基團被中和后,保護性抗原開始發揮作用。 細胞免疫目前對于我 ...
    應該是保護性抗體開始發揮作用
    作者: 獸醫一刀    時間: 2007-2-20 17:03
    在打疫苗兩個星期內出現10頭流產,以后沒有出現流產.我覺得跟這個有關系.
    作者: 獸醫一刀    時間: 2007-2-20 17:09
    斷奶小豬在30天注射弱毒苗1ml,但轉入保育舍后容易出現比較嚴重的呼吸道病,個別出現耳朵發紫.解剖,小豬費呈班駁壯,有些氣腫非常厲害.
    作者: 軌跡    時間: 2007-2-22 15:21
    就現在反饋回來的一些信息,藍耳弱活苗最好不打為好!
    作者: 文甲    時間: 2007-2-22 20:26
    疫苗怎能辦事,豈一個“管字”簡單!
    作者: 刀六    時間: 2007-2-22 21:24
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    作者: poco1111    時間: 2007-2-24 10:57
    標題: 就現在反饋回來的一些信息,藍耳弱活苗最好不打為好!
    就現在反饋回來的一些信息,藍耳弱活苗最好不打為好!我現在還在打呢,一直都是這樣的,好像也沒什么似的,不打不會有事吧:(
    作者: 吉星高照    時間: 2007-2-24 19:59
    我所了解用過和沒用過藍耳苗的豬場,在發病率似乎沒有統計意義的差別。 還是在管理上多下些功夫有意義一些。
    作者: 雄峰人    時間: 2007-2-24 23:09
    現在國家動物疾病診斷中心,也經證實去年的高熱病為變異性的藍耳病,既然為變異性的藍耳,用現在所謂的不論是滅活苗還是活疫苗,可以說都是沒有任何效,因為它們的毒株是不一樣的,去年為什么有的場用了藍耳苗還是發病了,我認為還是由于和活疫苗存在散毒有一定的關系,所以我們這現在并沒有打藍耳疫苗,現在也很穩定的
    作者: 流浪的歌手    時間: 2007-2-25 09:36
    標題: 回復 #22 xtxagu1984 的帖子
    由此我想到了口蹄疫,即使打了口蹄疫疫苗,一旦來了病原,病情也是勢如破竹!不知道康復血清效果如何?
    作者: poco1111    時間: 2007-2-27 01:00
    標題: 這個是不是真的啊,疫苗我用過,也測過抗體,達不到保護水平
    勃林格的疫苗我用過,也測過抗體,達不到保護水平。而且我們襄樊有一個年欄7000頭的豬場打過三次該苗,依然發病。 如果這個是真的,真讓人明白好多了!




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 翼城县| 天祝| 林州市| 锦州市| 兴安盟| 乌兰县| 本溪市| 津市市| 中卫市| 赞皇县| 瑞丽市| 石门县| 上栗县| 广饶县| 山阴县| 河东区| 怀化市| 白水县| 棋牌| 信丰县| 醴陵市| 宁波市| 浦江县| 武城县| 普洱| 理塘县| 泰安市| 无锡市| 邵阳县| 南昌市| 陵水| 沙洋县| 临沂市| 保康县| 邵阳县| 旺苍县| 漾濞| 泸西县| 洛浦县| 冕宁县| 乌兰浩特市|