<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 營養標準使用的范圍有多大 [打印本頁]

作者: 居心良苦 時間: 2007-1-29 16:07
標題: 營養標準使用的范圍有多大
如果嚴格按飼料的營養標準做飼料，做出的飼料卻沒有銷路，如果做配方時，提高某些指標，如蛋白，雖然存在者浪費現象，市場效果還不錯

作者: 阿連 時間: 2007-1-29 16:57
確實有這樣的情況！應該有企業自己的標準和數據庫！

作者: 同時 時間: 2007-1-29 20:14
應該不是浪費，需要檢討的是標準和原料營養數據

作者: 牧童 時間: 2007-1-29 21:29
目前中國的飼料時常很不正常.養殖戶受舊思想影響,認為蛋白高了好,缺乏新技術新思想的教育.飼料廠的業務員應該有責任推廣技術和思想.

作者: 居心良苦 時間: 2007-1-30 09:58
蛋雞飼料就是很好的例子，養殖戶配出的飼料，典型的高蛋白，低能量，客可是效果不錯，試問蛋雞全價料，那個公司做的好，包括濃縮料。我想在配方中多用一些雜粕，在成本不變的情況下，提高營養指標，看實際效果如何

作者: 牧童 時間: 2007-1-31 23:33
理論上說還是以可利用氨基酸指標來設計飼料配方較好,
那樣就可以不那么嚴重地考慮雜粕與豆粕的區別

作者: 忘憂草 時間: 2007-2-1 17:05

原帖由牧童于 2007-1-29 21:29 發表
目前中國的飼料時常很不正常.養殖戶受舊思想影響,認為蛋白高了好,缺乏新技術新思想的教育.飼料廠的業務員應該有責任推廣技術和思想.

這種現像下面還比較嚴重。
慢慢會好起來的。

作者: lixuemei 時間: 2007-2-1 21:03
飼料標準自己根據市場建立。

作者: 梁兆旭 時間: 2007-3-9 22:54
國內蛋雞料低能高蛋白是中國特色的奇型怪胎,是飼料業的悲哀,呼吁業界同仁努力糾正之!

作者: 老楊 時間: 2007-3-9 23:07
營養標準只是參考數據,是推薦標準,具體要根據情況決定,而我的情況是一些畜禽我比營養標準還低一點,因為考慮到適合當地的市場情況,效果也不錯的,這就是說,標準是死的,只能參考.這當然需要經驗.

作者: lzc1226 時間: 2007-3-10 12:41
能量是最貴也是最關鍵的東西，個人認為

作者: 大漠綠洲 時間: 2007-3-11 10:07
觀念應該先于標準!

作者: 藍藍的天 時間: 2007-3-12 10:33
標準是指生產指標好，并不一定效益最佳，要理想與現實相統一，效益最佳的養殖戶肯定能接受，但也許要做一些前期工作。

作者: 居心良苦 時間: 2007-3-12 11:48
理論與實踐，專業與經營，讀書與勞動，很難結合的，象王博就是結合到一起的人，又有技術，又有金錢了:D :D :D :D :D

作者: lx72 時間: 2007-3-12 14:52
標準只能參考,配方要根據當地養殖習慣來調整,不是一塵不變的

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)