<strike id="imseu"></strike>

畜牧人

標題: 飼料效果大比拼——您的飼料真的好嗎 [打印本頁]

作者: 豬倌 時間: 2007-1-19 16:30
標題: 飼料效果大比拼——您的飼料真的好嗎
咱們畜牧人里肯定有許多朋友或前輩正在從事不同的飼料銷售。可是真的能給養殖戶朋友帶來真正收益的有多少家呢？我希望是所有的飼料都能真真正正的給養殖戶帶來的實惠，讓他們不管使用哪一家飼料都能發自內心的說好！下面讓我們把自己廠里的飼料效果比較一下吧，群眾的眼睛是雪亮的！呵呵！我把我自己銷售的飼料養殖戶說的效果介紹一下吧！
飼料：濃縮料時間：從出生到出欄5個半月毛重110kg 胴體160（平均）

[ 本帖最后由豬倌于 2007-1-19 22:20 編輯 ]

作者: 豬倌 時間: 2007-1-19 22:21
怎么沒有人支持啊 :'(

作者: 謀易 時間: 2007-1-20 09:58
這個問題,行業內的老手都是心知肚明的
而且，通常大家最了解的是自己，但怎么說？壞了自己的名譽？
對別的廠家？要吃官司的
學營銷的通常都知道一個規律：銷售就是問對問題！

作者: 豬倌 時間: 2007-1-20 12:17
標題: 回復 #3 龍城狼與羊的帖子
王大哥“銷售就是問對問題”這句話我有些不明白？

作者: 謀易 時間: 2007-1-20 12:22
標題: 回復 #4 豬倌的帖子
銷售最重要的是了解客戶需求,客戶是不會輕易告訴你的.而你只有通過問問題來了解\分析\回應,所以,問對問題至關重要

作者: jinmingbi6 時間: 2007-7-22 16:24
問問題很是關鍵。能舉幾個銷售方面的實例大家學習一下嗎。謝謝了。。。

作者: 流星宇 時間: 2007-7-23 18:09

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-1-20 09:58 發表
這個問題,行業內的老手都是心知肚明的
而且，通常大家最了解的是自己，但怎么說？壞了自己的名譽？
對別的廠家？要吃官司的
學營銷的通常都知道一個規律：銷售就是問對問題！

---------說得很實在，自己做的產品，性能怎么自己心理最清楚了，任何產品都有他的客戶群，只是占有率高低不同而已

作者: compaq 時間: 2007-7-24 01:28
王總說的好，與客戶交成朋友了，還有什么不說的:4d: :4d: :4d: 。

作者: 化灰為燼 時間: 2007-8-17 21:09
樓主,你這是哪家公司生產的飼料呀?能在這里宣傳一下嗎!?:huahua:

作者: wangyanan 時間: 2007-8-17 21:44
重量有了.吃的料數量呢?在同樣得時間內賺錢越多,說明料越......

作者: sunny_ly01 時間: 2007-8-18 07:22
標題: 我在普瑞納作的實證！！
大家可以參考以下，在怎樣記錄和核算

作者: sunny_ly01 時間: 2007-8-18 07:26
標題: 普瑞納的實證

原帖由 wangyanan 于 2007-8-17 21:44 發表
重量有了.吃的料數量呢?在同樣得時間內賺錢越多,說明料越......

重要是實證的計算要服人，大家可以參考，本人申明：已經離開該公司不對該實證承擔任何責任和解釋，如果出現競爭對手的名字請自動刪除，本人絕無惡意，只是為了讓大家參照怎樣做實證才有說服力。。。。。

作者: sunny_ly01 時間: 2007-8-18 07:28
標題: 普瑞納實證記錄表
[普瑞納養豬的實證記錄表

作者: tartoo 時間: 2007-8-18 08:50
料肉比才是重要的，而且豬重量不錯，但是肉質不好，也是一個問題。

作者: szhilei 時間: 2007-8-18 10:15
標題: 回復 #3 龍城狼與羊的帖子
銷售就是問對問題！!3: !3:

作者: fhj2003 時間: 2007-8-19 15:17
飼料品質差異越來會越小，最終是品牌和服務之爭。

樓主所說之數據也是一般，多數飼料都能達到此效果，前提是豬品種和飼養方法要過關。

作者: 謀易 時間: 2007-8-19 15:34

原帖由 fhj2003 于 2007-8-19 15:17 發表
飼料品質差異越來會越小，最終是品牌和服務之爭。

樓主所說之數據也是一般，多數飼料都能達到此效果，前提是豬品種和飼養方法要過關。

飼料品質差異真的很小嗎？

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-8-19 17:32
在一般人看來，沒有差異的
但是比對最終飼料帶來的經濟效益，每家都不一樣的，肯定不同

作者: sunny_ly01 時間: 2007-8-19 17:59
贊成博士的觀點！！
普瑞納公司買的不僅是飼料還有養殖技術，這就是為啥他們的飼料敢買的比誰都貴的道理，敢于比對用戶的使用價值！！！

作者: fer97 時間: 2007-8-21 12:47
敢比拼更要會比拼，不是拼一個單一的指標

作者: 刀六 時間: 2007-8-24 00:25
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 刀六 時間: 2007-8-24 00:29
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 刀六 時間: 2007-8-24 00:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Gerrard 時間: 2007-8-24 10:24
哪個廠家的？沒見過呀

作者: fhj2003 時間: 2007-8-25 20:35

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-19 15:34 發表

飼料品質差異真的很小嗎？

我所指差異是相對正規大企業的產品而言，產品的同質化日趨嚴重，質量優勢也日趨下降。

作者: mailtohj 時間: 2007-8-28 21:28
標題: 都說什么呢
朋友們在討論什么呢,...我們怎么搞不懂嗯

作者: zjpwzq 時間: 2007-9-11 19:16
說的不錯，料好只是其中的一個方面。

作者: zjpwzq 時間: 2007-9-11 19:17
但最重要的還是最終的效益問題。

作者: szhilei 時間: 2007-9-11 20:21
是啊，在一家企業時間長了，就沒有是什么機密可言了！

作者: 獨孤行者 時間: 2007-10-22 17:11
飼料效果反映的好壞與養殖戶的飼養管理有很大的關系。

作者: 狗王面包 時間: 2007-10-22 18:28
在這邊問這個大比拼是問不出結果的大家不都是儘量吹牛自家的飼料是最好的吃一斤長二斤都有人說過:tiaotiao:

作者: kgdjat 時間: 2007-10-26 22:20
標題: 在
真不真啊~~~~

作者: 暮雨撒江天 時間: 2007-10-30 21:32

原帖由 sunny_ly01 于 2007-8-18 07:28 發表
[普瑞納養豬的實證記錄表

有病毒啊，LZ要注意了啊

作者: sbj0707 時間: 2007-11-16 18:44
謝謝，問問題多好。以前不明白，現在我感覺銷售真爽！

作者: zmyqhdcl 時間: 2007-11-17 22:07
問一句題外話，王老師當過兵嗎

作者: 頑石 時間: 2007-12-28 11:11
一般對比都是不科學的，結果只是參考而已！

作者: chenxl 時間: 2007-12-28 13:43
呵呵，還要看住的品種啊，再說是平均嗎

作者: rainbowfeed 時間: 2007-12-30 10:50
標題: 回復 9樓的帖子
你是哪家公司的,介紹一下

作者: liu88480 時間: 2007-12-30 15:59
效果不算好，還要看下料比啊

作者: 田一刀 時間: 2008-1-13 21:17
刀哥說道錢肉比，
具體是指長一斤肉的成本吧，

料好是一方面，但實證不是那么好做的，
就像普瑞納的四元計劃

作者: 無愧我心 時間: 2008-1-17 11:08
我頂,關鍵是最適合的是最好的,最想要得

作者: k54108 時間: 2008-2-19 12:14
標題: 回復 18樓的帖子
就是要問對問題，不然你就是給大家添麻煩了！

作者: any_wyb 時間: 2008-2-19 12:49
沒有可比性,環境不同,豬品種不同,飼養管理不同,飼養員不同,都會對料肉比造成影響的

作者: 吉斯羽 時間: 2008-2-19 16:10
呵呵，現在養豬人被搞得誰也不信了，自己配料了，豬價高的時候拚命買貴原料，豬價低時原料越便宜越好。誰來搞精確養殖，管它料肉比，錢價比呀。

歡迎光臨畜牧人 (http://www.www12347.com/)

主站蜘蛛池模板：扎赉特旗| 松江区| 稻城县| 永泰县| 晋城| 宁波市| 石渠县| 原平市| 渝中区| 淄博市| 抚顺市| 南充市| 丹阳市| 航空| 深泽县| 苍梧县| 托克托县| 赫章县| 勃利县| 宝山区| 永吉县| 美姑县| 江达县| 抚宁县| 明星| 搜索| 彰化市| 新丰县| 麟游县| 林周县| 眉山市| 卓资县| 秦安县| 钟祥市| 富民县| 桐庐县| 渑池县| 五河县| 田东县| 和平县| 尖扎县|