畜牧人
標題:
冬季育肥豬能量做到3300算不算高
[打印本頁]
作者:
zhaoyong
時間:
2007-1-16 21:37
標題:
冬季育肥豬能量做到3300算不算高
各個專家老師,大家好!請教一下冬季大家都建議把能量做的高一點,做多高合適呢?對于三元雜交的育肥豬,做到3300高不高,我平時都做到3200。冬季比其他季節維持消耗到底高多少呢,請賜教!非常感謝
作者:
lx72
時間:
2007-1-16 21:45
夠高的了,沒有問題的
作者:
小岳
時間:
2007-1-17 08:39
標題:
回復 #1 zhaoyong 的帖子
不明白是什么意思?冬季應該將能量做的相對低點,可以相對增加采食量,提高熱增耗,利于保暖。
作者:
zhoucf961
時間:
2007-1-17 09:00
價格也很貴啊!好賣嗎?
作者:
zhaoyong
時間:
2007-1-17 10:37
3300確實有些高,而且成本也增加不少,今天只做到了3250左右!
樓上“小岳”先生所說,想請教一下,通過飼料提高熱增耗保暖合算還是通過改變環境保暖更經濟!有研究表明:在冷應激下,適當增加能量水平,豬采食量會降低一點,但采食能量總量會比正常要高一些。
作者:
阿代
時間:
2007-1-17 21:33
請問上面的樓主,在冬天是該增加還是降低能量好呢?困惑?
作者:
小岳
時間:
2007-1-17 23:34
標題:
回復 #5 zhaoyong 的帖子
冬天增加高纖維類物質降低日量能量濃度,間接通過增加采食量,而且高纖維飼料的熱增蠔相對高,可以通過日糧緩解冷應激。
如果環境溫度可以很好的調控的話,應該比日糧調節作用大,可以使更多的日糧養分用于沉積肌肉,提高能量利用率。
個人以為環境作用更大點,先把環境解決日糧才可能更大的發揮作用。
如冬天增加能量也有它的有益一面,可以增加絕對攝入量,與生產用途和目的有關。
作者:
zhaoyong
時間:
2007-1-18 21:07
感謝小岳的分析,我和你的觀點基本一致,但是我還是建議能量濃度略有提高。當然,像現在能量飼料成本這么高的情況下,要考慮增加成本與效益產出之間的微妙關系。我上邊做的較高是為了做一個試驗!
作者:
ch123456789
時間:
2007-12-6 10:40
冬季應該將能量做的相對低點,可以相對增加采食量,提高熱增耗,利于保暖。同意!
作者:
和興
時間:
2007-12-6 14:39
能量高點當然好,可是需要增加成本。關鍵還要看LYS/DE的比值。
作者:
sherier
時間:
2007-12-8 08:46
3300不容易啊,成本不好說
作者:
drl2107
時間:
2007-12-8 09:46
我現在只做到3150,浙江地區的,用下去效果也非常好!
作者:
小生有禮
時間:
2008-11-18 13:48
現在又到一年冬季了,我想把這個帖子頂上來,多讓大家來討論。
作者:
小生有禮
時間:
2008-11-18 13:55
總結樓上諸位的觀點得出:首先,要通過各種適宜的措施來控制舍內溫度,這是第一位的,同時也是最有效的;其次,在飼料方面,可以把能量水平略略提高,同時增加粗纖維及(或)復雜碳水化合物的含量,以增加熱增耗供保暖。
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/)
Powered by Discuz! X3.5
主站蜘蛛池模板:
朝阳县
|
长春市
|
上林县
|
巴林右旗
|
紫阳县
|
白山市
|
嘉祥县
|
平安县
|
银川市
|
赤水市
|
碌曲县
|
昂仁县
|
永安市
|
新沂市
|
通州市
|
潼关县
|
阿鲁科尔沁旗
|
武功县
|
鱼台县
|
武功县
|
庐江县
|
灌南县
|
襄樊市
|
永胜县
|
措勤县
|
射洪县
|
郎溪县
|
仪征市
|
临夏市
|
永善县
|
庐江县
|
吴旗县
|
福鼎市
|
同仁县
|
阜新市
|
建阳市
|
综艺
|
普定县
|
凤庆县
|
南雄市
|
临安市
|