<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標題: KI中的碘含量到底應該是多少呢? [打印本頁]

    作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-12 22:38
    標題: KI中的碘含量到底應該是多少呢?
    今天我看了兩本書鬧糊涂了,KI中的碘一個說是68.8%,一個是75%,到底哪一個對呢?剛發現這事,以前我都是按75%算的
    作者: huhongj0723    時間: 2007-1-13 08:45
    盡信書不如無書,最好就是把市場上的KI拉過來看一下,我記得好像是74.4%,如果還不放心就化驗一下。實踐是檢驗真理的唯一標準。
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-13 11:08
    說是這樣說,但是請你看看<國內外畜禽飼養標準與飼料成分匯編>(中國飼料技術網編的)136頁上說的KI就是68.8%,而且別的微量元素含量都和以前不同了,到底這是什么原因呢?
    作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-13 11:22
    我去看了黃驊的碘化鉀含碘量是74.9%。
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-13 11:39
    現在我是搞不懂他這些數據的來歷,他下面注明引自張子儀編的<中國飼料學>2000年版,我手頭沒找到這本書,不知到到底是誰對了,郁悶呀!:(
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-13 11:53
    原帖由 風云獨吧 于 2007-1-13 11:22 發表
    我去看了黃驊的碘化鉀含碘量是74.9%。

    是實測植還是標示量?

    [ 本帖最后由 龍城飛將 于 2007-1-13 11:57 編輯 ]
    作者: cityrobin    時間: 2007-1-13 14:21
    關注啊,我一直都按75%算的
    作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-14 13:24
    是他們標簽上的標示量。
    作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-15 08:01
    那就是問題了,到底含量能不能達到呢?
    作者: yanzhaohanshi    時間: 2007-1-15 14:16
    我是按75%算的,說明書是74%多一點
    作者: 倉海一鼠    時間: 2007-1-16 11:14
    只要符合衛生指標,配方含量有必要那么準確嗎.
    作者: tjwhy    時間: 2007-1-16 11:54
    KI中的碘標示達到75%(黃樺的),能達到,曾實測過.
    作者: 梁兆旭    時間: 2007-1-16 15:12
    按分子式一算不就清楚了嗎!
    作者: 牧童    時間: 2007-1-18 09:45
    原帖由 梁兆旭 于 2007-1-16 15:12 發表
    按分子式一算不就清楚了嗎!

    不同廠家的有效含量不一樣的,
    都不是分析純級別,
    都是飼料級的,
    所以按分子式計算是不可靠的
    作者: jinmingbi6    時間: 2008-10-8 18:21
    看產品碘化鉀的純度多高?如純度99%,碘的含量:127/166*0.99=75.7%。希望對大家有幫助。。127,166分別為碘和碘化鉀的原子量和分子量。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 东乌珠穆沁旗| 宣恩县| 阜新市| 宁国市| 建平县| 邯郸市| 措勤县| 马鞍山市| 惠东县| 桃源县| 高清| 乌海市| 孙吴县| 祁连县| 宁陵县| 抚顺县| 太原市| 九寨沟县| 昌邑市| 泰顺县| 台北县| 关岭| 分宜县| 绥阳县| 江孜县| 西安市| 周至县| 张家港市| 大田县| 桦川县| 唐海县| 象州县| 论坛| 中牟县| 安宁市| 九台市| 资源县| 镇沅| 巨鹿县| 沁源县| 达拉特旗|