亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看

畜牧人

標題: 產酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？ [打印本頁]
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-7 15:12
標題: 產酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？
產酶益生素、酶制劑怎么使用比較好？

請各位大俠談談你們的寶貴經驗！

[ 本帖最后由 風云獨吧 于 2007-1-7 15:13 編輯 ]
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-7 15:15
在蛋雞產蛋高峰期使用產酶益生素（不再用抗生素），效果很顯著。

[ 本帖最后由 風云獨吧 于 2007-1-8 10:37 編輯 ]
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-1-7 17:06
:Q ，以前中國畜牧論壇上，與幾個人一場論戰，我個人的感覺，經濟性有問題，用它
作者: laozhu1688    時間: 2007-1-7 18:35
酶制劑用在家禽和仔豬的效果還可以，豬超過50公斤后，使用效果不明顯，產酶益生素在前期使用有些效果，后期幾乎沒有效果。
作者: hzlyc    時間: 2007-1-7 20:25
酶制劑我認為是有效果的，特別是植酸酶。我們2003年開始用的。
復合酶也應有些效果的，我看很多大公司也在用。聽了幾次講座，看了國內最早的復合酶生產廠家也存在了15年以上了。2006年上半年開始在一些產品中試用。
作者: cityrobin    時間: 2007-1-8 09:35
酶制劑確實有用了，不然那么多大公司不會一直都使用
對提高產品穩定性產品品質和拓寬飼料原料來源降低飼料成本都很好啊
酶制劑應該有針對性對不同原料來做不同的產品因為中國地大物博地區差異很大的，通用型還是差點（個人觀點），因為現在的復合酶是單酶復配所以單酶的質量很重要的
產酶益生素不太清楚了
作者: ananben    時間: 2007-1-8 09:50
我覺得酶制劑的效果如何關鍵在于它的質量是否穩定。優質的酶制劑針對特定的動物、特定的原料，一定會起到正面作用。
同意樓上的觀點：酶制劑應該細分為專用型的。
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-8 10:42
同意酶制劑用在家禽和仔豬上效果還可以。
因為我們公司在很多年前就在乳豬料中用丹尼斯克的PT100，1公斤/噸配合料，還用進口的益畜寶（地衣芽孢桿菌）。肉雞料上一直用普通酶制劑。仔豬后期、中大豬上沒有用酶制劑。產酶益生素也是在試用階段。

[ 本帖最后由 風云獨吧 于 2007-1-8 10:44 編輯 ]
作者: 老楊    時間: 2007-1-10 07:38
有的酶制劑生產廠家也推薦說,加上酶后可以將能量降低,豆粕的量也可降低,等等不知道大家對此有何評論?:) :)
作者: cityrobin    時間: 2007-1-10 08:28
原帖由 老楊 于 2007-1-10 07:38 發表
有的酶制劑生產廠家也推薦說,加上酶后可以將能量降低,豆粕的量也可降低,等等不知道大家對此有何評論?:) :)

可以降低，但是降多少就要靠實踐了。。不同原料不同動物不同地區等等
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-10 13:26
聽說比利時的細菌來源的木聚糖酶在肉雞料上使用效果挺好，取代100大卡的能量！

推薦使用：80kg夫皮（價格0.9元/公斤）取代 10kg豆粕 + 70kg玉米。
大家有什么看法？  
已經更改了，對不起，寫錯了！

[ 本帖最后由 風云獨吧 于 2007-1-11 15:24 編輯 ]
作者: 同時    時間: 2007-1-10 16:04
地一芽孢桿菌用在肉小雞上效果相當不錯。就是太貴
作者: horsegreenhill    時間: 2007-1-10 16:37
幼齡動物的消化道和酶系統發育很不完善，消化酶分泌不足。
斷奶、疾病和應激狀態下酶的分泌量減少。
雞的消化道較短，飼料在體內僅停留2-4h，對飼料的消化率僅為40％-60％。
所以酶制劑用在幼齡動物、應激狀態的動物、禽類效果比較好
小麥、稻谷、麩皮、米糠和次粉含較多的β-葡聚糖
大麥、黑麥含較多的木聚糖，要添加β-葡聚糖和木聚糖酶
以豆粕為主要蛋白源的日糧添加α-半乳糖苷酶和蛋白酶
作者: 龍城飛將    時間: 2007-1-10 17:32
這些東西的效果我認為肯定是有的,但是因為具體的起作用的數據不詳,使的利用價值表現不一,所以市場比較亂.
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-11 16:06
聽說地衣芽孢桿菌能提高免疫力，枯草芽孢桿菌產酶效果好。
作者: tjwhy    時間: 2007-1-12 13:54
去年對復合酶還覺得只要針對原料考慮好酶的品種，選對廠家，保證品質，就可以用。還購買了相關化驗儀器，購買了底物，自己還比較了不同廠家不同溫度不同PH值的酶活變化，最后選擇了某進口酶。但今年覺得選擇復合酶的最初就沒考慮清楚，根本不是廠家和品質問題。所以現在看來正象王博說的，經濟性要重新考慮。尤其是打算在濃縮料和預混料中使用的話，要考慮清楚。
    感觸是要選擇某添加劑目的要明確，如不能做精確的飼養試驗，過一段時間也要評價：目的達到了嗎？不能因為心理安慰而選擇，不然可能就會是經濟損失。
作者: 老楊    時間: 2007-1-12 18:19
當然植酸酶的作用目前基本認同,只是當前爭論的焦點(或者說技術難點問題)還在抗高溫的性能上.而復合酶在我的使用過程還是保守使用,即未按廠家說明降低某個營養指標.我認為這樣還是保險一點.可能是心理安慰而選擇.也的確,未做精確的飼養試驗.
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-19 12:53
請教風云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復合酶是單酶復配還是混合發酵產物?
3,產酶菌和復合酶存在互補還是功能疊加?
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-19 12:57
關于雅來引發了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復合酶有多大作用?
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-20 09:04
原帖由 灰蛋 于 2007-1-19 12:53 發表
請教風云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復合酶是單酶復配還是混合發酵產物?
3,產酶菌和復合酶存在互補還是功能疊加?


這么高深的東西只有專家才知道喲。也希望知道的同志們說一下
作者: 方槍槍    時間: 2007-1-21 19:26
比利時鈕萊斯的木聚糖酶我已經使用近一年了
所有禽料及豬全價均使用
沒有用麩皮替代所謂玉米及豆粕
而是設定潛在營養價值,降80大卡左右較合適
底物很重要,麩皮和小麥較好

酶的使用是絕對有效果的
不管是木聚糖酶還是植酸酶均能保證質量降低成本
單酶的價值比復合酶大的多

國產酶有些魚龍混雜
我們目前在陸續開展相關實驗
力求篩選一些不錯的國產酶替代進口酶
作者: tjwhy    時間: 2007-1-22 09:01
原帖由 灰蛋 于 2007-1-19 12:53 發表
請教風云獨吧:
1,雅來的地衣芽孢桿菌:其在在體內確切分泌何種酶?
2,丹尼斯克AP100:復合酶是單酶復配還是混合發酵產物?
3,產酶菌和復合酶存在互補還是功能疊加?


   因為正好有過接觸，所以回復下。
1、主要是內源酶，這是雅來的資料，一列、二列、三列分別是對照組、試驗組和提高比例
   
胰蛋白酶
1.29
2.45
90
極顯著
脂肪酶
6.0
12.7
112
極顯著
淀粉酶
3.2
4.48
40
顯著

2、丹尼斯克的是乳豬上用的“TP100”吧，是單酶復配的（枯草桿菌蛋白酶、阿拉伯木聚糖酶、葡聚糖酶和淀粉酶）
3、如果是產酶益生素，應該是功能疊加，如果是分開來加的，那就加什么是什么了。
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-23 16:48
謝謝TJWHY,您的回答和我查的資料基本吻合.
TP100酶的狀況:單酶復配
木聚糖酶     4000
葡聚糖酶     150
蛋白酶         500
淀粉酶        1000
那么如下的問題,還希望大家能有一個討論:
關于雅來引發了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復合酶有多大作用?
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-24 10:55
謝謝 方槍槍  老師，也希望以后把你的實驗結果拿出來和我們一起分享。
也謝謝 tjwhy 老師的資料。
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-24 11:03
關于雅來引發了一個問題:活菌制劑是單菌株還是多菌株更實用\更高效呢?
關于AP100:對乳豬全膨化原料,玉米-豆粕日糧,這些復合酶有多大作用?
灰蛋  同志談談你的觀點？
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-26 09:15
我個人意見認為：活菌制劑是單菌株效果更好。
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-27 11:58
有一個奇怪的現象:若菌株選之腸道固有菌群一般為多菌種復合產品,如盛費速得;若非腸道固有菌株,一般選擇單菌株,如雅來的地衣芽孢桿菌,樂斯福的百福菌(活酵母).
作者: 灰蛋    時間: 2007-1-27 11:59
此現象不知是否規律,請教中.....
作者: 風云獨吧    時間: 2007-1-29 10:01
益畜寶資料介紹，差不多也是產酶益生素的介紹。大家去研究研究，看不清楚多點幾下就另開窗口放大了。
http://www.huatianlong.com.cn/cn/product_view.aspx?id=10
作者: 劍    時間: 2007-2-5 16:43
現在研究比較成功的是木聚糖酶，但主要在小麥日糧中使用。請問木聚糖酶在玉米－豆粕日糧中有什么應用價值？
作者: cityrobin    時間: 2007-2-8 11:03
玉米豆粕中阿拉伯木聚糖含量分別為4。4％和4％
這個就是木聚糖酶的價值
作者: 西風瘦馬    時間: 2007-6-22 07:47
單一菌種還是復合菌種，關鍵看你的目標訴求。

其實復合菌種中的芽孢桿菌，主要還是單一菌種生產的。復合的時候進行的固態發酵，主要產生許多有益的代謝產物和酶、肽和未知因子等。

如果你不想改變配方，用單一菌種，便宜方便風險小

如果你想體驗無抗、促長和更復合自然的配方，用復合菌種，功能多（不只是產酶），也許更便宜。

從微生物飼料添加劑的發展來看，復合菌種是主要發展方向。
作者: mzscym    時間: 2007-6-22 12:48
就那益畜寶，實驗在某農大做的什么產酶效果，你就聽他忽悠吧！不過其在蛋雞上用的效果還可以。
作者: 醉鬼    時間: 2007-6-25 11:35
學習中，不過體內產酶多少如何數字化呢？動物體內環境區別影響有多大？



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
亚洲日韩精品无码专区网站_亚洲日本一区二区_亚洲Av无码专区国产乱码DVD_亚洲精品永久在线观看 
<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    

    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
    • 

    <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
    • <strike id="imseu"></strike>
    

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|