<button id="imseu"></button>
  • <rt id="imseu"></rt>
    <li id="imseu"><source id="imseu"></source></li>
  • <button id="imseu"><input id="imseu"></input></button>
    <table id="imseu"></table>
  • <strike id="imseu"></strike>

    畜牧人

    標(biāo)題: 把決策失誤稱(chēng)為“交學(xué)費(fèi)”,是誰(shuí)發(fā)明的? [打印本頁(yè)]

    作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-1-7 13:40
    標(biāo)題: 把決策失誤稱(chēng)為“交學(xué)費(fèi)”,是誰(shuí)發(fā)明的?
    本地的一項(xiàng)重大決策失誤被暴光,面對(duì)媒體,平時(shí)最喜歡拋頭露面的頭號(hào)二號(hào)都不見(jiàn)了,只出來(lái)了一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的副職,副職稱(chēng),此失誤乃是“交學(xué)費(fèi)”。
    相信每一個(gè)中國(guó)大陸的中國(guó)人,對(duì)這句富有中國(guó)特色的“交學(xué)費(fèi)”都很熟悉,決策者把事情辦砸了,國(guó)家和人民蒙受到巨大損失,責(zé)任人卻不需要切腹自殺,以死謝罪,也不需要引疚辭職,對(duì)黨和人民做個(gè)交代,甚至連一句“對(duì)不起”都不需要說(shuō),只需一句不痛不癢的“交學(xué)費(fèi)”就萬(wàn)事大吉了,官照當(dāng),錯(cuò)了!應(yīng)該是官照升!因此,我們的決策者在進(jìn)行事關(guān)民國(guó)生計(jì)的重大決策時(shí),不是進(jìn)行可行性科學(xué)論證,而是領(lǐng)導(dǎo)拍板,甚至趁機(jī)撈一把。人民群眾則為此付出了巨大的學(xué)費(fèi)。這個(gè)掩飾錯(cuò)誤和推卸責(zé)任的“學(xué)費(fèi)”說(shuō),究竟出于何人之手,一直到現(xiàn)在還在禍國(guó)殃民!經(jīng)過(guò)江蘇作協(xié)的更夫先生考證,很慚愧,始作蛹者居然是毛劉兩主席。1959年7月10日,江西廬山,毛主席面對(duì)‘大煉鋼鐵’失誤的指責(zé),強(qiáng)調(diào):“取得經(jīng)驗(yàn)總是要付一定學(xué)費(fèi)的。”劉主席馬上緊跟:“大煉鋼鐵花了20多億,全民學(xué)了,值得。”毛主席很高興,立即補(bǔ)充,“全黨全民學(xué)了煉鋼鐵,算是出了學(xué)費(fèi)。”(李銳《廬山會(huì)議實(shí)錄》第59頁(yè))。
    這,就是我們交的第一筆學(xué)費(fèi),20多億,只是直接費(fèi)用.還沒(méi)算對(duì)環(huán)境對(duì)生態(tài)照成的無(wú)法挽回的破壞.
    上行下效,此后我們便開(kāi)始進(jìn)了學(xué)校,開(kāi)始源源不斷的交學(xué)費(fèi),一直交到現(xiàn)在,并且還要源源不斷的交學(xué)下去。
    [color=#ff0000]雖然“交學(xué)費(fèi)”是主席們發(fā)明的,劉主席只是附和毛主席,版權(quán)所有應(yīng)該是毛主席,但毛主席是七分功勞三分失誤,“交學(xué)費(fèi)”應(yīng)該屬于三分失誤,既然是失誤,我們就應(yīng)該改,大家認(rèn)為呢?[/color]
    作者: 春天的故事    時(shí)間: 2007-1-11 22:34
    大人物交大學(xué)費(fèi),小人物就交少學(xué)費(fèi),即是"自學(xué)"成才總免不了要交的,以前學(xué)徒不都要白干三年抵學(xué)費(fèi)嗎.;P
    只是決策應(yīng)該有個(gè)負(fù)責(zé)機(jī)制,而不應(yīng)該以此為借口浪費(fèi)民髓民膏啊:(

    [[i] 本帖最后由 春天的故事 于 2007-1-11 22:40 編輯 [/i]]
    作者: 謀易    時(shí)間: 2007-1-12 14:07
    標(biāo)題: 回復(fù) #2 春天的故事 的帖子
    我想大煉鋼鐵的初衷是好的,一群中層干部做歪了,至少學(xué)費(fèi)不該交這么多。所以,沒(méi)有民主的地方,學(xué)費(fèi)總是多的。
    作者: 胡文輝    時(shí)間: 2007-1-12 16:16
    [quote]原帖由 [i]龍城狼與羊[/i] 于 2007-1-12 14:07 發(fā)表
    我想大煉鋼鐵的初衷是好的,一群中層干部做歪了,至少學(xué)費(fèi)不該交這么多。所以,沒(méi)有民主的地方,學(xué)費(fèi)總是多的。 [/quote]
    這條法則,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理同樣適用:lol
    作者: huhongj0723    時(shí)間: 2007-1-28 18:05
    執(zhí)行成就未來(lái),細(xì)節(jié)決定成敗。




    歡迎光臨 畜牧人 (http://www.www12347.com/) Powered by Discuz! X3.5
    主站蜘蛛池模板: 府谷县| 额尔古纳市| 衡南县| 临武县| 云梦县| 连江县| 蒙阴县| 陇川县| 漾濞| 长子县| 乌什县| 兴隆县| 宝清县| 甘孜| 莱西市| 宣恩县| 徐州市| 通州区| 桂东县| 廉江市| 雷山县| 隆尧县| 汤阴县| 台前县| 汽车| 松潘县| 额敏县| 金阳县| 通榆县| 酒泉市| 中方县| 大同县| 开远市| 长子县| 星子县| 江门市| 中西区| 论坛| 二连浩特市| 淳化县| 土默特右旗|